自21世纪以来，无论您选择将其描述为一种独特的类型，还是只针对那些关注同性或变性人群的电影，“同性恋电影”都在不断增长。 尽管让您从“非常少”变成“稍少一点”的涨幅会有多大的疑问，而且不可否认的是，电影业在酷儿文化和生活的体验上仍然落后很多，就像其他少数群体一样； 从“单身男人”到“女仆”，“帕里亚赫”到“ 卡罗尔” ，“让牛奶或橘子保持亮光”等电影的加入，在文化领域无疑是信仰和成功的飞跃。 2016年的《月光》可以看作是这次曝光的唯一最好的例子，因为它是唯一一部以同志关系为重点的最佳影片的电影。
因此，这是一个合乎逻辑的框架，使我假设在2017年的电影Ekimi移映中我会看更多奇怪的电影，这是一个为期一周的伊斯坦布尔电影节，观众可以观看许多本来不会上映的电影。一个广泛的发布，甚至即使它们确实发布了，也要几个月之后。 在不知道大多数这些放映是什么的情况下变成金光闪闪，我只知道那部电影《以你的名字呼唤我》（Call Me by Your Name） ，这部电影因其主要角色的年代而在一些社交媒体圈子中被认为是有争议的，而另一些则具有革命性，它对初恋的刻画将会出现在音乐节上。
经过长达一个小时的焦虑不安的购票审判，我只有购票证可以证明这一点，还有另外三本专注于酷儿存在的电影，每部电影的视角都截然不同。 有一个神奇的女人，这是一个神奇的现实主义和性别认同的宏伟故事。 有一个关于女性性行为和宗教在压制中的作用的恐怖故事《塞尔玛》。 当然，还有《以你的名字呼唤我》，一个充满爱与伤心的风景。 他们三人都是美丽的电影，或者说我敢说很棒，由于各种原因，从他们的场景到摄影。 但没有一部电影对我有影响，那部电影名为120 BPM 。 眼泪和我的身体内部留有空隙的反应。
在继续看电影之前，我想说点什么。 我不会声称我对这部电影的想法或对它的评论是客观的，因为它们不是。 它的时间表以及情节都谈到了一段奇怪的历史，充满了极大的痛苦和悲伤以及勇气和力量。 这并不意味着这是一部只有LGBT人群才能真正喜欢的电影，但是当涉及到主题的情境化时，它对社区的历史和文化意义是不可否认的事实。 该故事由罗宾·坎皮略（Robin Campillo）导演，由纳韦尔·佩雷斯·比斯卡亚特（NahuelPérezBiscayart），阿诺·瓦鲁瓦（Arnaud Valois）和阿黛尔·海涅尔（AdèleHaenel）担任主要角色，由坎皮略和菲利普·曼吉特（Philippe Mangeot）共同创作，他们都是ACT UP的活动家，他们的故事紧随其后的内心和外心的挣扎。尝试建立一种有效的抵制形式，抵制药房公司和政府，并展示其两个主要角色之间的浪漫关系。 这是一部长片，长140分钟，充满了俱乐部场面和尘埃粒子的过渡，包括许多倒叙和令人难忘的性交场面，持续了近八分钟。
120 BPM以闪回开头，但同时在一个小房间里进行讨论，并介绍我们的主要角色； 内森 就像内森（Nathan）一样，在他的第一次ACT UP会议上，观众都陷入了混乱的对话中，讨论了不同的社会意识形态以及执行这些不同意识形态的不同主张。 拥挤的演讲厅位于巴黎的某个地方，到处都是响亮的声音和口哨声。 由于现场的卫生部长在昏暗的舞台上进行袭击与各种参与者讲述袭击的观点之间的场景有所不同。 即使是从第一秒开始，就存在一种急于解决的心理压力，这种压力在和平主义者对当今社会意识和尊重政治的讨论中没有得到体现。 它会在一分钟内用假的充满血液的气球和手铐吸引您，并在接下来的一百分钟内继续用真血和许多其他手铐来做到这一点。
毫无疑问，这是一部令人恐惧的黑暗电影，导演在那个场景中告诉我们，但它并不黑暗，因为其中有怪物或持枪的凶手。 它是黑暗的，因为它讲述了黑暗的历史，或者说死去或衰弱的朋友和恋人恐惧和灰烬的历史。 它之所以令人恐惧，是因为它必须如此：那时它在令人恐惧，现在必须在令人恐惧。 这样一来，BPM便成为我的第一个签名：它不能解决问题，也不能使其更具“代表性”。 这不是一部电影，它只是将受害者视为受害者：他们也是人-生气并且有时不理性的人。 坎皮略（Campillo）和曼杰（Mangeot）的个人时间观对其创作的神秘特征做出了不可思议的事情。 我们看到他们犯下罪行并进行暴力抗议，看到他们眼中的愤怒和毫无根据的希望，我们看到他们做了我们目前可能不同意的事情； 当该组织破坏了一家被告知正在采取治疗方法的制药公司办公室时，他们中的一位在代表处嘶嘶声告诉他，他了解他们的恐惧，因为他们取笑了声称帮助他们的诉讼中的家伙。 他们被疏远了，他们激进了，他们害怕：没有解决的办法。
BPM的上半年在大多数情况下是通用的。 这是合奏的角色，其中许多人在生活的各个阶段都是积极的，积极的，并且在不同的生存条件下也是积极的。其中之一，杰里米（Ariel Borenstein出色扮演）比他年轻得多。与他共享演讲厅的人。 他和他的母亲一起参加会议，是第一批遇难者之一。 他的孩子般的特征很可能是演员导演的一种虐待狂的戏法，因为不能诚实地说出这个男孩是十五岁还是二十岁。 这些选择都没有使他的痛苦更令人接受。 在这里，电影所提供的问题主要是政治上的问题：当您的社区遭受苦难且似乎没人在乎时，激进主义太激进了？ 最好以索菲的方式来做：进行一次和平抗议，并希望在第二天的报纸上写出来，或者遵循肖恩的自发作风：操纵某人，以便您知道自己将在第二天被写成。报纸，即使其语言是疏远的。 电影没有给出确切的答案，因为没有答案，因为生活通常没有黑白两难的困境。 艾滋病流行是政治和社会冲突，但也是个人冲突。 由于身份政治的问题性很大，对人的痛苦的情感反应并不总是与逻辑解决方案保持一致。
不过，这部电影进入第二部分时就拥有了胜利的时刻，我们观察到内森（由Arnaud Valois饰演）和肖恩（NahuelPérezBiscayart）之间的浪漫关系。 其中一个是积极的，另一个不是。 其中一个是充满希望的，另一个是保留的，其中一个是ACT UP的新手，另一个不是。 肖恩（Sean）在电影的前三十分钟后获得了人性化，那时摄像机所做的不仅仅是显示手指的snap动或愤怒的争论。 片刻之内，随着观众开始关注他的跌宕起伏，比斯开雅成为整个作品中绝对最好的东西。 这两个角色之间的爱即使是属于自己的类别，也是如此令人耳目一新：它不着眼于出现，也不是“会—不会—他们”的问题。 即使在最初的几次不安和焦虑中，他们也彼此紧紧相握。 在我看来，这里特别值得一提的是两个场景：一个是电影中最轻松的时刻，因为它们在肖恩生病的高峰期上海滩，另一个是在他去世之前。 两者都是亲密的和私人的，甚至使您感觉好像您在侵犯他们的隐私。 屏幕上充满一种独特的感觉。 它可能是爱情，或者可能只是最需要时建立情感联系的需要。 没关系
这部电影本身可以被描述为多种类型，当然，除了其古怪的身分之外，它既是爱情故事又是戏剧，是时代小说的到来，是人类生活的黑暗恐怖，但最重要的是，戏剧性以最清晰的意义叙述现实。 对“最清晰的感觉”的这种理解会跟随观众在任何时候，每次使用音乐时（无论是否使用音乐）以及电影的持续时间，这是最受关注的唯一因素，使制作不完美。 许多人以正当的理由认为，电影的最后三十分钟对他们拖累情感的结果是不必要的。 另一方面，对我而言，哀悼的寂静与黑暗是压倒性的缓慢。 以及不断前进的小痕迹，是电影中最好的部分之一，唯一的原因是它使我感到不舒服，而这种不适使我深入研究了比讲故事的许多版本更深刻的东西。 “结束”。
去看电影，我知道这会以某人的死亡而告终。 当然，有人会死，这很可能会成为重要人物，这是一部有关艾滋病流行的电影。 但事实并非如此。 肖恩（Sean）死后，这种情况会持续下去，因为您所爱的人（无论是您的儿子还是情人还是朋友）死后，生命仍会继续。 是的，这在某些方面是一部凌乱的电影，但生活也是如此。
