尽管有图片，但这篇文章与詹姆斯·邦德或我的书无关，只是要看我如何确定关键字。
成为独立作家的乐趣之一就是能够追求我们的激情并与他人分享。 还有什么比写一本关于它们的书更好的方法呢？
我是詹姆斯·邦德（James Bond）电影的忠实粉丝（书不多），当我有空余时间或需要改变风景时，我沉迷于自己写了一系列题为“十大最佳邦德电影……永远！”的影片。我认为这是詹姆斯·邦德佳能中最好的电影中的十部之一。
我刚刚发行了该系列的第二个（＃9，这是一个倒计时），我立即将前两个作为2合1盒子套装串在一起。
根据以前的帖子，我们所有人都应该将我们的旧内容倒入新鲜的容器中以寻找新的受众，而盒装是这样做的最简单方法之一。
但是这篇文章是我的下一个挑战-与读者建立联系。
我们可以通过营销和促销以及玩关键字和类别游戏这两种方式来实现。
但是令人惊讶的是，我们许多独立开发者将把所有的时间和精力都花在社交媒体营销上，而在上传标题时只需花费几秒钟的时间来选择类别和关键字，以后再花更少的时间查看这些选项。
显然，促销和市场营销有助于我们与潜在读者建立联系并将他们带到零售商，但是通过将我们的类别和关键字视为必不可少的弊端-尽快完成，甚至是因为零售商的坚持-就是要忽略很多数以百万计的准读者已经来到这家商店，还没有看到我们的促销和营销工作，因此不经意地或经过深思熟虑地使用类别列表和零售商的内部搜索引擎来搜索他们的下一本书。
在上传时留出一个小时的时间来实际研究类别和关键字为我们提供的可能性，可以使这些本来就不知道我们的营销和促销存在的店内读者注意到我们的书名，这将是非常有益的。
这是东西。
Kindle商店中有3,000多个类别和子类别。
实际上，与英语单词相比，关键字可能性更多，因为关键字可以是一个单词或一个组合。
然而，我们印度人似乎倾向于跳入第一和最明显的类别，并冲破我们可以想到的与前者相关的前七个关键词，然后继续前进。
这样做会抑制我们的影响力，并有失去销售的风险。
我将在另一篇文章中再讨论类别。
这里只是简单地分享我今天在为新标题识别关键字方面的经验，以展示通过匆忙选择关键字来错失机会的容易程度。
（提醒一下，这仅是示例，而不是自我宣传。）
好的，所以标题是十部最佳邦德电影……永远！ 这是2合1的套装，其中包含两部邦德电影《 雷球》和《 and下的特勤局》。
我需要做的第一件事是从关键字列表中排除两个电影标题。 它们已经在副标题中，因此已经覆盖。 使用标题和副标题中的单词作为关键字会浪费关键字机会。 搜索引擎将已经发现它们。 无需重复它们。
但是，如果他们没有出现在副标题中怎么办？ 他们会是一个不错的选择吗？ 毕竟，这本2合1书就是关于这两部电影的。 因此，这将是显而易见的，对吗？
好吧，考虑一下：
雷球15–100
Ma下的秘密服务14-100
金手指15–74
第一个数字是搜索查询的受欢迎程度。 第二，相对于相似的竞争条件而言，它是可实现的。
因此， 女王je下的特勤局的可达到性值为100（非常好），但实际上它并不那么受欢迎。 甚至不如Thunderball受欢迎。 去搞清楚。
14或15的流行度值告诉我，尽管电影名称是本书的关键，但并不是最佳选择。
我在这里添加了Goldfinger只是为了进行比较。 这是我最喜欢的邦德电影之一，比其他两个电影更进了我的十佳邦德电影榜单。 但是似乎在搜索查询时， Goldfinger也不是那么热门！
好吧，这里没有味道！
但是回到重点。 关键字。
如果我将詹姆斯·邦德放在标题或副标题中，我不必理会它作为关键字，但是它只是在标题中说邦德，而不是詹姆斯·邦德。
首先选择该系列的标题时，我确实为此感到苦恼。 通过将詹姆斯·邦德（James Bond）的搜索者选中，将詹姆斯置于标题中会增强可发现性，但它会干扰最佳邦德（Best Bond）的头衔，使标题显得有些笨拙。
但是，如果电影标题不是很好的关键词，詹姆斯·邦德会更好吗？
是的，很大！
詹姆斯·邦德77–17
受欢迎程度是77，而达到17是非常可观的。
好吧，所以钉上了一个关键字。 六点走。
令人惊讶的是，双七不通过。
007 28–20
人气排名仅为28？ 我会期望更多，如果我没有使用分析来帮助选择，我会选择007作为我的第一个选择。
但是，关键字优化全都与匹配准读者输入的确切短语有关。
在互联网早期，像“詹姆斯·邦德007电影肖恩·康纳利乔治·拉森比Her下的特勤局雷球性裸露变得快速致富”这样的长关键字字符串可能在互联网的早期就奏效了，但是搜索引擎现在对于此类技巧非常明智，诸如此类的关键字垃圾邮件将使我们一无所获。
其结果之一是我们印度人确实需要仔细考虑我们选择的确切词语。 这很重要。 很多。
考虑一下：
詹姆斯·邦德电影50–28
詹姆斯·邦德电影-无结果
当您考虑时，这有点奇怪
电影评论65–21
电影评论55–27
在寻找评论时，使用电影的人显然要多于电影，但是当涉及到詹姆斯·邦德时，他们更喜欢电影而非电影！
顺便说说，
电影指南18–22
电影指南18–23
这些异常是为什么关键字分析值得花一些时间的原因。
这是我今天对这本书的搜索中出现的另一个示例。
最佳影片-没有结果
最佳电影74-13
不用说，我选择“最佳电影”作为我的关键词之一，获得了74的受欢迎程度和可忍受的可及性等级，尽管这并不是我自己会考虑的搜索词组。
然后有这个小宝石：
看电影55-100
我不会在一百万年内选择该词作为可能的搜索词组，但是具有100的可获取性和可观的55受欢迎度，现在它已成为本书的关键词之一。
不，去电影院和去剧院看电影对我们毫无帮助。 它必须去看电影。
我也检查了去剧院（英英拼写），同样的失败也失败了。 有关以下跨大西洋拼写的更多信息。
将邦德电影的明星们扔出去会有所帮助吗？ 似乎不多。
我首先想到的是，肖恩·康纳利（Sean Connery）和丹尼尔·克雷格（Daniel Craig），作为最著名的邦德和最近的邦德，可能是不错的选择。
这些结果出现时，我改变了主意。
肖恩·康纳利16-100
罗杰·摩尔17–100
丹尼尔·克雷格17–28
乔治·拉岑比—无结果
实际上，伊恩·弗莱明（Ian Fleming）比影片中的明星更好。
伊恩·弗莱明38–16
间谍电影？ 间谍电影？ 同样，一个词可以有所作为。
间谍电影20–12
间谍电影-没有结果
哎哟!
好的，我的书是关于电影的，但是我想吸引读者，那么一些标准的书关键词呢？ 这两个出现了，再一次，值得注意一个单词可以产生什么变化。
最佳间谍惊悚片60–13
间谍惊悚片62–6
“间谍恐怖者”可能比“最佳间谍恐怖者”更受欢迎，但“最佳间谍恐怖者”具有更好的可实现性。
我可以继续下去，但是你明白了。
最后，我将回到跨大西洋拼写的问题，因为这些拼写可能很关键，我们的选择可能会或有可能破坏我们越过池塘的机会。
碰巧的是，我对这本书的所有选择和标题词都是中性的。 也就是说，他们在大西洋两岸没有不同的拼写。 那是巧合，但我确实仔细考虑了跨大西洋冲突的每个标题和副标题，以及每个关键字。
考虑一下：
颜色71–10
颜色66–31
幽默64–3
幽默66–7
对于颜色/颜色，似乎美式拼写比英式拼写更受欢迎，但对于幽默/幽默而言，则相反。
但是重要的是，这是两个不同的关键字，如果我们要在美国和英国出售喜剧标题或成人着色/图画书，则最好在选择关键字时使用两个单词。
坚持幽默/幽默，我们可能还会考虑：
喜剧85–2
毫无疑问，喜剧之所以更受欢迎，恰恰是因为其结果并未被美国/英国英语分开。 但是很明显，如果我们可以将所有三个单词用作单独的关键字，那么我们很有可能会进入。
精明的独立制作人当然会在副标题中使用“喜剧”，从而获得SEO钩子，同时又为另一个单词或短语节省了宝贵的关键字空间。
好的，是时候总结一下。
我会让您猜测这本特定书籍中的其他哪些关键词能够通过。 可以说，如果我不先进行一些分析研究，现在添加的其中几个就永远不会出现。
这给我们带来了一个大问题。 怎么样？
代词，上前鞠躬。
通过Pronoun向五家主要零售商提供头衔，不会给我们带来任何费用，而且我们可以使用它们出色的分析工具，您在上面的操作中已经看到了其中的一些。
是的，还有其他关键字分析器可用，但是Pronoun特别适合在Amazon上进行搜索，而不是更常规的Google搜索，这使其无价之宝。
很棒的是，通过Pronoun运行标题后，当我们将其上传到其他地方（到D2D，StreetLib，Smashwords，PublishDrive等）时，便可以使用这些优化的关键字。
更好的是，尽管Pronoun当然希望我们可以使用它们来上传所有标题，但他们也很高兴我们使用其分析工具来测试我们不会通过Pronoun上传的标题。
Pronoun仪表板中还有许多其他分析工具-仅作为示例就深入研究了亚马逊上的3,000多个类别-例如使Pronoun成为我们独立工具包中的必备工具。
我将在不久的将来仔细研究Pronoun的类别工具，然后概述Pronoun提供的所有功能。
