庆祝卡马尔·哈桑(Kamal Haasan):演员如何变得比他的媒介更大

很少有演员有影响电影的巨大才能,很少有演员能影响超过一种电影。 在卡马尔·哈桑(Kamal Haasan)的案例中,他将是极少数的艺术家之一,他们对泰米尔语,北印度语和泰卢固语电影这三种而不是其中一种电影留下了不可磨灭的印象。

在1980年代曾经有一段时间,随着Ek Duje Ke Liye (1981), Sanam Teri Kasam( 1981)和Sadma (1983)的成功,哈桑被短暂地视为阿米塔布·巴克昌(Amitabh Bachchan)的替代者,后者决定放弃电影中的政治生涯。 如果不是因为哈桑随后的发行版本( Ek Nai Paheli (1984), 扎拉· 辛达吉Zara Si Zindagi) (1983)和亚德加Yaadgar )) 未能达到预期,以及梅里·荣Meri Jung ,1985), K玛Karma, 1986), 阿琼Arjun , 1985年和纳姆 (1986年)哈桑仍然被视为印地语电影中的下一个数字。

AFP图片。

本月早些时候,哈桑(Haasan)先生已经62岁了,也许这是他的粉丝们(包括这位作家在内)的理想时机,通过重新审视最近的几场精彩表演来打破重访这位演员最伟大的表演的传统。 在2015年,观众难得有机会在一年内看到Kamal Haasan担任三个不同的角色。 这一次与以往不同的是,对于Papanasam (2015), Uttama Villain (2015)和Cheekati Raajyam (2015)等电影,哈桑与以往不同,重温了过去的几年 。 自从Haasan不再沉迷于所谓的“虚荣”项目以来,已经有很长的时间了。

伟大的乔治·斯科特(George C. Scott),以在斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)的奇异博士 (Dr.rangerange)中描绘出令人兴奋的美国陆军将军“巴克”·图吉森(Buck Turgidson)形象而闻名,他曾经沉迷于演员们经常与自己竞争。 对于Kamal Haasan来说,这不是真的。

对于一个在镜头前62年中一直在镜头前54年的演员来说,卡马尔·哈桑(Kamal Haasan)只是与自己竞争,因为几乎没有什么前沿可以征服,这也许是合乎逻辑的。 哈桑不仅表演了几种印度语言,还创作,制作,导演,演唱了自己的歌曲,甚至在比自己记得更多的场合做了自己的化妆。

他赢得了该国的所有主要电影奖-斯里德维(Sridevi)和卡马尔·哈桑(Kamal Haasan)可能是唯一获得泰米尔语,泰卢固语和印地语最佳男主角奖的演员-并因此而成为他的角色的遗言。 实际上,哈桑在职业生涯的顶峰时期甚至扮演过俗称“角色角色”的角色,例如Sathi Leelavathi (1995),后者在北印度语中以Biwi№1 (1999)的身份重制,而Anil Kapoor则重新扮演了角色。 Anbe Sivam (2003),他是R. Madhavan的“老”主角。

哈桑一直设法使他的角色吸引人。 其中包括在Gunna (1991)中扮演智障男子,在朴实村民中其女儿在Mahanadi (1994)被贩运,在印度从事八十岁自由战士的人(1996),或在Avvai Shanmughi (1996)中六十多岁的女教师–泰米尔人对罗宾·威廉姆斯(Robin Williams)的《 夫人之火》Mrs. Doubtfire) (1993),后来在印地语( Chadi 420) (1997)进行翻拍,或斯里兰卡泰米尔人(PTSD)在特纳利Thenali )的泰米尔人(2000)。

演员哈桑(Haasan)冒着变得与媒体本身一样大甚至更大的风险只是时间问题。 发生这种情况时,哈桑只剩下安全的商业风险投资公司的一部分,票房上写满了票房金, 例如Vasool Raja MBBS (2004), Munnabhai MBBS (2003)的翻版Vettaiyaadu Vilaiyaadu (2006)。由Gautham Menon执导的戏剧。

同时,哈桑忍不住拍了一部极度自我放纵的电影,因为,好吧,他负担得起,并且拥有如此强大的才能,也许没有什么可证明的了。 有时它的工作方式就像在Virumandi的情况下一样,有时甚至很糟糕 —还记得孟买快车 (2005)吗?

在过去的几年中,观看Kamal Haasan电影时困扰着观众的一个问题是:“看到Kamal Haasan时您会看到什么?” 有时,尤其是在Dasavathaaram (2008)之类的电影中,看着哈桑扮演任何角色,无论他多么有说服力,都几乎类似于看着他扮演相同的角色-他自己。

也许就像他的粉丝一样,哈桑也不得不经历称为达萨瓦萨拉姆的情感灾难,才能闯入另一端。 他在泰米尔语(Tamil)和泰卢固(Telugu)的下一场Unnaipol Oruvan (2009)(2009),以及描绘Naseeruddin Shah扮演的角色( 星期三) (2008)的重制作品,见证了Naseeruddin Shah的角色。 然后他把它带到 Vishwaroopam (2013),一部大型预算的间谍惊悚片,由哈桑撰写,导演和制作。 尽管电影中看到他冒险进入Virumandi-Dasavathaaram领土,但与后者不同,这不只是关于Kamal Haasan。

正是在这种背景下,2015年在哈桑的摄影作品中占有举足轻重的地位。

在这里,他回到扮演一个角色而不是一个人。 即使在Uttama Villian这样的电影中(他扮演曼诺兰扬(Manoranjan),一位广受欢迎的电影明星,有一天他决定走出他岳父的电影回到自己的演技根源),哈桑还是设法合并了“卷轴”以及与演员相关的“真实”场景。

在当今时代,当媒体勉强允许您在屏幕上和屏幕外分开演员时,Kamal Haasan仍然保持绝望。 他的许多电影都引起了争议,与那些相信事物直到适合事物的人不同,哈桑始终如一,坚守自己的立场。

他是那些称最近的奖项wapsi立场虚伪的人之一,并且拒绝退还他的奖项。 当被告知这可能是甘地人的抗议方式时,哈桑说:“甘地没有归还大律师头衔,因为那是他的工作。 他返回的是他们给他的西装和外套。”

首次发布时间:2016年11月15日IST