告诉我您是否曾经看过这本书； 一群年轻人决定在舞会之夜失去童贞，然后出现恶作剧。 如果您在80年代看电影，那是一种被称为“性喜剧”的类型。 我会强调，通常不会出现喜剧。 角质的家伙们之间一无所知，竭尽全力引诱女性，通常是屈辱。 使用“阻止程序”，该脚本被翻转。 这次是角质女孩，他们实际上很聪明而且很能干，是他们的父母自欺欺人。 最重要的是，电影实际上很有趣。
在我进一步介绍之前，“阻止者”具有“美国派”的许多属性。 首先，它尊重青少年角色的尊严。 我们注定要与他们开怀，而不是对他们开怀大笑。 其次，实物喜剧片永远不会像卡通片那样，而是要与现实保持一定的联系。 这是我书中的一大优点，因为它使我留在电影中，而不是让我质疑这些人所处的世界。最后，失去童贞纯粹是催化剂，而不是驱动力。 父母将尽一切可能破坏女儿的舞会之初的意图。
约翰·塞纳（John Cena）扮演父亲，十几岁的男孩从未想过要面对。 他的女儿对他来说很珍贵，而你是杂种入侵者，甚至都不值得看她。 莱斯利·曼恩（Leslie Mann）是对女儿最好的朋友的单身母亲，曾经生活在她的生活的方方面面，根本无法接受相反的事实。 最后是艾克·贝林霍尔茨（Ike Berinholtz），由于离婚而缺席的父亲，没有一个想要被别人承认的监护权是他女儿的某些方面。 这三个人随风而去，他们最好的朋友女儿三人组达成了性协议。 约翰（John）和莱斯利（Leslie）竭力阻止这种情况，艾克（Ike）不想让他们为女儿熬夜。 看到他不担心，因为他相信自己的女儿是同性恋。 至少可以说，各个地方的政党都已渗透进来，父母看到了许多比他们想做的事更多的事，并且学习了信任的教训以及成功抚养孩子的含义。
所以这是交易。 当涉及到女孩而不是男孩时，我真的很喜欢关于性的虚伪信息。 这些是年轻妇女，处于控制之中，没有受骗，没有愚蠢。 一个人和她的男友已经待了6个月，一个人只是想摆脱性生活，所以这不是重点，另一个人只是想与她的朋友分享这种纽带，因为他们都致力于同一件事。晚。 这是一个很好的原因截面，当从女孩的嘴出来时，它会产生很多针对性的喜剧。
另一方面，我完全知道父母来自哪里。 我没有女儿，儿子还不到十几岁，所以这部电影仍然能让我发笑而不是畏缩。 话虽如此，没有父母希望知道他们无辜的小孩正在变成一个同意的成年人。 这三位父母都有不同的理由不希望自己的孩子去那里，这再次使人深思熟虑。 也许也是考虑周全，因为电影中的某个部分是如此“非常特别的开花”，我开始大笑。 尤金·列维（Eugene Levy）用更少的词，更大的心和更有趣的方式处理了“美国派”中的那些时刻。 在“ Blockers”中，它可以让整部电影休息一下。 幸运的是，之前有足够的动力来进行。
总而言之，我认为“障碍者”很有趣。 直到您哭出好笑为止，然后才笑，但对一些笑声却很有趣。 我希望它能比以前更加圆润，因为当它短暂地到达那里时，它真的很有趣，因为这种不舒服的方式可能会引起欢笑的眼泪。 塞娜（Cena）的女儿得到了一些杀手one，并很好地运送了他们，几乎偷走了她所处的每个场景。最主要的是，看到这部喜剧时，我会笑出声来。 不像许多可怕的80年代。
