我正在观看山姆·塞德（Sam Seder）关于比尔·奈（Bill Nye）在CNN上谈论气候变化的一集的多数报告— https://www.youtube.com/watch?v=aOG24mXhKWY
山姆说这句话一直停留
- 波特兰说唱歌手Sour Deez以他的新单曲“ Elevators”开始2019 @ soxrD33z
- 麦琪in de muziek
- Sparkin'Up：Chrome浏览器逐个跟踪
- 前十名＃2
- 2017年最佳专辑— Vinyltype
“当人们对危机和复杂性的信息感到不知所措时，他们感觉无能为力。”
这句话让我想到了，在“后真理”时代，尤其是在最近的时代，人们几乎只关注提供哪些信息，而很少关注接受者的期望。信息。
该声明的本质是这样的：人们不一定会介意信息，但是如果您继续用反乌托邦式的方式轰炸他们，那么在没有切实行动的情况下，厄运和忧郁的信息就会遭到抵制。 人类一般都希望快乐，因此，即使是被误导和幼稚的想法扭曲的事物，也通常会被抵制。
危机和复杂性信息过载（特别是没有提供解决方案）的后果是什么？
结果是，无论是那些看似“更聪明又不怕告诉您他们更聪明”的人，即使是对已知问题采取最荒谬的解决方案的人。
适当的例子； 特朗普提出了解决方案（不切实际），但解决方案仍然存在，必要的人对此产生了共鸣。 相比之下，希拉里和民主党人知道了这些问题，但是他们的解决方案因需要而被淹没了。
这是另一种理论，
“如果我们专注于反驳其他事实，那么有人会来提供替代解决方案，大多数人都会听取他们的意见。”
简而言之，替代解决方案比对驳斥替代事实的不懈需求要好得多。
就是说，“替代事实”实际上是对事实的完全否定，应该与实际事实（信息）作斗争。但是，正如本文的要旨所指出的那样，这需要与呼吁影响部分变革的平衡信息的接收者。
当您分发信息时，请记住也要给信息的接收者一个影响变更的理由，否则，他们会关闭并打开提供的下一个解决方案，但是会被误导。 然后，我们将遇到一个新问题。
底线：告知但有能力
