错误的动作,充分的理由,不良的结果

(警告!前面的“恐怖小商店”破坏者。它已经存在了数十年,但以防万一。)

今天,我看了1986年发行的电影《恐怖的小商店》 。几年前,我在舞台上看了电影,然后是今天的电影。 首先,我欣赏电影在舞台音乐剧中的真实性。 最大的不同是结局,根据Wikipedia的说法,该结局已进行了更改以提高收视率。 但是我们稍后再讲。

Little Shop有趣,引人入胜,阴暗,有时令人心动。 这是好与坏的不可思议的组合。 这就是驱动整个情节的原因:有充分理由的不良行为。

西摩发现了这种有趣的植物,几乎莫名其妙地将人们吸引到了他工作的失败的花卉店。 为了使“奥黛丽二世”活着,他得知自己必须给它喂血。 他喂奥黛丽二世的食物越多,它的生长就越多,所需的食物也就越多。 在接下来的几个场景中,我们看到Seymour昏昏欲睡,面色苍白,并且所有指尖都被绷紧。 我的丈夫问为什么看到他滴血到植物的嘴里使我感到厌烦,因为我是糖尿病患者,每天都在“喂我的测试者”。 我想有些不同,知道一个邪恶的外星人正在吃它。

西摩的同事,朋友兼迷恋者奥布里(Aubrey)是一个可爱的女孩,嗓音很高,还讨厌牙医男友。 他以她的名字命名该植物,他和他们的老板总是告诉她失去失败者的男朋友,但她觉得她不能离开他。 她说,尽管她的男朋友殴打她并称呼她的名字,但她不应该再给别人更好的待遇。 这是一个纯粹出于牙科乐趣的牙医。 (顺便说一句,这是我见过史蒂夫·马丁时最令人毛骨悚然的角色。)一旦男朋友离开了,她就可以自由地成为自己,并受到西摩的爱戴,而西摩只是对她溺爱。

问题是牙医去世的方法。 他喜欢一氧化二氮或笑气高涨,当西摩(Seymour)需要食物给奥黛丽二世(Audrey II)保持运气时,他让牙医窒息,然后将身体喂给植物。 在电影中,他把它切碎了,使他的错误决定变得更加令人毛骨悚然,并使之更加明显。

想要让您的朋友摆脱虐待关系是不好的吗? 绝对不! 希望自己的运气好不好吗? 没有! 想要养活你的植物不好吗? 是的,当它吃人的时候。 西摩(Seymour)为爱而这样做,但有些长度是不道德的,不值得。

在电影的结尾中,为了使消费者安心,西摩和奥黛丽击败了奥黛丽二世,搬进了一座可爱的小房子“绿色的地方”(这是一首美妙的歌曲),从此过上了幸福的生活。 尽管电影中的主题比较暗淡,但它会让您更加开心,但它并不现实。 舞台音乐以奥黛丽二世(Audrey II)试图吃掉他的同名名字而告终,在植物把两者都吃掉之前,她死在西摩的怀抱中。 然后他的剪枝被出售以赚取惊人的利润,这些邪恶的,食人的植物占领了世界,据说是要杀死人类。 可悲的是,它是黑暗的,在我看来,如果您让人们死亡并被喂给邪恶的植物,如果您不喂它,它会威胁到您,那将更加真实。

我为什么喜欢这个舞台结束更多? 因为即使我们做出错误的决定,即使有充分的理由,结局也不会是我们想要的。 不管是内,我们的计划没有完全按照我们的期望进行,还是一切都崩溃了,错误的决定永远不会带来幸福。

想要建立自己的自尊心是一件很棒的事,但是当这意味着放下别人时,这不是一件好事。 保证财务安全是一个伟大的目标,但如果需要诚实,则不是。 世界需要更多的宽容,但不是通过散布仇恨而不是爱来实现。

我们是否想要像电影的结尾那样的生活,还是像舞台剧的结尾那样的生活? 我们必须找到实现这些目标的最佳方法,即成功道德的目标。 我们需要通过建立他人和使世界变得更美好来建立自己。 这就是“最好的生活”,对我们来说最幸福的生活是“绿色的地方”。