考虑到这是他的“大突破”，多米尼克的行为特别不礼貌，这是他在澳大利亚以外拍摄的第一部大预算电影，其中有A级明星。 赫尔佐格首次进入美国主流电影界比他通常的票价要高得多。
除了混乱，这种坦率的，离奇的标题选择也使人感觉这部电影有新鲜的东西。
- 万圣节31天：第8天-HOCUS POCUS（1993）
- 根据Tumblr，奥斯卡金像奖颁奖典礼
- 第40届“星球大战”快乐-让我们对电影进行排名！
- 为什么《最后的绝地武士》是我们现在需要的星球大战电影
- 9次汤姆·汉克斯（Tom Hanks）打破了“ SNL”中的角色，向观众大喊正确的语法和用法
它可能向我们展示了一些不同的东西-它可能比其叙事机械化下没有某种形式的潜台词-电影制作人可能已经为您制作了一些东西供您探索，质疑和思考。 *
在这部电影的所有重要组成部分中，最值得赞扬的可能是凯西·阿弗莱克（Casey Affleck）对福特的描绘。 尤其是当皮特无情的詹姆士（James）将匕首刺入他体内并慢慢转过身来时，他尤其以一种痛苦而无情的角色流露出自己的心。
尽管他在这部电影中的角色值得人们认可，但他对福特的描绘远比《海边的曼彻斯特》（Manchester by the Sea）中的单音表现更为层层，后者后来为他赢得了无数赞誉，他获得的奥斯卡提名是最佳男配角”，这是他们荒谬的假设。
这部电影的叙事和焦点是由罗伯特·福特（Robert Ford）的角色定义的-它围绕着阿弗莱克的表演-绝对是这部电影的“主要演员”。
别人怎么可能认为这超出了我。
这部电影对于大多数电影观众来说是一个熟悉的地方，但是轮到其他不敢去探索的人。 从根本上讲，它就像是对风格，主题和结构上的矛盾的研究，存在于整个社会以及整个人类内部，以不可避免的悲剧的形式被掩盖为西方呼吸中的犯罪传奇。
承认存在于我们所有人中的小丑陋，并找到存在于我们所有人中的丑陋中的最好的。
从表面上讲，它是对“真实故事”的历史精确描述，避免了耸人听闻的人被公众视为“传奇”的描述。 多米尼克将这些层剥离下来，直到我们开始对成名迷的本质提出质疑。
他质疑为什么我们“规范”会涌向这些著名人物，这些人物显然和我们自己一样，即使没有更多缺陷。
杰西·詹姆斯（Jesse James）可以说是第一个如此罕见的当之无愧的名人，客观上他是一件令人讨厌的作品，但他代表着边疆正义的理想。 弱势群体要通过一切必要手段克服困难。 他体现了这种“非法”的心态。
在当今时代，人们花大量时间观看毫无意义的真人秀，其中包括道德污水池，被掩饰为“名人”从事淫荡行为，它们也代表着一种不现实的理想-如今的任何人都可以成名，无论是否值得。 我们中那些主张这种观念的人体现了“有权”的思维定势。
大多数电影都使用主角作为观众的飞船，以享受某种形式的愿望实现。 感到特别，成为最好，赢得众所周知的彩票-只是片刻。 他们感到有权逃脱。
这部电影通过将观众聚焦在更大的画面上的“失败者”上，打破了观众可能产生的任何幻想。 坏家伙
谁也没想到会同情罗伯特·福特（Robert Ford）杀死詹姆斯。 他们被迫面对痛苦的现实，即在“现实”生活中，总有不止一种看待情况的方式。 从来没有明确的“好人”和“坏人”。
我们只是人类，人类有时会犯错误。
由于当时存在的各种文化偏见，这部电影的存在是为了向那些被社会不公平地抛弃的人们照亮。 这部电影为历史叙事提供了一些背景，通常是由其“获胜者”决定的。
在当今时代，超级英雄电影源源不断地涌现出黑白，“善”与“恶”的思维，这种模棱两可的现象令人欣慰。
由于最初缺乏认识，当这部电影本身受到更广泛社会的关注时，这部电影的最终讽刺和最初的接受就得以实现，因为这部电影的重点是“错误”的故事和故事元素。
罗伯特·福特（Robert Ford）可能会在任何其他作品中担任配角，而多米尼克（Dominik）专注于他，就疏远了许多电影迷，他们认为这部电影会盲目庆祝“狂野的西部”，而这是非法的贵族杰西·詹姆斯（Jesse James）。
通过关注严峻的现实-而不是黄金时代的西方人的愚蠢朴素-该类型的粉丝不知道如何暴露出大众文化假装的感觉。
多米尼克对现代观众的信念是，他们会得到他的大胆举动，并公平地奖励他的电影，这与罗伯特·福特（Robert Ford）误导杰西·詹姆斯（Jesse James）期待自己的名人时一样被误导。
对我来说，看这部电影就像like饮精美的苏格兰威士忌。
但是，消耗的液体要比普通液体多，您会感觉到各种复杂的纹理相互交织，因为它们构成了罕见的品质组合，每次体验时都会感觉更好。
只有最稀有的电影才能在反复观看时得到改善，这些电影表达了关于我们自己或周围世界的基本事实，这些事物被我们压抑，伪装或选择忽略。
我们希望所有形式的创意表达都充满希望，希望它们能为我们提供我们所缺少或要求的新鲜视角，只有最好的电影院才能融合所有必需的关键要素，超越媒介并独立存在。艺术品。 这是那些伟大的电影之一。
不要让标题让你失望。
（编辑* ： 我想起了这部电影是罗恩·汉森（Ron Hansen）1983年同名小说的直接改编，由杰里米·马歇尔（Jeremy Marshall）在Facebook犯罪集团“犯罪电影俱乐部”（Facebook）上改编，我被告知他保留了这部电影的标题原因-我最初并没有提到这个事实，因为当我第一次写这篇文章时，是因为我想判断电影，以及仅看电影-试图理解为什么批评家和观众打开了它，试图确定因素我不想阅读电影制片人可能提供的任何借口-我只是想判断电影的不足或擅长之处，并尝试建立某种原因以致破坏电影。
安德鲁·多米尼克（Andrew Dominik）是其剧本的主要作者和这部电影的导演，如果他愿意的话，他可以将其更改为更安全，更合适的方式。 以雷德利·斯科特（Ridley Scott）的《银翼杀手》（Blade Runner）为例，该书改编自菲利普·K·迪克（Philip K.Dick）的“机器人是否梦想着电羊吗？”。 这两部电影发行时都是昂贵的失败者，原因有所不同，但是说斯科特使用了它的原始名称，他本来会疏远更多可能会另外看过电影的潜在观众。
当多米尼克选择将这部特殊的电影与特定的*标题*放在一起时，他做出了选择，将这部电影归咎于其所受到的不良好评。 如果当导演们所有正确的选择都集中在一起制作一部“好”电影时，他们获得了大部分的荣誉，那么为什么当某些错误的说法引起适得其反并损害“优秀”电影的声誉时，将他们召唤出来是不公平的？）
