完成所有步骤后，可能会成为原创吗？
我的工作是帮助品牌以创意和引人入胜的方式讲述他们的故事，因此，如果我认为再也没有原创的想法，那我现在就辞职。
- 《亨利之书》被误判了，但这并不是科林·特雷弗罗最差的电影
- 我去了伦敦的狗岛展览的最后一天
- 细胞间星球大战：力盾，检查站，轻剑，死亡之星和免疫细胞
- 盗梦空间-克里斯托弗·诺兰电影第1季
- 正义联盟电影评论（无剧透版）
但是大多数人认为，“原创”是以前从未做过的事情，是独一无二的事情-现在已经不可能了。
我知道你在想什么 不可能？ 真？ 这仅仅是逃避批评的la脚借口吗？ 为了说明自己，我们需要从不同的角度看待创意。
什么是 原版的？
“思想和创新在思想可以自由地在思想中自由流动，并以有趣和令人惊讶的方式被重用和重新混合的环境中蓬勃发展。”
这是作者史蒂文·约翰逊（Steven Johnson）在盖伊·拉兹（Guy Raz）的播客上讲的，题目是“什么是原创？”。 他是说最好的主意不是来自一个孤立的人。 由于没有团队的支持我无法制作视频，因此我只能同意。
电影制片人柯比·弗格森（Kirby Ferguson）认为，在不受他人作品影响的情况下甚至不可能创造出某种东西，他说：“人类真的没有能力从任何地方提出一些东西。 我们用材料建造。 我们使用工具。 我不认为我们会突如其来。
不要把它当作挑战，因为它甚至不值得尝试。 正如音乐制作人马克·罗森（Mark Ronson）在他的TedTalk上所说：“即使您告诉自己自己不是在偷东西，在潜意识里，无论您是否喜欢它都会受到影响。”
但是，“受”“复制”代码影响吗？
不会。阿迪达斯通过其在戛纳电影节获奖的视频“ ORIGINAL永无止境”证明了这一点。
这是弗兰克·辛纳屈（Frank Sinatra）的音乐史上最受关注的歌曲之一的当代旋律，并探讨了“推动文化前进可以重塑真正原创的思想”这一思想。 目前YouTube上的观看次数接近2500万。
他们通过让Snoop Dog重新混音，以及由Desiigner和MadeInTYO进行的另一混音，使这一想法更进一步。
史努比·道格（Snoop Dogg）在谈到该项目时说：“您需要与唱片保持联系并赋予它第二次生命，并从原始形式中扩展音乐。”
“原创性”令人生畏
纽约广告公司Johannes Leonardo的创意总监费迪南多·韦德里（Ferdinando Verderi）说，“原创”必须意味着以前从未做过的事情甚至会扼杀创造力，阿迪达斯视频背后的纽约经纪人说：“大多数年轻人，我们所有人，当我们[尝试做出一些]创意，第一次听到，“之前做过。” 那是阻碍人们创造的东西之一。 太吓人了 一切都做完了。”
我们是原创有关系吗？
每位艺术家都在努力获得一个灯泡时刻，一个天才和创意的火花。 但是，传统上许多人认为原始的东西-从未做过的东西，独特的东西-几乎是不可能的。 没关系。 甚至是一件好事。 它推动了人类共享的文化和创造力的前进，并在一个否则为混乱的世界中建立了联系。
如果我们至少不看已经完成的工作，我们怎么甚至可以决定什么是“原始”？ 正如Snoop所说：“如果要前进，就必须时光倒流。”
现在找点乐子–最好和最坏的灵感
让我们看看董事们在哪里激发灵感来推动原创性的发展（以及那些惨败的人）。
最糟糕的：
预兆（2006）
当可以精确复制时，为什么只从经典电影中汲取灵感呢？ 这就是导演约翰·摩尔（John Moore）对“原始” 1976版的镜头进行翻拍时所做的。 人们的共识是，即使背后有经典，它还是空心的并且缺乏风格。 它对烂番茄的评级为27％。
终结者Genisys
评论家克里斯·海勒（Chris Heller）将终结者Genisys描述为“ Deja Poo”。 它是如此努力地向詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）1984年的经典致敬，甚至包括一些镜头拍摄的场景娱乐，以至于它感到被迫，就像它试图利用许多人认为的杰作一样。 它激怒了原作的影迷，却未能凭自己的能力成为一部好电影。
但是，不要太苛刻。 这部电影的确尝试了其原始资料的创新-而不是凯尔·里斯（Kyle Reese）向萨拉·康纳（Sarah Conner）说出著名的话：“如果我愿意，请跟我来”，就像在第一部终结者中那样，康纳对里斯说。 聪明吧？
最好的：
法戈
科恩兄弟的暴力但古怪有趣的电影目前在烂番茄上的占有率为94％，但同名电视连续剧的收视率更高，为97％。 为什么？ 系列创作者诺亚·霍利（Noah Hawley）不仅复制了原始作品，还以独特的氛围，风格和位置打造了这部电影，使影片令人难忘，但却讲述了一个新的故事。 进一步讲，第二辑可以追溯到1979年，讲述了一个与第一辑无关的故事，但毫无疑问，它仍然是Fargo宇宙的一部分。 这是利用灵感将创意带到新地方的一个很好的例子。
西方世界
迈克尔·克里顿（Michael Crichton）1973年的电影《西部世界》（Westworld）探索了未来主题公园的想法，这个主题公园由几乎与人类没有区别的机器人所组成，在这里，客人们可以在表象安全性方面实现他们最深切的愿望。 但是它提出了许多关于人性的问题，其中有90分钟无法回答，因此HBO将其转变为电视连续剧是有意义的，它通过更深入地研究创意来推动原创性的发展。
最重要的是
我花了很多时间思考如何以创意和原创的方式为品牌讲故事，但它经常是从过去中学到东西，并将其适应未来，从而提高了观众的参与度。 无论是原创还是出色的翻拍，最终游戏都必须是其交付的结果。
您对原创的想法是什么？ 你同意吗？
