【影评】《分秒币争》 －信任能值多少钱？

1940年代被迫成为日本军慰安妇的故事《鬼乡》 ，1980年代釜林事件《正义辩护人》，光州民主运动开端《我只是一个计程车司机》 ，1987年六月民主运动《 1987：黎明到来的那一天》 ，2005年韩国光州听障学校集体性侵暴力事件《熔炉》，2005年黄禹锡干细胞造假事件《揭密》风暴》 。

促繁不及备载，改编的作品一部比一部沉重，一部比一部针砭时弊。

这次《分秒币争》的改编也没有让观众失望，导演利用多线进行叙事，用不同面向来呈现事件全貌，细节刻划细腻却不狗血煽情，拿捏得宜。然而，电影中有大量金融界专有用语，没有相关知识背景的观众可能会产生混乱而难以接受，不过韩国电影强大的点或许就在这里，以「故事」，「人物情感」为主要媒介，让观众进入那个时代，一观历史角落。

你可曾想过，国家濒临破产的前一周，自己该做什么或可以做什么？

金憓秀所饰演演的角色，韩国银行货币政策经理，是政府内部少数察觉到问题的人，但即使他了解症结点并有心解决，却得来长官的不认为还有众多国家高层的打压。再再显示，韩国过度歧视阶级辈份与严重的性别歧视的问题，「性别」，「年纪」的本质远远超过「专业」。

而政府高层代表，赵宇振所饰演政府金融内阁，完全表现出政客的自私与腐败，权力的错综复杂，很明显的，这已经不单单是经济问题，而不是一场巨大的政治游戏。

小老百姓的代表，许峻豪饰演演中小企业的工厂老板，他相信政府，相信媒体，却在风暴袭来之时，瞬间一无所有，面对家人员工，生活压力是多么巨大？有多少家庭因此破碎，走投无路的人们别无选择，只能结束自己的生命。对照现今社会，历史仍不断重演，造成老百姓永远是可悲的牺牲者。

刘亚仁饰演的投资客，好比好莱坞电影《大卖空》当中，克里斯汀·贝尔饰演的Michael Burry，像是个局外人，看透一切真相，冷静并准确地陈述着过程，不信任一切，用国家生死赌人身旋转的机会。这个角色，也是我认为本部电影当中美中不足的部分，人物设定略薄弱，有点让人摸不着头绪，有种“因为剧情需要，所以硬是塞进画面”的感觉。

不过多线故事并陈的状况下，取舍是必要的，只能说有点可惜，但瑕疵不掩瑜。

如果拥有选择的机会，面临如此危机，你会怎么做？

人类没有时光机，无法倒回过去，但历史却一再的重演，不变的是“人性”。所谓电影最后的台词： “危机仍然不断再重演，即使有人对你好也不要相信，只能相信你自己。

改变全国人命运的决定，究竟是谁的选择才正确？选择不与国际货币基金（IMF）合作，韩国是否可以发展得更强大也或者就此一蹶不振？永远无人知道正确答案。

将镜头拉回现在的台湾，国家发展掌握在民意代表手上，每一项政策的推动看似立意良好，但实际的效果却又是另一回事。各政商权力角力斗争，暗潮汹涌，引领国家的中央政府是否有决心，坚定正确的道路，担当起一切？

而究竟什么才是「对」的政策，就又是另一个艰难的论文了。

《分秒币争》拍的是韩国的历史，但也值得台湾观众模仿反向台湾该往哪里前进？

工商服务时间，欢迎大家来粉专逛逛坐坐https://www.facebook.com/im.letter/

 如果你/妳喜欢本篇Medium的内容，来动动手指按下左下角的「拍手」 👏 
  （多多益善️。10下不嫌少，50下不嫌多。你/妳的鼓励是我写文的最佳动力〜） 
 欢迎关注我的帐号，我会持续分享更多优质内容。 
 有任何问题或意见都可以在文章底下留言，与我互动！ 
 最后，欢迎转发文章给所有对这主题有兴趣的朋友们。感谢你/妳的阅读。