为了庆祝星际迷航 50周年，今年出版了许多有关特许经营权的书籍。 我很高兴购买其中的一些，包括马克·奥特曼（Mark A. Altman）和爱德华·格罗斯（Edward Gross）的两册访谈集《五十年任务》 [1]。 就我所记得的时间，我一直是Trekkie，很高兴阅读我最喜欢的所有《 星际迷航》节目和电影。 但是我不得不承认，得知我的许多英雄都和我一样不完美（和人类！），我有点失望。在幕后，许多使《迷航》成为可能的人卷入了更多的戏剧和贪婪冲突中比我预期的要好。 我对受访者的诚实感到惊讶。
人们几乎总是诚实的一件事是他们不喜欢第一部《 星际迷航》电影《电影》 （ The Motion Picture ，1979）[2]。 奥特曼写道，ST：TMP的发布日期-1979年12月7日-是“应该再度臭名昭著的一天。” [3]格罗斯承认，当他第一次观看TMP时，他“猛烈抨击了评论，给了它一个三颗半星，并在标题中宣称“ 星际迷航：电影 ：值得等待！” [4]当然，他颠倒了看法，暗示炒作和期待助长了他的轻率赞美。 在他们的书中提到ST：TMP的地方，几乎总是一回事：这部电影令人失望。
- 悲伤的本·阿弗莱克的兴衰
- “如果您想使某件事变得奇怪，Netflix是一个不错的去处”（奉）。
- 创意约束作为创造力的催化剂[第1部分]
- 妮娜·杜波夫（Nina Dobrev）通过La La Land主题派对庆祝她的多普尔日（Doppels Day）
- 在全球市场崩溃中，采用动态定价概念的电影院显着脱颖而出
我感觉人们从来没有真正看过TMP的真实含义。 他们怀着不公平的期望进入其中。 这种强加的限制不可避免地会使电影失败。 感觉这部电影已经被公之于众了，人们不再允许自己欣赏它了–他们认为，如果他们愿意，甚至只是一点点， 星际迷航社区就会谴责他们。
（我只想说，壁橱迷出来是可以的。就我而言，我仍然会把您视为Trekkie。我爱TMP，而且我绝对还是Trekkie。）
因此，为了庆祝《 星际迷航 》成立50周年，并为了纪念特许经营者Gene Roddenberry，我将把他1979年的宝贵作品从公共垃圾堆中撤出，并通过积极的评论加以完善。 《星际迷航》的主题是正面和充满希望的观点 ，所以我认为像这样的重新观点非常合适，不是吗？
评价
无法准确描述ST：TMP的风味。 但是它的独特氛围贯穿于电影的每幅图像和声音中（应该如此）：杰里·戈德史密斯（Jerry Goldsmith）鼓舞人心的音乐主题； 外星实体“ V’Ger”及其发光（和无数！）探测器的声音效果； 制服的超凡脱俗； 伊利亚探针的困扰之声； Spock的圣人存在-仅举几例-都给电影带来了一种整体娱乐性，很难被描述。
（例如，尝试向从未尝过香蕉的人描述香蕉分裂的味道。）
篡改任何一种成分，影片的氛围都会发生很大变化。 例如，调整企业的管弦乐队主题或将威廉·沙特纳（William Shatner）换成其他演员，我们可能会改变整部电影的风格和质感。 拿走酵母，面团不会发酵。
在TMP的开始阶段，我们亲眼看到巨大的云形V’Ger在蒸发一些克林贡巡洋舰和前哨基地Epsilon Nine时具有的能力。 我们还了解到，敌对云的移动速度如此之快，以至于除企业级外，其他飞船都无法在到达地球之前“拦截” [5]。 知道迫在眉睫的危险，这部电影的放慢速度增加了悬念。
例如，如果经常被人惊叹的旅行吊舱场景被大大削减，并且如果飞船在云端飞行的时间缩短了，我们（观众）将失去一种迫在眉睫的感觉。 就是说，如果没有慢节奏的场景，危险感将被消除，我们将没有时间真正处理这种情况。 换句话说，电影将不那么史诗。
为了使Starfleet没有时间充分准备企业而使运输商出现故障也是一个很好的策划工具。 （1）使我们有紧迫感，（2）使故事有理由通过旅行吊舱将柯克带到他的船上，正如我上面所说，这是我们需要的，因为我们要保持电影的史诗般的规模。
柯克和斯科蒂的慢速Pod登机飞行强调了这样一个事实，他们没有时间等待故障的运输机。 而且由于他们很忙，旅行吊舱的飞行使他们的处境更加危险。 由于Scotty花了几分钟向他的队长展示经过改装的Enterprise的外部，我们知道V’Ger越来越近了。
（此外，谁不想近距离观察这艘华丽的飞船并花一些时间思考人类如此惊人的技术成就？）
TMP的主题之一涉及形而上的目的。 我们在电影中发现维格是个机械人，但又提出了以下问题：“我为什么在这里？ [6]这些都是我们都可以涉及的非常相关的问题。
这个“目的”主题无处不在：Spock试图通过在瓦肯 （Vulcan）举行的Kolinahr仪式，以纯粹的逻辑实现他的目的，但发现他的“答案在其他地方” [7]； 柯克直到离开海军上将的桌子坐在企业中心的座位上才实现自己的目的：“再次坐在这里就像拉撒路（Lazarus）走进阳光下” [8]； Decker与V’Ger的加盟完成了他的目标：“ Jim，我想要这个。 只要您想要企业，我就想要这个。” [9] 这部电影没有在简单的对话中告诉我们，而是向我们展示了企业如何在柯克（Kirk）随身携带的旅行箱中完成命运。 TMP的制片人Gene Roddenberry（恰好也是《 星际迷航 》的创作者）在小说的电影版本中描述了Kirk的感受：
柯克搜索了一些短语，一些描述来表达他的感受。 她（企业）像一个可爱的女人吗？ 没有; 在这一刻，她对他来说已不止于此。 一个寓言？ 一个神话还活着吗？ 是的，就是这样！ 宙斯刚从海中站起来时，她像裸露的阿芙罗狄蒂一样美丽，令人震惊。[10]
杰里·戈德史密斯（Jerry Goldsmith）的音乐主题和Magicam的Enterprise模型[11]提供的成分产生了电影般的风味，可以很好地传达上述新颖性的书面描述。 电影中的每个元素都旨在为观众带来一个关于生存的真相：除非我们成为被创造的人，否则我们不会真正感到高兴或满足。 通过接受在生活中赋予我们的角色，我们和谐地增加了存在的乐团。 正如V’Ger，Kirk，Spock，McCoy，Decker和Ilia都学到的那样，努力成为自己的本应成为伟大而有意义的事情。 一切都融为一体，就像男人与女人或手戴手套一样-没有什么是偶然的。 一切都会完成其他一切。
我曾与之交谈的许多人都指责这部电影“单调”，“沉闷”，“无聊”，并且（令人惊讶的是）指责该电影“由于其艺术倾向而失败”。 当我们考虑人们的期望时，这些反应是可以理解的。 几年前，即1977年， 《星球大战》首次向公众发布。 TMP是派拉蒙影业（Paramount Picture）对SW成功的回应。 《星球大战 》以其快节奏和巨大爆炸声而闻名。 如果观众期望再次发生《星球大战》 ，那为什么他们感到失望是可以理解的。
人们最常见的错误是ST：TMP过于关注其特殊效果。 但是，当我想到吸引我看电影的是什么时，特殊效果是必不可少的，视觉诗的一部分使我渴望更多。 TMP的负责人罗伯特·怀斯（Robert Wise）邀请我“深入研究美丽的事物，而不是在许多令人难忘的景点上转瞬即逝”。[12] 怀斯甚至承认，“没有影响，就无法讲这个故事” [13]。 正是这种独特的故事吸引了许多人，没有这些影响就不会存在。
因此，从现在开始，让我们给《 星际迷航：电影》一个慈善的视野，让它影响我们，因为它原本是要影响我们的，这是一次开阔的冒险，可以使我们走上正确的命运之路，一个令人满意的目的，包括为他人提供忘我的服务。 毕竟，只有在它们共同努力实现更大目标时，心脏，肺部和胃部才能充满活力地实现其目的。 新生活等待着那些认真地朝着自己的目标前进的人。
[1]爱德华·格罗斯（Edward Gross）和马克·奥特曼（Mark A. Altman）， “五十年使命：头25年和后25年-从下一代到JJ艾布拉姆斯” （纽约：托马斯·邓恩书籍，圣马丁出版社，2016年）。
[2]《 星际迷航：电影》 ，由罗伯特·怀斯（Robert Wise）执导（派拉蒙影业，1979年）。
[3]爱德华·格罗斯和马克·奥特曼， 《五十年使命：头25年》 （纽约：托马斯·邓恩书籍，圣马丁出版社，2016年），第2期。
[4]同上，第8页。
[5]吉恩·罗登贝里（Gene Roddenberry），《 星际迷航：电影：小说》 （纽约：西蒙和舒斯特，1979年），第36页。
[6]《 星际迷航：电影》 （1979年）。
[7] Roddenberry，25岁。
[8]同上，89。
[9] ST：TMP。
[10] Roddenberry，52岁。
[11]苏珊·萨克特（Susan Sackett）， 《星际迷航的形成-电影》 （纽约：袖珍书社，1980年），第206页。
[12] Jeffrey Overstreet， 《黑暗中的银幕：看电影中的美丽，真相与邪恶》 （加利福尼亚州，文图拉：富豪图书，2007年），第314页。
[13]威廉·沙特纳（William Shatner），《 星际迷航回忆 》和克里斯·克雷斯基（Chris Kreski）（纽约：哈珀·柯林斯，2009年），第95页。
