史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)的《邮报》紧迫而可信

从表面上看, 《邮报》似乎是今年最传统的颁奖季电影。 这是一部由史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)执导的历史剧,由梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)和汤姆·汉克斯(Tom Hanks)担任主角,并且与我们当前的新闻周期具有一定的关联性–在上映之前,这显然是奥斯卡的最爱。 不过,将《邮报》The Post)视为一部传统上不错的电影将是无益的,因为它的优势超出了其显然出色的部分的总和。 作为《华盛顿邮报 》的发行人凯瑟琳·“格雷厄姆”,斯特里普位于电影的中心,但《邮报》以令人难以置信的支持演员阵容全盘动手,提供了机智而有意义的对话,使步伐不断发展,并建立了整部电影的整体紧迫感。

邮报》确定时期和背景的特殊性和细节-人们的交谈方式,他们的生活方式,他们的衣服,他们的头发等-使电影具有明显而可信的优势。 不仅是布景,服装和表演,还包括人们在谈论的内容和对象以及他们的休闲方式。 由利兹·汉娜(Liz Hannah)和乔什·辛格(Josh Singer)撰写的剧本,在敏锐而翔实的对话驱动下,手感精巧,避免陷入无关紧要的讨论中。 1971年的气氛根深蒂固。 对政府的不屑一顾,每个人都喘不过气来,用足够的戏使角色听起来自然而真实。

正如《华盛顿邮报 》的总编辑本·布拉德利(Ben Bradlee)一样,汤姆·汉克斯(Tom Hanks)领导着一支才华横溢的人才队伍,发挥着包括凯莉·库恩(Carrie Coon),大卫·克罗斯(David Cross)和鲍勃·奥登柯克(Bob Odenkirk)在内的所有记者的角色,这些人都担负着新闻编辑室的紧迫步伐和此时此刻。 鲍勃·奥登柯克(Bob Odenkirk)在AMC的《 绝命毒师》(Breaking Bad)中的出色表现自此以“ 更好的呼叫扫罗”Better Call Saul)的形式赢得了他的分拆,在这里尤为出色,以某种可怕的毅力与本·巴迪基安打在一起。 演员阵容进一步完善,包括表演出色的演员,包括FX的《美国人》中的 Matthew Rhys,扮演Daniel Ellsberg的人,负责泄漏文件的人; 莎拉·鲍尔森(Sarah Paulson),特别是布拉德利(Bradlee)的妻子托尼(Tony),做了一点事。 布鲁斯·格林伍德(Bruce Greenwood),前国防部长罗伯特·麦克纳马拉(Robert McNamara); 以及Bradley Whitford,Tracey Letts,Alison Brie,Michael Stuhlbarg和Jesse Plemons的配角。

汉克斯和斯特里普之间的场景通常被证明是最深刻的,而且它们之间的对话最有效地简洁地捕获了这两个人的身份。 凯·格雷厄姆(Kay Graham)与罗伯特·麦克纳马拉(Robert McNamara)和林登(Lyndon)和伯德·约翰逊夫人(Lady Bird Johnson)以及许多其他公众人物是密友,而本·布拉德利(Ben Bradlee)和妻子则是约翰和杰基·肯尼迪(Jackie Kennedy)的密友。 这些细节并不仅仅是用来建立格雷厄姆和布拉德利所拥有的背景和社会地位的水平,而是使这一想法更进一步,以检验这些关系可以赋予他们的工作要求多大的责任。 面对《五角大楼文件》所揭示的内容,凯和本不得不考虑与总统或其他知名人士的友谊是否曾经蒙蔽了他们在工作时客观对待这些朋友的能力。

正是这种怀疑感,尤其是凯的怀疑感最终成为了电影的支柱。 新闻编辑室拥有电影的活力,而凯·格雷厄姆(Kay Graham)则是故事的情感主播。 作为格雷厄姆(Strham),斯特里普(Streep)举世无双,她以幼稚的态度对待董事会成员,同时也深思熟虑地担负着《华盛顿邮报》的重担以及她作为出版商的信誉。 她个人走出已故父亲和已故丈夫的阴影,以发掘自己作为出版商和决定性领导人的声音,回荡在有关《华盛顿邮报》的更大故事中,以及发表《五角大楼文件》内容的意义整个报纸。

在整部电影中最有影响力和表现力的是它的正直和责任感。 尽管对政府的审查当然是故事的固有部分,但《邮报》更关注格雷厄姆和布拉德利的行为,以及他们如何选择追究自己的责任,尽管承担个人责任也承认他们的道德责任。 该职位重视诚信而又不ing惜; 而且,在紧紧的剧本和经过精心调校的演员阵容的驱动下,人们对当下的紧迫感依然生动的故事讲述方式持乐观态度。