
如果您在超市遇到一生的挚爱,该怎么办? 您能走到他或她那里打招呼吗? 您会紧张地避免目光接触并在冷冻食品部分做一条直线吗? 如果是这样,是否是因为您太焦虑或羞愧而无法再次面对这个人-这个曾经对您意味着世界的人? 是因为您只看了一眼他们,却决定自己不喜欢他们成为谁吗? 还是因为您看到他们看待您的方式,也许您不喜欢自己成为的人?
这种道德上的质疑只是新电影《蓝鸟》中探索的许多棘手问题之一,该片主演莎拉·保尔森和马克·杜普拉斯是前高中的甜心,在命运的一天中,他们的道路再次发生分歧。 由导演杜鲁斯·普拉斯(Duplass)亲自与兄弟杰伊(Jay)共同拍摄,导演亚历克斯·雷曼(Alex Lehman)用闪亮,黑白的镜头拍摄,“蓝鸟(Blue Jay)”与理查德·林克莱特(Richard Linklater)的“前三部曲,《与安德烈共进晚餐》,巴里·詹金斯的《忧郁医学》和法国电影制片人埃里克·罗默的伟大人文喜剧。 它几乎完全与行为和心理学有关,与揭露这两个存在于其中心的人的共同过去有关。 尽管有些人可能会发现这部电影的小规模亲密关系-再加上由杜普拉斯夫人自己制作的电影,再加上乔·斯旺伯格和其他许多人-都注视着肚脐凝视的悬崖,但很难质疑“ 《蓝鸟》是一部削弱情感的作品。 它以自己谦虚而谦逊的方式直切贯穿您的内心。
充分披露:我喜欢这样的电影,因此,请充分利用本文中的所有陈述,以足够的盐粒衬托玛格丽塔酒杯。 我喜欢电影,它减慢了从电影生活到普通生活的步伐。 我喜欢花时间陪伴角色的电影; 听其角色的私人思想,沉思和梦境的电影。 其中有一些经典作品,例如“我在莫德的夜晚”,罗默对法国中产阶级的独身和内感进行了毁灭性的嘲笑,然后是该类型中最近出现的主流作品,例如克里斯·洛克(Chris Rock)被低估的“前五名”。 。 即使在这些强大的标题中,“蓝鸟”也能脱颖而出,因为它敢于相信其主要角色所拥有的联系的力量。 这是一幅主要绘画作品,但笔触很小,但其累积效果却使您不寒而栗。
Paulson和Duplass有着微妙的,融洽的融洽关系,传达了长期恋人所分享的轻松和偶尔的潜移默化的情绪,这并没有什么坏处。 鲍尔森夫人是我们最重要的银幕女演员之一,几乎设法摆脱了托德·海恩斯(Todd Haynes)的杰作《卡罗尔(Carol)》中的每一个场景,甚至超越了瑞安·墨菲(Ryan Murphy)的《人民》。 OJ辛普森(OJ Simpson)”和她对不公正的检察官玛西娅·克拉克(Marcia Clark)的敏感肖像。 我看到“ Blue Jay”的问答环节包括Duplass和雷曼兄弟,尤其是Duplass说他从未见过Paulson扮演这样的女人。 她的角色阿曼达(Amanda)善良而善解人意,但始终时刻保持情感上的警惕,时刻讲述鲍尔森女士对杜普拉斯先生的反应时的表情,这比任何对话方式都多。 Duplass先生是他通常和可亲的自我,尽管他在这部电影的戏剧性第三幕中的一个关键场景中差点偏离了轨道。 但是,如果兄弟的晚期HBO精彩节目《团结》(Togetherness)教给我们任何东西,那是因为Duplass先生经常会与一个结实的女演员(例如,Melanie Lynskey或Amanda Peet)搭档担任表演。 在保尔森,杜普拉斯(Duplass)找到了理想的配乐,并且在第一部电影的这个迷人缩影中,两人一起制作了可爱而脆弱的音乐。

阿曼达(Amanda)在他们家乡超级市场的过道里第一次见到吉姆(达普拉斯)的场景,是大师班的讲一件事,而另一件事则是交流。 阿曼达(Amanda)看到吉姆(Jim)感到很震惊:他看起来年纪更大,更疲惫,也许不太舒服。 同时,吉姆躲在伐木工人的胡须和不眠的眼神后面,他那令人讨厌的问题掩盖了我们直到电影中后来才完全理解的黑暗。 埃里克·罗默(Eric Rohmer)的电影掌握了这种品质:受过良好教育,善意的人说的一则轻巧的喜剧,而一件事却截然不同。 吉姆和阿曼达的第一个意思是充满沉默的沉默,控告性的目光和淫荡的暗示,而这种优美地观察的序列只是我们第一个表明我们掌握在有能力和自信的讲故事者手中的信息。
在超市碰到机会后,吉姆和阿曼达前往当地的酒品商店,从他们刚开始约会时就跑过来的那位老ize老兄那里买了一些啤酒。 他们前往附近的湖泊,打开一些寒冷的湖泊,并讨论自己的生活。 最终,他们回到吉姆摇摇欲坠的小屋,在那里他仍然生活在被包装好的盒子包围着的地方。 他们继续喝醉。 有一次,他们冲过吉姆的壁橱,阿曼达在那儿找到了他写给她的便条,但从未寄出。 他们听坏安妮·伦诺克斯(Annie Lennox)的歌。 他们坐在吉姆卡车的平板上,看着星星。 一直以来,缠绵的问题-无论他们愿意还是不愿意-都一直没有得到解答,至少直到电影的第三幕才得以解决,这暗示了赞成怪癖超载的规模,而只是勉强地消除了之前发生了什么。
也许太多期望“ Blue Jay”能够在整个80分钟内保持令人陶醉的渴望的语调。 公平地说,这部电影的最后一幕令人困惑:吉姆(Jim)和阿曼达(Amanda)面对着他们共同的过去的残骸,并考虑了未来对他们的影响。 但是把他们俩带到那个地方的关键是电影的一个错误步骤,我忍不住想,如果“ Blue Jay”以某种方式设法避免了最后一个棘手的问题,那可能是一个小规模杰作。 取而代之的是,这是一部非常出色的电影,考虑到雷曼兄弟(前杜邦公司担任电影情节主演,曾由FX情景喜剧《同盟》担任摄影师),这部电影尤其令人印象深刻。 从剪辑的诗意和不寻常的节奏到朱利安·瓦斯(Julian Wass)的空灵得分,朱利安·瓦斯(Julian Wass)的电影在各个部门都得到了出色的执行(朱利安·瓦斯(Julian Wass)也获得了其他与杜普拉斯有关的电影,包括去年的《隔夜》和《 The Do- Deca Pentathalon”),它几乎过于强调地开始,并发展到真正超越的地方。
吉姆和阿曼达之间关系的真正美在于他们有机会彼此相爱。 爱一个人是一种礼物,即使他们在一起的时光在电影的片尾声中消失了,我们也感觉到他们都是更好,成年人,因为他们分享了重新连接的经验。 “蓝鸟”本身也是如此。 尽管这类电影在执行不当时可能会感觉与世隔绝,并且对自己感到满意,但“蓝鸟”的奇迹却是通用的。 任何爱与失的人都可以在这部电影中看到自己的一部分。 在电影般的风景中,“浪漫”常常暗示着含泪的第三幕独白和草率生涩的情节,而“蓝鸟”的朴实诚实令人振奋。 与您关心的人一起查看。 等级 : B +