在所有意义上的“名人”一词中，流行文化和名人地位都有一定的规则可以遵守。 无论某人是演员，音乐家还是互联网名人，要想取得成功，就必须具有“角色”，并且每个类别都有一套特定的准则。 演员和女演员必须异常美丽，但对他们却有些古怪或神秘。 对于音乐人来说，按类型细分。 说唱歌手有女孩，金钱，汽车和珠宝。 男孩乐队有着少年的纯真，面带笑容的微笑和紧身的牛仔裤。 摇滚需要纹身和皮革。 像Youtubers这样的互联网名人必须具有“瞧，我是一个普通的人，就像你一样！”的个性。 但是，我们看到的是这些人的真实代表吗？ 所有这些方面都受到媒体的塑造和建立的期望。 他们的身份是由他们的工艺和行业的佼佼者强有力地塑造的，而不是相反。 音乐家不应该因为他们的音乐而受到赞赏吗？ 女演员不应该因为自己的才华而不是外表而引人注目吗？
种族，性别，阶级等等在这个定型的成见体系中都起着作用。 嘻哈艺术家通常是非裔美国人，而男孩乐队通常是白人。 很难说媒体对这两种类型的描绘不是非常非常不同的。 说唱音乐被认为是危险的。 人们对“不道德行为”的提倡不以为然，而男孩乐队则被描绘成完全无辜的。 他们是“可爱的”，而说唱歌手是“暴力的”。 一个5个黑人少年群体是否会像“一个方向”一样受欢迎？ 没门！ 这只是我们媒体对社会中陈规定型观念和禁忌（至今仍存在）的偏见永久存在的一个例子。 正如我上面提到的，难道艺术品不值得欣赏吗？ 创作或执行该作品无关紧要，也绝不能根据艺术家的阶级，年龄，性别，种族，性取向或宗教信仰在媒体上对它进行描绘。 具备媒体素养意味着能够看清这些虚假陈述的含义。
