有人会说，这样做的原因是因为“有意识的音乐”或“抗议音乐”没有吸引人的耳朵，并且上面的歌曲将获得任何俱乐部和派对的认可。 这是一个有效的论点，但不完整。 是的，有许多冗长的说唱歌手就乏味的生产发表了社会评论。 （我确定您已经想到了几个贪睡的说唱歌手。）我在争辩的是信息和态度的变化，而不是抒情灵巧或整体音乐的变化。
如果歌曲中杀死的所有“黑人”都被一名种族警察取代，那么21 Savage的“ No Heart”是否会如此出色？ 如果Quavo在“ Bad And Boujee”中的射击者反而让政客们低头呢？ 为什么压制性机构的代理人免于流行说唱音乐中的暴力行为？ 考虑到当前的社会政治气候，这很令人着迷：一个美国城市没有所有人都能喝到干净的饮用水； 司法部确认多个警察部门是种族主义者； 唐纳德·特朗普（Donald Trump）当选之后，仇恨犯罪就此爆发； 人们被迅速驱逐出境； 去年发生了美国历史上最大的监狱罢工，军事化的警察部队经常坚决反对徒手奋力行进的手无寸铁的黑人。 随着在特朗普经济学的帮助下发生更多的不公正事件和更多的生命，流行说唱会继续是非政治性的，并且没有革命性的信息吗？
- 得到了“该死的！”-我们一直在等待的Kendrick Lamar项目！
- 是Koker为Kolewerk制作的混音“完全需要”吗？ — @oghene_michael
- 那么，《 2015年夏季之歌》是什么？
- 创新者系列：SHAD
- Scrum + Hip Hop：第一卷 7
“但是查尔斯，肯德里克·拉玛尔或J.Cole呢？ 他们没有收到您想要的信息吗？”简而言之，不。 肯德里克（Kendrick）和乔尔（J.Cole）的音乐是社会评论，通常被用作对处理世界疾病的内省分析。 他们的信息并不是对系统的报复。 它描述了城市年轻黑人面对的严酷现实。 我并不是在倡导“我们没事”，而是呼吁控制和定义我们的社会政治环境，就像维克·门萨（Vic Mensa）在他的歌曲“ 16 Shots”中所做的一样。 这并不是历史上这一刻需要像“ Be Free”这样的求助之声，而是对立音乐向J.Cole寻求摆脱的系统发出攻击性信息。
我所有正在奔跑的黑鬼/警察来了，我们开枪了他们/他们中间的中指/在法律面前干了/我们想做的只是球/我们站在一起的黑人兄弟，但母狗分开了，我们摔倒了/
–大卫·埃利斯（David Ellis）
我只是对流行说唱提出这个问题，因为许多地下说唱艺术家正在使用这种媒介来推动革命。 实际上，有一些才华横溢的艺术家是革命活动家。 在我的家乡芝加哥，您可以找到说唱歌手，例如大卫·埃利斯（David Ellis），贝拉·巴赫斯（Bella Bahhs）和特威克（Tweak），与警官从头到脚站在抗议中，并大胆地利用他们的声音坚决反对压迫。 在圣路易斯，饶舌歌手Tef Poe和T Dubb O在弗格森（Ferguson）的表演中很出名，并一直保持警惕。 通过拒绝妥协政治，这些艺术家中的一些人牺牲了个人利益，以便投资于社区组织的漫长而艰苦的工作，以及对群众进行革命性的政治教育。 有鉴于此，对于拥有更大平台的说唱歌手来说，不仅要说真话，而且要在反对现状的音乐中采取对立的态度，并为主流中的更具革命性的“ raptivists”创造空间，这一点至关重要。
当艺术家们重回制度时，他们扩大了政治范围。 唐纳德·特朗普（Donald Trump）的选举伴随着共和党主导的美国国会和由保守党领导的最高法院。 美国在保守派右翼手中如此之多，以至于“纳粹”一词再次变得司空见惯。 需要能够在音乐中运用激进左派情绪的主流说唱歌手，将思想带入迅速向右移动的美国意识，如果不是为了革命，至少是为了保持平衡，这是需要的。
许多主流说唱歌手都知道该系统，而美国并不是为最边缘化的国家服务。 我们目睹了但丁·塞尔文（Dante Servin）和达伦·威尔逊（Darren Wilson）等谋杀性警察为谋杀罪而自由行事，而公民为之支付的管理机构对此不承担任何责任。 如果该国无力为公民应有的正义提供正义，那么艺术品至少应提供一定程度的责任感。 艺术家确实拥有控制权的一件事是他们的思想和言语。 每当有人按下自己的歌曲演奏时，说唱歌手都会在政治上，有意或无意间讲话。 下次我按下播放键时，我想感觉像是纳粹在脸上被拳打。
