似乎无处不在的Focal，是市场上最强大的动态驱动器耳机整体产品线之一的制造商，在RMAF上宣布了Focal Elegia。 大多数高保真媒体都或多或少地错过了这一公告，这可能被许多带有淫秽价格标签的高保真齿轮公告所掩盖。
最终，该公告可以通过口碑传播到高保真音响界。 在宣布此消息的几周内，大多数高保真齿轮商店都在接受预订，有些商店在下周就开始装运这些罐子-向Focal提供支持，以进行适当的计划并为其供应商提供足够的罐头以满足需求。
- 更多社交媒体美味
- “好音乐就是好音乐”
- 为什么要听Vocaloid的原因
- 200多个最佳乡村婚礼歌曲– Olga Reznikova
- 道格拉斯（Douglas）推荐：李·泰勒（Lee Taylor）与Scone Cash Players的“我的第一个离婚圣诞节”
考虑到他们的耳机从Elex到Utopia的血统和普遍好评，我决定坐上Elegia潮流。
我的第一个想法是从相对的角度审视我信任且友好的AudioQuest NightOwl。 但是，我越是尝试对NightOwl和Elegia进行A / B比较，我就越发意识到这两个耳机没有竞争，它们相互补充，所以我决定给Elegia自己进行审查。
测试堆栈：大约100个无损精选的flac文件，其比特率从500 kbps到1200 kbps。 香草Foobar2000 => Schiit Modi => Feliks-Audio Echo => Focal Elegia
舒适和人体工程学：Elegia令人惊讶地舒适。 夹紧力很大：足以形成良好的密封，但不会引起疲劳。 耳垫相当坚固，但比Sennheiser的HD 600或650的耳垫更宽容。 头枕上的垫子（大部分重量由其支撑）由下面的穿孔皮革和半硬质泡沫制成，即使对于像您一样真正的笨蛋也非常适合。 尽管耳朵很大，但它们仍平放在耳机中：不要触摸耳垫或驾驶员的前格栅。
声音：
低音提琴和低音：很好的扩展至5 Hz（对于那些能听到低于20 Hz的超级耳朵的人）。 演示非常快速，紧凑，真实，几乎没有着色。 如果音乐需要，它绝对有足够的冲击力，但是它不是一对低音提琴。 如果您将自己形容为绝望的低音头，那么这些罐子可能就不在巷子里了。
中点：正如我已经说过的，IMO，这个频率范围是将小麦与谷壳分开的原因。 Elegia的中段很棒。 人声，吉他，钢琴，鼓声活跃起来，但始终保持忠实，无色的再现。 坦率地说，Elegia的清晰度和动态令人印象深刻。 人声向前的歌仿佛是歌手就在我面前。 声音是如此之细致，以至于您几乎无法察觉，几乎没有任何感觉，几乎没有用力用镐尖弹奏弦，小号手的呼吸模式以及许多错综复杂的细节就变成了每首歌。冒险中的冒险。
高点：虽然有几位评论家提到从10 Khz开始明显降低了高点，但我认为我不同意这种评估。 我要说的是，高潮得到了很好的控制-对于像我这样对高音敏感的人来说，这是一件好事-但毫无疑问，他们会保持忠实，细腻并充满火花。
声音阶段：虽然封闭式耳机通常比开放式表亲表现出狭窄的声音阶段，但Elegia的声音阶段（深度和宽度）都异常大-有些人称之为“全息”，虽然听上去很贴切，我将其描述为“包围”。
乐器分离：Elegia的乐器分离令人难以置信，因为它具有出色的声场，非常细致而动感的演绎效果。 您不仅可以将乐器放置在工作室或舞台上的位置，而且甚至可以在其中听到令人难以置信的程度的细节。 由于其“速度”，这些乐器从不出血或串扰。 任何时候乐器和声音都不会干扰并且始终保持距离。
结论：Focal在他们的产品线中急需一个封闭式耳机。 他们利用Elear and Clear的最佳方面，然后运用这些知识创建Elegia。 Elegia着重于在整个频率范围内忠实再现，细节检索，动态变化和中性色彩，在同类产品中地位很高。 除非您是重低音，否则我强烈推荐Elegia作为您的下一副耳机。
主观表征：尽管以上所有描述本质上都是主观的，但我尝试在很大程度上保持客观。 但是，我认为如果将“个性”与AudioQuest NightOwl进行比较会增加色彩。 Elegia在我看来，就像一个忠诚，超级聪明，注重细节的朋友，他忠诚，总是会告诉你直率的事实。 那种朋友会告诉你，进重要的会议之前，你的牙齿里有食物或肩膀上有头皮屑，或者你的手表快了3分钟。 另一方面，NightOwl听起来像是那个开朗的朋友，他充满活力，总是邀请您跳舞或出去锻炼喝一杯。 最终，您将希望两个人都成为您的朋友。
