星期五（4月7日），杰伊·Z（Jay Z）在所谓的流媒体战争中“撤退” ， 撤回了他的大部分唱片目录-减去了与R. Kelly和Linkin Park的合作专辑，也许是因为他忘记了他们就像其他所有人一样-来自Spotify和Apple Music。 根据Spotify的说法，此举“是在艺术家的要求下完成的”。
不过，您不需要内部人员信息就可以得出请求背后的原因：这是因为Spotify和Apple Music是Tidal的两个最大竞争对手，Tidal是Jay Z. Politics照常拥有的小型油炸流媒体服务。
- 让我们谈谈弗兰克·海洋与环球
- 向SportsCastr社区大喊：LANE DASCHKO和MR RED ZONE REPLAY
- Kafka和Spark Streams：从此幸福快乐！！
- 广播电台：您的流媒体工作是否搞砸了？
- 您只需要音乐和可以提升您的专家
对于Hov而言，这是一个离奇的决定，主要是因为从竞争性流媒体网站上撤出他的目录现在所产生的影响不像Tidal首次推出时那样（Jay于2015年从所有竞争网站上删除了合理怀疑 ，然后才撤出The Blueprint系列）第二年从Apple Music购买）。 另外，因为那天晚些时候，Jay Z出现在Apple Music的Beats 1 Radio上首演的新的Frank Ocean歌曲中。
从局外人的角度来看，即使Jay Z能够与他的才华横溢的朋友合作，也很高兴，即使这会使竞争对手的公司受益（有趣的是，当谈到Drake和Kanye的“ Pop Style”时，他并不那么仁慈）。 但是他不愿意让他们访问他的个人目录，也不是说人们真的像那样流媒体播放Jay Z的音乐（数字不会说谎，请检查计分板）。
弄清楚杰伊·Z的动机就好比猜测接下来哪张专辑会消失。 但是他最新的决定确实清楚了拥有音乐的重要性，而不仅仅是流音乐。
无论您订阅的是Spotify，Apple Music还是Tidal（甚至是全部三个），流媒体从本质上来说就像是租音乐。 您每个月只需支付少量费用，即可享受广泛（尚未完全完善）的音乐库，但是从技术上讲，您并不是音乐的所有者。 如果Spotify和合作。 是房东，使您成为房客。 但是，正如周杰伦（Jay Z）的最新特技所证明的那样，您并不总是能保证自己的租户权利。 换句话说，如果您最喜欢的相册在没有警告的情况下消失了，请不要感到惊讶。
另一方面，拥有音乐（无论是CD，黑胶唱片还是iTunes）与拥有财产一样好（当然，没有转售价值）。 这是您的一生，而不是流媒体政治允许的时间，您可以尽情享受音乐，而不必担心音乐明天是否会消失。 在这里，不仅是您所居住的地方。打开Spotify或Apple Music，您会看到数十张为您精心策划的专辑和播放列表。 打开iTunes，您会看到由您建立的库。 在旧的iPod上打乱顺序就像在重修自己的音乐历史记录-无法重写的历史记录。
竞争对任何行业来说都很重要，但是在流媒体方面，Spotify，Apple Music和Tidal之间的竞争更像是一场消耗战：Jay Z保留自己的目录，Apple Music将音乐视频放在付费墙后面（请参见：特拉维斯·斯科特（Travis Scott）的“鸡皮ump”和Spotify，这是他们历史上的第一次，为高级订户准备了自己的两周独家专辑。 他们说战争中没有胜利者，而流媒体的战争尤其如此。
事情发展的方式是，普通粉丝很快就会被迫每月为三个单独的订阅支付30美元，只是为了在发行后立即享受他们最喜欢的音乐。 届时，如果您（和歌手） 购买了您想听的专辑，那就更好了-如果流媒体订阅尚未消除直接为音乐付费的概念。
让此回复回复有关Pitchfork的有关Jay Z-Pulling-Music-from-Spotify故事的推文，以说明我的观点：
没有人可以安全地进行一场流水战争。 经典专辑在没有警告的情况下被撤出，未来的经典作品被用作音乐行业政治小游戏中的棋子。 您最好希望您对效忠的流媒体公司表示忠诚，或者至少希望您破产的驴子每月可以多付10美元。 告诉那些为您的每条视频流付出百分之一美分的艺术家。 音乐的价值已经暴跌，但流媒体的成本却可能在上升-这是魔鬼拉过的最大招。 会不会有人想到亚马逊Prime订户？
也许这是描述流的反乌托邦方式。 但是，下一次杰伊·Z（Jay Z）从你的鼻子底下拉出音乐时，你会发现我在我的2009 iPod Classic上撞了我购买的《蓝图 》（她仍然很强壮），完全不受所有流媒体流氓的束缚。
霍夫丢了92块砖，但他没办法让我丢92块钻。
喜欢这篇文章吗？ DJBooth致力于提供高质量的音乐新闻，绝不点击诱饵。 您可以通过 下载我们的应用程序 或在 Facebook 或 Twitter上 关注我们 来加入我们 。
