电影评论:伍迪·哈雷尔森(Woody Harrelson)穿着与世无争的“威尔逊”(Wilson),以与世界交战的方式大放异彩。

读者,您还记得以前的“辛普森一家”插曲吗?在那一集中,辛普森爷爷瞥见了一个剪报,标题是“老人向云大吼”? 这是一场杂乱无章的演出,众所周知,这与他们挤在一起,但是我敢冒险图形艺术家Daniel Clowes注意到这一点。 Clowes的整个世界观可以描述为“老人大吼大叫”。 在Clowes的世界中,我们是老人,而整个宇宙都是云端:Clowes的书中的英雄,例如“ Mister Wonderful”和“ The Death Ray”,永远与他们所居住的社会发生冲突,,毁了羊皮纸。与白痴群众保持一致。 他的世界充满了流氓,宿命,隐士和自学成才的世界。 这些人对必须参加20世纪生活中的平凡而令人伤心的仪式感到不安,但他们仍然渴望自己在其中的谦虚地位。

将Daniel Clowes的世界带到大银幕并不是一件容易的事,但是,诚然,迄今为止唯一尝试过的电影制作人是Terry Zwigoff。 Zwigoff的突破性电影是对Clowes伟大的图画小说《 Ghost World》的改编,该小说讲述了两个痛苦而又聪慧的少女Enid和Rebecca,他们正注视着侵害成年的桶根,不确定该向何处转向。 在18到20多岁的懒散者的厌恶和冷漠成为美国独立电影院中令人讨厌的主食之前,“鬼魂世界”的尖酸刻薄感到新鲜。 Zwigoff给故事带来了自己独特的绞刑架幽默感和同情心-导演后来将其延伸到他的第二次导演工作,即庸俗的圣诞女郎yukfest“ Bad Santa”,洋溢着同样的蓝调灵魂,进而诱使女演员索拉(Thora)进行令人心碎的表演伯奇和斯嘉丽·约翰逊。 Zwigoff还设法以某种方式将Clowes的平淡无奇的购物中心,没有人烟的影音商店,冰淇淋店和发霉的公寓单位变成了让人喘不过气来的现实,却并没有将整个事情描绘成某种郊区的怪胎表演。 正如我之前说的,这并非易事。 当然,Zwigoff对Clowes公式的第二次刺探,即怪异且计算错误的“艺术学校机密”,虽然成功的尝试远不及此,尽管我说导演甚至从尝试改编这一艰巨的工作中仍能获得积分。

我想这从一开始就是一个很好的信号,柯洛斯本人为他的作品的最新电影改编《威尔逊》(Wilson)编写了剧本。 独立电影制片人克雷格·约翰逊(Craig Johnson)导演了这个新版的《威尔逊》,克雷格·约翰逊(Craig Johnson)曾是举世无双的兄弟姐妹“骷髅双胞胎”的幕后主角。 简而言之,“威尔逊”是一个人与其所处时代背道而驰的故事。这是叙事的起点,助长了索尔·贝娄的伟大著作(尤其是“赫佐格”和“桑姆勒先生的星球” ”),例如被低估的诺亚·鲍姆巴赫悲剧片《格林伯格》。 这些都是艰难困苦的人的故事,他们的自我吸收和忧郁症使他们与其他人半永久隔离。 就像那些男人一样,威尔逊(Wilson)是混蛋,在这部电影中扮演的角色是灰色的,细线般的神经束和坏习惯,由伍迪·哈雷尔森(Woody Harrelson)扮演。 电影“威尔逊”的主要罪过是电影制片人似乎认为,对于角色而言,确实可以赎回。 在他的公司里待了近100分钟之后,我可以肯定地说:不是。

尽管“威尔逊”无疑为克洛斯的书籍带来了厌世,苦乐参半的基调,而且确实引来了一直备受关注的哈雷尔森的喜剧转折,但这部电影最终却陷入困境,因为当它应该为自己的角色挖掘螺丝钉时,会屈服于虚无的悲哀。 换句话说,它比Todd Solondz更像是“前进之路”。 “威尔逊”(Wilson)可以说是一部关于中年人的剧变的黑暗喜剧,但作为一部认真的戏剧作品,令人失望。

如果电影制片人致力于威尔逊的不妥协,过于接近的舒适个性,并给我们一部与之相称的电影,那么“威尔逊”可能就是某种令人惊叹的杰作。 取而代之的是,哈雷尔森(Harrelson)给了我们另一张他在社交叛变中表现出色的肖像,而电影制片人也不知道该怎么办。 从技术上讲,我必须将“威尔逊”归类为黑暗喜剧,但是我的主要问题之一(对于这种类型我通常不说这话)是因为它还不够黑暗。 当它应该为颈静脉时,它尝试演奏您的心弦。 我在《骷髅双胞胎》中也遇到过类似的问题,其中比尔·哈德(Bill Hader)和克里斯汀·威格(Kristen Wiig)也进行了惊心动魄的表演,这些表演最终比周围的电影更加真实真实。 在对“威尔逊”的制作历史进行了一些基础研究之后,我了解到,“内布拉斯加州”导演亚历山大·佩恩曾选择了自己制作电影的权利。 对于该版本的Wilson故事,我不会提供任何帮助(出于全面披露的目的,Payne在这里被认为是制作人)。

威尔逊(Wilson)的角色不断地令人着迷,即使电影放映时,我们也不会厌倦观看哈雷尔森(Harrelson)。 戴眼镜的,永远烦躁不安的威尔逊生活在奥克兰那栋废弃的,书本整齐的公​​寓中,几乎肯定是租金控制的,他既居高临下又毫无头绪:在他微不足道的试图建立诚实的人际关系的尝试中常常是多余的。 威尔逊有多不可救药? 让我们来看看。 在十分钟前,他侮辱了一个在街上停下来抚摸他的狗的女人。 他设法使前妻的崩溃全都围绕他自己。 这个男人要求口交然后意识到自己在家里忘了钱包之前不敢卖淫。 在他的面前花时间应该会引起偏头痛。 只是由于Clowes对角色的深刻理解和Harrelson的巧妙描述,我们才不想在屏幕上丢下这个自以为是的安全气囊。

“威尔逊”属于一连串的紧张喜剧,它们将“怪癖”与破坏性或不负责任的行为相混淆。 此类影片的先前示例包括“夏日500天”,“阳光小小姐”,“ Ruby Sparks”,是的,约翰逊的“骷髅双胞胎”。 其中一些电影比其他电影更好(“ Ruby Sparks”是杰出的电影),但它们都遭受了这一基本挫折。 我们应该认为,当威尔逊乘坐一辆完全空的公共汽车接近一个人,然后对他的生活和工作提出疑问和判断时,这是很有趣的 。 不可否认,哈雷尔森在这些场景中是如此炸药-威尔逊将手举向空中,大声地想着我们所居住的世界之后,他不稳定的crackpot能量猛增,以至于我们几乎忘记了他周围的电影不是很有意思。 如果“威尔逊”本身似乎对重复这些场景不那么固定,那么这些场景将具有更大的持久力。 这部电影没有伪造新的戏剧,而是最终陷入了单调的困境,威尔逊在此痛苦某人的情绪,试图弥补自己的错误,然后陷入比以前更大的困境。 冲洗,起泡,重复。

“威尔逊”的前二十分钟很容易达到最佳状态。 实际上,直到出现可怕的“阴谋”之前,一切都非常好。 威尔逊的老人在电影史上肯定是最浪漫的临终前戏之一后大摇大摆之后,这位中庸的曲柄发现自己在逐渐变得悲伤和毫无意义的生活中漂泊而没有方向。 威尔逊对联系的埋葬向往是徒劳的,就像他和一个甜美的中年女人约会(玛格·马丁代尔,这些天我们都没看到足够多的约会)或一个暴乱的场景-也许这是电影中最好的-当他拜访他的前童年朋友时,他已经沦为威尔逊所说的“有毒,令人吸血的吸血鬼”。 不过,只有一个人,威尔逊似乎真的很愿意与他联系。 那就是名字奇妙的皮皮·卡迈克尔(Pippi Carmichael)(一个可爱,低调的劳拉·德恩(Laura Dern)),她是一位前女工,现在正在一家家庭餐馆等候餐桌,并迈出了小步,试图改变自己的生活。

这就是电影的“故事”,最终使电影残废不堪,在这里它变得高调(或低调,你告诉我)。 事实证明,很多年前,皮皮和威尔逊在一起生了一个女儿。 由于他们俩都不特别适合做父母,因此女孩被放弃收养。 多年来没有人见过她或听到过她的消息。 因此,威尔逊和皮皮继续做任何有思想,有理智的成年人都会做的事情:在他们立即开始跟踪她的女儿之前,请私人侦探追踪他们的女儿。

这个女孩的名字叫克莱尔(Claire),扮演她的女演员-一个名叫伊莎贝拉·阿马拉(Isabella Amara)的新人–表现出令人耳目一新的感性废话。 有人告诉我电影可以从年轻女演员在这里的选择中获得启发。 奇怪的是,尽管她几乎继承了她们他妈的世界上所有的人类不育症和loop肿的功能障碍,但这个女孩看上去根本不像威尔逊或皮皮。 尽管表面上有颠簸和擦伤,克莱尔还是一个可爱又聪明的年轻女人,她非常规的时尚感使她很容易成为欺负对象。

这最后一点导致了电影中一些过度劳累和最不有趣的片段,其中许多片段的播放方式就像“坏圣诞老人”剧本的早期草稿中剔除的长满潮味的后壁。 然后,这部电影变成了我们所担心的永远是:一部la脚,陈词滥调的独立喜剧,其中,两个满脸的父母被迫与拧紧的女儿结为夫妻,并意识到,如果他们在一起,他们可能会毕竟不要这么搞砸。

我真的很好奇,是否有人看过这部电影会像我一样对电影的主角感到背叛。 没有什么比看到错误的,可能是“戏剧”的实例破坏神经质,潜在的有前途的黑色喜剧更糟糕的了,但这最终使“威尔逊”陷入沉沦。 真的值得一提的是,这个有需要,有判断力的混蛋可以爱一个人,而不是爱他自己吗? 很抱歉,但是我必须在这里Clowes的剧本中打电话给胡扯。 也许,如果这部电影像《 Inside Llewyn Davis》(另一部关于天生的失败者的电影,其英雄是一位天生的失败者)这样的电影走了,“ Wilson”可能会以自己的诚实为基础。作为一项戏剧性的工作而成功。 “威尔逊”中有足够多的令人不快的笑声,目标受众可能会觉得自己好像在追求自己的目标。 想关心第二幕后电影角色的困境吗? 那是另外一个故事。

您当然不能责怪所有演员都做得很好的演员。 据我估计,哈雷尔森从未表现不佳,而作为威尔逊的转机是喜怒无常的喜剧表演。 每当威尔逊进入一个房间时,我们就会开始紧张,知道威尔逊会找到一个想独处的人,开始像嗡嗡的苍蝇一样侵入他们的个人空间。 很难想到任何其他演员都能给这只可笑的老傻瓜赋予灵魂,但是哈雷尔森(Harrelson)是他的奇迹工作者,却设法设法实现了这一目标。 即使我们仍然不喜欢电影结尾处的威尔逊,哈雷尔森也可以帮助我们了解他:透视防御机制的残酷墙,并对构成他灰白色外表的合理化感到愤怒。

电影中的女性也表现得很好。 尽管很久以来,德恩一直没有在银幕上放松过,尽管克洛斯和约翰逊似乎为摆脱角色的感情而陷入僵局,因为他嘲笑了该角色作为妓女的过去,但并不太有趣。 你能说“垂头丧气的水果”吗? Cheryl Hines(拉里·戴维(Larry David)的妻子,来自“ Curb Your Enthusiasm”),扮演皮皮(Pippi)的Type-A姐姐波莉(Polly)的形式在微笑的半机械人,但这个角色被认为是一个勤奋的里根人(Reaganite)家庭主妇。不知道,十年前。 可爱的朱迪·格雷尔(Judy Greer)也给人留下了威尔逊(Wilson)有时的爱护者和潜在的爱情兴趣的印象,尽管她的角色简直是天真烂漫,我真的很好奇她是什么原因签约并拍摄这部电影的。

我不确定我们是否需要另一部关于“古怪”白人的电影,该白人到处都是冒犯性的人,但最终还是被赎回,然而,这差不多就是“威尔逊”一天结束时的样子。 演员尽其所能,Harrelson一如既往地证明他是同龄人中最有活力的演员之一。 我认为,根本问题在于方向和语气。 约翰逊(Johnson)有足够的电影制作能力,但无论出于何种原因,他似乎都对家庭不和的故事感兴趣,然后坚持要在可能令人不适的部分上画一张大蜡笔的笑脸。 他对“威尔逊”所做的工作是替换丹尼尔·库洛斯(Daniel Clowes); 商标残酷的诚实,是针对一个仿制的独立灵魂搜寻者的平淡无奇的光泽,而这个灵魂搜寻者一直被集中到死。 就像我之前说的那样,威尔逊本人是一个迷人的人物:苦涩,以自己的自私自强的方式……充满了愤怒和矛盾,全都是在寻找某种难以捉摸的真理。 我希望这组描述符适用于他周围的电影。 成绩:C。