当然，詹姆斯·邦德（James Bond）的电影与沸沸扬扬的犯罪是不同的动物。 在犯罪电影中使用更轻松的语调是可行的（Shane Black的“ Kiss Kiss Bang Bang”和“ The Nice Guys”就是最近的例子），但这并不是Marlowe的世界。 有时候，美学是对的-以马洛（Marlowe）尘土飞扬的办公室为例-但更多的是，我们认识并喜欢的那种肮脏，坚韧的洛杉矶并不是真的。
更糟糕的是，“ Marlowe”中的产值超低租金。 这是迄今为止我写的第一部电影，看起来和感觉都像电视节目。 用彩色拍摄马洛的故事并不会给影片带来什么好处，因为黑色风格几乎总是在黑白中表现更好。 但是“永别了，我的可爱”表明，色彩的产生仍然可以有效地产生令人信服的黑色背景。 这里不是这样。
- 前10名：2016年– Andrew Bemis –中
- 电影评论：迈克·米尔斯（Mike Mills）渴望并赢得“ 20世纪女性”的故事中，第三次仍然是魅力。
- 附带损害背后的美丽
- 耶稣在沙漠中的“发呆”
- 斯奈德 扎克·斯奈德（Zack Snyder）。
温和地说，这部电影的某些部分收效不好。 布鲁斯·李（Bruce Lee）的场面很有趣，他向马洛（Marlowe）传达了一个信息，即把办公室家具变成点燃的东西，以避开案子。 马洛（Marlowe）背靠在高层建筑物屋顶的角落。 对于我们的英雄，直到他称李的角色为同性恋之前，事情看起来很糟糕。 Lee对此感到非常不安，以至于他朝Marlowe的方向踢了一个飞脚，但Marlowe躲闪了，Lee尖叫着摔倒而死。 与一个可能会严重踢你屁股的亚洲人有麻烦吗？ 好吧，只要问他的性取向，他就会变得愚蠢到跳出一幢高楼的边缘。 没问题。
正如我们在本场马拉松比赛的前三场比赛所看到的那样，情节并不是Marlowe电影中最重要的元素。 该过程确实是我们想要的。 不幸的是，在“ Marlowe”中，没有一个真正地融合在一起。 这个故事从一开始就让我迷失了方向，从没吸引过我。Marlowe的诉讼程序并没有那么吸引人，因为我从来没有买过他在案子上的投资。 他只是不能阻止自己调查我从以前的电影中获得的线索的那种感觉不在这里。 感觉就像马洛（Marlowe）一样，整个生产都在进行这些动作。
詹姆斯·加纳（James Garner）实际上应该是一个扎实的马洛（Marlowe），如果他更认真地对待这个角色，尽管很难说这是他的选择还是仅仅因为整个制作的基调。 他打了很多Marlowe标记，但这里完全没有潜伏在表面以下的黑暗。 在前三篇评论中，我花了很多时间来分解三个演员各自所描绘的Marlowe特质。 但是，对于Garner来说，这将是无用的练习。 除了谐的机智之外，没有很多要分析的东西。 这确实是对角色的伤害。
总体来说，这是一个奇怪的经历。 出现了许多Marlowe标志：恶毒的角色，妨碍他的警察，可能会或可能不会犯规的漂亮女人，以及将他引向许多不同方向的犯罪。 尽管如此，它从未变得具有凝聚力。 您不能将所有的Marlowe配料扔进锅中，并期望它能作为一道绝妙的菜出来。 有人必须对如何将这些成分转变成具有凝聚力的一餐具有远见和理解。
因此，借助“马洛（Marlowe）”，电影制片人试图从美国历史的不同时代汲取经典角色，并将其融入现代，同时扭转人们对角色和流派所期望的一些惯例。 尽管结果让人很不满意，但没有远见的电影制片人基本上会在四年后尝试同样的事情，并且在这部电影失败的所有地方都超过了。 因此，有了这个悬而未决的人，我们很快就会回来看看我们在Marlowe马拉松比赛中的最后一部电影，这是Robert Altman的“ The Long Goodbye”。
