AFI电影学院#4:在夜色中—感知的力量

当查看2007年AFI百部电影排行榜,并询问为什么所有这些特殊的电影都能做到这一点时(它们都具有什么独特的质量),我想起来……嗯……嗯……什么都没有。 该死的!

有些电影似乎纯粹是因为它们是很棒的电影(例如2001:太空漫游 )。 有些是第一次做的事情,但后来又重复了很多(例如The French Connection )。 有些代表电影的系列或类型(例如Swing Time )。 有些是查尔顿·赫斯顿(Charlton Heston)漫长的电影,人们觉得他们必须列入这些名单(我在找你本·胡尔 )。

然后,由于其社会重要性,像这样的一些组织就在那里了。

尽管今天的电影可能会有所不同,但这对1967年很重要,那是一个充满种族紧张气氛的时期,有点像现在。 另外请注意,作为白人写这本书的时候,我显然对其中一些主题的看法有限。 但我会尽力去看这部电影在做什么。

这是我在第四篇文章中讨论该列表中的一部电影(以及引人入胜的播客,《 Unspooled》 ),并指出您可能从作家,电影制片人或只是喜欢欣赏更深层次内容的人那里获得的东西电影。

这是由诺曼·杰维森(Norman Jewison)导演,斯特林·西利潘(Stirling Silliphant)撰写的1967年的《夜色中的热》

我总是讨论每部电影的整体主题(将电影中的所有内容联系在一起的陈述或问题),因为作为讲故事的人,了解使故事起作用的原因可能非常有用。 这是秘密成分–比可口可乐中的任何东西都更有价值。

在《夜之热》中,是一部体裁电影,尤其是一个谜,但是与所有出色的体裁电影一样,它不仅限于此。

这部电影非常重视人类阅读其他人类的能力,超越了您最初的假设或偏见,可以了解一个人的真实身份。 因此,这部电影似乎要发表的声明是:“我们必须有敏锐的眼光才能真正看到人们。”

蒂布斯先生对此感到不可思议。 他的定义特质之一是他的感知力。 当吉列斯佩在两次不同的情况下为科尔伯特谋杀案逮捕了错误的人时,正是蒂布斯推断出每个被告都是无辜的。 他是唯一花时间去做的人。

可以说,感知力是电影中任何优秀侦探的素质。 福尔摩斯是有洞察力的。 玛普尔小姐也是如此。 甚至史酷比(Scooby Doo)都设法弄清楚哪个随机银行经理到每个情节结束时都伪装成鬼魂。

但是蒂布斯的见识超出了他的工作范围。 他看到Gillespie的真实身份,并说他很寂寞,这让他感到不安(可能是因为以前没有人见过他)。 蒂布斯还告诉他“你要小心,听完了”,蒂贝斯也听到了吉莱斯皮到底是什么意思。 。

莱斯利·科尔伯特(Leslie Colbert)具有敏锐的洞察力也很重要,因为她认为蒂布斯(Tibbs)是他的出色侦探,也是因为警察认为他们是无能的混蛋,因此她坚持认为蒂布斯(Tibbs)应对丈夫的案件。

可能更重要的是, 在《夜热中》表现出不具有洞察力和不与他人见面的可怕后果。

对于每个主题,我们都固有地看到它的反面,在这种情况下,我们得到“看不到别人有可怕的结局”。这部电影的结局通常是种族主义。

伍兹和吉莱斯皮都没有在被捕和遭到讯问时将蒂布斯视为一个人。 他因种族而被捕,并被判有罪。只有当他告诉吉莱斯皮,他是个警察时,他甚至看着蒂布斯足够长的时间,才能看到他是一个真实的人,而且他可能是无辜的(我只能想象什么如果蒂布斯不是侦探就会发生)。

在电影中,他总是要由偏见控制的人们来处理这些可怕的事情。

他与第一个被错误指控的嫌疑犯一起在牢房中的场景很好地证明了这一点。 他们俩都在那里做他们没有做的事情。 他们被笼罩在黑暗中,象征着没有人愿意去看他们。

这部电影着眼于许多困难的主题,并且巧妙地处理了其中的大部分内容(尤其是考虑了时间段)。

由于这部电影是在美国民权运动的中部创作的,因此不可避免地将其信息传达给了不太进步的部分观众。 这部电影确实演示了让您的信息被听到的好方法。

有尊重得到尊重

至关重要的是,观众,尤其是那些站出来对电影敞开心opened的观众,要尊重蒂布斯先生。 这是电影制片人的主要目标,因为其他任何事情都会适得其反。

要做到这一点的主要方法是,使观众尊重一个角色,就是让那个角色尊重自己。

蒂布斯是一个有做的人。 当他被问到“他们在那里叫你什么?”时,他没有退缩,也没有对他开枪侮辱。 他坚决地说“他们叫我蒂布斯先生”,这也表明他在费城受到尊重。

当恩迪科特打他一巴掌时,蒂布斯又打了他一巴掌,这表明他没有从任何人身上拉屎,尤其是化肥人。

一个很好的服装选择是,蒂布斯总是比周围的人穿得更好。 当我们在电影(或现实生活)中看到这一点时,我们总是知道那是具有自尊心的人。

骑特洛伊木马

当包含如此强烈的社会声明时,如果作家讲道太过,这将很困难。 需要鼓吹的观众不会听,而在您身边的观众会发现它居高临下(考虑到导演和作家都是白人,这部电影可能就是这种情况)。

将您的信息总结成一个有趣的故事会更好。 这样,就像特洛伊木马一样,传递消息时观众没有完全意识到它。

如果这部电影没有附加的流派,而只是一部关于偏执的电影,那么它可能没有吸引观众。 但是,由于它确实将其信息包装成一个谜团,其中有许多嫌疑人,几经周折,一个令人毛骨悚然的兄弟和腐败的警察,因此它使听众放下警惕并更容易接受。

所有电影都在某种程度上使用了特洛伊木马技术,否则情节就不算什么了,但是对于像这样的大信息,您可能需要更加小心以确保电影永不停止娱乐。

很难说电影是否会出现在AFI列表的未来版本中。

自从这部电影以来,有一些由彩色电影制片人制作的电影可以更好地实现该电影的某些目标。 也许那些电影会取代它。 我可以预见未来的列表,其中包括诸如Get OutBlack Panther等电影。 电影正在产生巨大的社会影响,并且也同样具有娱乐性。

然而,这部电影确实确实有两点可以继续下去:它对需要它的时间段的影响以及Sidney Poitier吹牛,永恒的表演。

无论电影是否仍在任何特定列表上,其在电影史上的重要性都将永远消失。

谢谢阅读! 如果您喜欢这个,请加入我们的邮件列表:https://www.candivan.com/subscribe/

您也可以在Twitter和Instagram上关注我们。


最初在 www.candivan.com上 发布