内容警告：针对暴力侵害妇女行为的抽象讨论。
有一种男人在伤害女人，只是被人们要求而伤害。 或者，也许要为此大声疾呼。 谁不喜欢打耳光，或者谁喜欢自己喜欢暴力，这是一个公开的秘密。 如果这个男人是画家，他可能只画女性处于痛苦状态或复仇的图像。 如果他是一个作家，他可能会写关于这两种东西的书。 重点可能放在/或犯罪的痛苦或报应上。 同一种人可能会创作出探索这两种东西的艺术品，或者可能会在每件新艺术品之间切换它们。 人们可能知道他的所作所为的想法非常色情。 这是这种人分裂的地方。 有些人想留在监狱里，而他们的罪行是众所周知的。 这些人很固守自己。 他们愿意半途而废，但他们不想放弃自己的力量。 还有，并且这是一个更奇怪的表现，男人想要被公开羞辱到完全与公共生活隔离开的程度。 第二个人面临的问题是，当您是男性时，您制作的艺术品受到批判性或商业性的欢迎，即使存在分歧，也很难将事情推到不再允许的程度创造艺术。 今天有无数活着的人做过可怕的事情，但仍然保持正统。 对想被驱逐，在公开场合被殴打，被女性内脏化的男人感到可惜，因此，他制作了一件艺术品，从本质上承认了自己的厌女症，希望这最终会破坏他的职业，只为那件作品被视为某种过时的杰作。 一个穷人还能走多远？ 如果他拍了一部合法的鼻烟影片，那最终会做到吗？还是因为这种影片以如此鲜明的美丽风格拍摄，人们会把它与他分开吗？
杰克建的房子是一部不好的电影。 它甚至不是视觉上有趣的。 摄影作品就像是伯恩续集中的作品。 当电影进入地狱的真实旅程时，预算无法跟上，从而产生了丑陋的CGI熔岩。 作为有人道歉的道歉，它的论点完全不清楚。 作为一个坦白，它是自我放纵的，但是甚至找不到自己的很好的借口。
在被《卫报》采访时，索菲·格博尔（SofieGråbøl）在被问及周围环境是否受到任何形式的创伤时说：“我必须让您失望。 显然这并不愉快，但是拉斯创造的环境是如此的爱，安全和平静，以至于我们能够拍摄到这些令人不安的场景。 在黑暗中 。 我不会提出这是否预示着增长的问题，更何况是Gråbøl说“我必须让你失望”的事实。她是对的。 她被问到的问题是“您的科室射伤了吗？”，这是一个特别重要的问题。 采访者（和读者）对于采访曾出演过臭名昭著的电影的女演员有一定的希望。 正如Andrea Long Chu所说（释义），＃MeToo制作出色的电视。 当我单击该采访时，我希望获得有关有毒工作环境的信息，以便对这部作品找到某种令人满意的结论，这是对Gråbøl所拍摄电影的反应宽松的一部分。但是我没有找到任何结论。 。 面试官很失望，我和你也很失望。 面试官对这个话题进行了进一步探讨。 我们可能以为他们希望摘录一些片段，以将这次采访与流行的话语联系起来。
就像我说的那样，杰克建造的房子并不是道歉，它甚至在为自己的道歉而感到困惑。 如果特里尔放弃了他的虐待方式，那他为什么还要再拍一部关于男人伤害妇女的电影呢？ 如果这是一个自白，为什么还要花很多时间来构建这样一个丑陋的自白，而不是作为一种自白，而是作为一种艺术来呈现呢？ 如果我们为了这部电影而希望获得某种清晰度，那我们就没有钱了。 我们也不应该期望它。 整个故事还没有一个简单的叙述。
但是，我们总是可以单击下一篇文章，阅读有关Jason Momoa的内容，这些内容从Amber Heard的书中撕下来，一切都还可以。
