窗口的风景—好莱坞音乐定价

音乐行业新闻不断涌现“窗口”,但这是什么? 窗口化是一种定价策略,通过该策略卖方限制访问权限,以便从最愿意支付溢价获得访问权限的人中提取最高价格。 对于电影制片厂而言,这种形式的价格细分已被使用了数十年,以实现利润最大化。

在20年的时间里,音乐行业的发行完全中断了,现在正在自我重建,我们看到窗口化是一种真正的做法。 在媒体时代,音乐是不可能开窗的,因为资产太成熟了,无法进行无牌发行,因此无法获得早期客户群的信任。 令人惊讶的是,在一场软件军备竞赛和无数小时的发行谈判之后,音乐产业找到了控制盗版的手段,并且出现了价格细分的沃土。

上周末,Jay-Z将音乐窗口带入了新的领域,利用这种策略吸引了歌迷基础,将他们的流媒体服务切换到了Tidal,以便流他的新专辑4:44 。 潮汐是他部分拥有的服务。 也许是笨手笨脚,但您不能敲打喧嚣或移动。 杰伊最近在下大资本主义棋。 目前尚不清楚Jay-Z粉丝的立场,但我们所知道的是,历史已经讲完了,音乐迷们现在将在发行窗口中生活。

Apple Music今天获得了4:44专辑,但在Spotify上有5000万全球订阅者仍在等待。 苹果在2016年签署了Drake的某些专有权利,然后将Views窗口仅显示给Apple Music收听者。 与Tidal不同,他们拥有一支由高度忠诚的客户组成的队伍,因此Drake的甜点更多,而不是客户获取游戏中的主要课程。 当然,在此之前,我们还记得坎耶·韦斯特(Kanye West)的杰作《 生命的巴勃罗》(Life Of Pablo )在《潮汐》(Tidal)中放映了几周。 尽管他的流媒体基础似乎正在改变。 潘多拉(Pandora)在下一张’Ye专辑中是否有专属的Window?

总而言之,情况有所不同,对于艺术家和音乐界来说,使用合理的定价策略来最大化其利润是合理且期望的。 作为粉丝,目前还不清楚。 就像粉丝们一样,我们对于为一位艺术家的早期窗口更改流媒体平台非常犹豫,但这也许是因为在9.99美元的价格下,对于那些不在流媒体窗口之外的人来说,仍有大量的流媒体。 Jay-Z是否会在等待期间失去粉丝? 每个艺术家都不会利用窗口化吗?