在您阅读本文时 ，距Drake的第四张录音室专辑VIEWS于4月29日发行已经一个月了。 我每天在日常情况下都收听VIEWS ，以检查Drake在“ Hype”上所说的话是真的：他的专辑已经是经典吗？
在VIEWS成立一周年的纪念日，我想花24个多小时坐在Noah“ 40” Shebib和合作者的作品上，以及Drake在20条曲目上所做的细微差别。 他已经为此工作了两年。 我可以给他30天的聆听时间。
- Bugaloo的羚羊-乡村之声-1981年1月
- 抒情柠檬水上的阿苏黑
- 来自日本及世界各地。 VolTrac是整个音乐新世界的一部分。
- 马丁·史克里里（Martin Shkreli）正在出售他的稀有吴唐专辑《少林一次》
- 与Aastik Tewatia对话：印度的嘻哈文化
在这个令人惊讶的发行时代和迫切需要内容的时代， VIEWS是实时消费的活动专辑。 在5月13日到达Spotify和Tidal之前，这是Apple Music的独家发行，为期两周。（实物副本和数字版本于5月6日发行。）基于Drizzy对专辑的高期望，我们可以快速判断专辑是否是经典专辑。在2015年以最大的说唱战力洗了米克·米尔（Meek Mill）并在2016年滑行之前，“热线金光闪闪（Hotline Bling）”成为一种流行现象。 这本来是他的经典之作，使他成为了Jay Zs和Eminems的万神殿，而Twitter无疑是这个名词。
我参加为期30天的VIEWS马拉松的主要原因是，我不想对这张专辑的潜在经典地位发表意见。 所谓的经典之作的一部分，是在炒作消退并说过膝跳反应后的一段时间内，对其进行评估。 我想研究一下是否可以确定用于XXL和The Source的经典专辑的相同指标（XXL或5个麦克风的评级）是否可以在2016年应用，2016年是传统专辑发行被放弃用于流媒体独家发行和鼓吹式爆炸性发行的一年兴奋起来。
我不是90年代写的OG嘻哈作家，尤其是当上述杂志中的专辑评论像小笔大狗一样担当重任时。 但是我很好奇，想知道当时的说唱作家是否花费了大量的时间来剖析像Nas的Illmatic这样的即时经典作品。 为了获得真知灼见，我与WatchLoud的执行编辑，前The Source的 Jerry Barrow取得了联系，他解释说，一张专辑的仓促审阅是在说唱的黄金时代逐案进行的。
“我肯定有时间坐在专辑中进行评论，至少要花一周或更长时间，这取决于我们何时获得晋级。 如果我们无法获得实物副本，有时我们会进行私人聆听，”他告诉我。 “最短的周转时间可能是对Jay或Nas等主要专辑的主审。 但是大多数评论都是提前完成的，因为您必须在开始关闭之前完成副本。”
巴罗还指出，白天写一份适当的评论会减少干扰。 他继续说：“我们不是在Twitter或社交媒体上，而只是电子邮件或电话。” “在The Source上，我几乎整天都在办公室里播放音乐，如果我写评论时写的只是我和那张专辑，而我写作的时间却要数小时。 而且由于我是唯一拥有它的人，所以我没有一百万意见可以与之抗衡，只有我在办公室的同事能与之抗衡。”
资深嘻哈新闻记者， VIBE总编辑Datwon Thomas表示，他年轻的抄写员时期与Barrow相似。 “我在90年代的第一批评论……给了我预先的盒式磁带。 甚至没有CD，”托马斯说。 “在专辑发行之前，我很早就拿到了它们-至少一个月或更长时间。 但是我的出版截止日期大概是一周或更短。 完全不同的时间。”
自坎耶·韦斯特（Kanye West）的《 我的美丽的黑暗扭曲的幻想》 （五种麦克风）以来，Source和XXL都未将其罕见的唱片授予新专辑 分别是2010年和2012年Kendrick Lamar的好孩子mAAd City （XXL）。 要使它回到20年前左右，该乐曲成为说服休闲嘻哈音乐迷购买并收听专辑的经典辩论的全部内容。 嘻哈音乐的圣杯也是新MC的发源地，因为他们的专辑与其他最受好评的经典唱片如Scarface的The Diary， OutKast的Aquemini和 臭名昭著的BIG 准备死亡 。 编辑从跳跃中了解了两件事：这张专辑被认为具有创新性，是目前文化的最佳代表。
两种杂志在其审查过程中都使用类似的标准。 我认为花时间陪伴音乐对于评论家至关重要，因为您应该可以播放专辑 一时兴起x从现在开始的年数。 我确信经典专辑和完美专辑之间的区别也要考虑在内。 这些类别并不是一成不变的标准，但是我相信这通常是组成经典专辑的原因：敏锐的歌词，有影响力的作品，艺术发展，原创，连续性，可及性，长寿和文化影响力。
“ Ye的评论刊登在The Source的 12月/ 1月刊上，由安德烈亚斯·黑尔（Andreas Hale）撰写，他目前担任2DopeBoyz的社论内容总监。 根据Hale的说法，他大约有一个星期的时间收听’Ye’s MBDTF ，在可能的所有位置无休止地播放它，并通过耳机/汽车/扬声器测试对其进行运行。 考虑到评级，他在印刷前与编辑们进行了讨论。
“我的原始评分为4.5麦克风，可以选择5麦克风。 在讨论了评论后，我们选择了五种麦克风。” Hale说。 “就标准而言，我寻求出色的抒情，制作，独创性和连续性。 我从没想过Kanye是最好的作词家，但可以说他比那张专辑还要出色。 制作非常出色，测序非常完美。 最终，像韦斯特通常那样，他推开了信封。”
至于K. Dot的好孩子，我记得我最早在XXL的时候是在专辑获得XXL的时候。 该专辑比10月22日发行日期提前一周泄漏，使审阅者有更多的时间收听整张专辑。 前高级在线编辑Jaeki Cho在评论发布到网站上线的前一天就撰写了评论，他解释说，在与我们的主编Vanessa Satten一起发表自己的评分之前，已经与社论进行了对话。
“我坐在上面一会儿，并在到期日的前一天晚上写下了它。 我喜欢这张专辑，我想说很多话。 我知道它获得了好评，因此我的心态是：“我必须毫不留情地扼杀这篇评论，”他回忆道。 “但是后来，我不能。 我冲了那块。 老实说，我现在不愿意读这篇评论。 我希望编辑可以使它更强大更紧密。”
回顾他的个人评论，无论如何，完美的评分都是嘻哈的时刻。 对于The Source，该杂志正在从围绕Bun B的Trill OG的争议中恢复过来，该问题在2010年8月获得了五支麦克风。它在Rap Twitter以及您最喜欢的说唱博客（如Rap Radar和2DopeBoyz）的评论部分引起了极大的反响。 尽管如此，Bun在Info小姐发表的一份声明中仍然接受了这一荣誉，为该杂志的决定辩护，并就矛盾的观点提供了2美分。
“对于每张标有经典的专辑，人们都会感到值得荣誉的其他几十种……随着社交网络在我们社会中的普及，这些争论现在发生在一个非常公开的舞台上，为了引起人们的注意， ，您通常必须很自以为是并能脱颖而出。 因此，人们虽然对我没有个人的仇恨或恶意，但会对The Source的决定大声疾呼，而最大声的人可能会得到最多的关注。”
头以宽容的态度处理了强烈的反对情绪（“我学会了受到荣誉和尊重的称赞，并在仇恨降下来时昂首阔步”），因为他觉得自己应得的评价，无论人们是否认为它不值得接下来是De La Soul或Ice Cube完美无瑕的专辑。
同样，’据报道，叶先生告诉《 源》编辑，他很谦虚地获得了五种麦克风，因为他一生中都没有麦克风。这使他在2003年所说的第一次对某些麦克风进行正确分级的情况要好得多：“我希望《源》能够给我五个麦克风或零个麦克风。 我什么都不想要。 请给我我应得的荣誉，或者不给我评分。”
两年后， 好孩子的 XXL评级获得了这张专辑的普遍好评。 在XXL上有一个新闻报道，TDE的联合总裁Terrence“ Punch” Henderson在Instagam上发布了一张照片，阅读了这篇评论， MAG 在Tumblr上分享了Punch和Anthony“ Top Dawg” Tiffith的另一张照片。
在过去的四到六年中，没有哪张专辑值得XXL或五种麦克风的尊重。 Jay Z和Kanye West的《 看王座》 ？ 它有四个麦克风。 麦克·米勒（Mac Miller）的《 看声音的电影》可以说是他的经典专辑。 它有一个加大码。 Lupe Fiasco的Tetsuo＆Youth ，Kendrick Lamar的《捉蝴蝶》，说唱歌手的图画 书有机会吗？ 所有人的能力都不强，值得嘻哈圣经的高度赞扬。 尽管有Genius和KanyeTo用户猜测，但后来Kanye的Yeezus （XL）并没有得到重新评级，尽管当时的工作人员本来想给这张专辑加XXL。
发生的事情是专辑评论继续缩减，因为XXL将评论移至在线（“ X评分”部分的底部是100字评论或“ tickers”），从而削减了Production，歌词和原创性，并全力以赴。 -包含分数。 The Source仍然在书本上运行他们的Record Report，但是如果没有政治影响力的话，它是混杂了一半评级的专辑。 尽管许多人都说，他们梦reserve以求的评分随着储备时间的延长而贬值，但德雷克似乎下意识地想要这个头衔，而不论其相关性如何。 在“视图”上：“小秤，像三重XL一样重。”（一个双秤使用天平的图像显示他有多少抒情重量（XXXL）。）这与他的XL相反。本月早些时候发表的分级评论批评了他“如何安全地玩，从未在革命性的范畴上走得太远，与先前的发行版相比，他的叙述没有任何进一步的推动。”
2011年，与行业品味制作者和The Source工作人员就“ The Source中的 5个麦克风是否仍然相关”进行了一次圆桌讨论，试图回答说唱歌手和公众是否仍然在意这些麦克风。 “这一代没关系，” YouHeardThatNew.com的LowKey说。 “对于创始人和后来的那个人来说，它之所以能够做到这一点，是因为这是唯一能够真正对这些专辑进行评级的系统，而这些专辑背后的人们则有资格这样做。” 对我们目前所处的这一代来说，这无关紧要。”
Low在总结采访中补充说：“批评家，我们需要他们来验证该项目。 现在，我们不必等待。 我们有Twitter。 我们有博客网站。 评论家的需求已不像从前那样可怕。 回到过去。 我们需要那个批评家。 我们需要得到批准才能获得专辑。”
闪到今天，这是一个类似的竞争环境。 我们有经过深思熟虑的思想作品，可用于辩论和反驳。 我们有说唱歌手，例如乔·布登（Joe Budden），他臭名昭著地表示，Drake在VIEWS上没有受到启发，而《远行》实际上是他在《以后我将要命名此播客》中的经典作品，并评论了大专辑的发行。 我们有记者，社交媒体有影响力的人物和广播名人在做播客。 甚至还有Drake自己的粉丝在YouTube上浏览他的专辑。
随着越来越多的声音进入嘻哈词典，将专辑称为经典的人（或品牌）与您真正相信其观点的人（包括您自己的观点）直接相关。 HipHopDX现在具有很大的影响力，因为它们为TPAB给出了完美的5 分 ，但 观看次数 2.9？ 滚石乐队的写作有时准确吗，他有时辉煌的专辑感觉像是一次错失的机会？ Pitchfork是否通过授予除VIEWS之外的Drake的最后三张个人专辑“最佳新音乐”来预见Drake的衰落？ 除非这成为永恒的话题，否则我们必须一致同意Drake称自己的专辑为经典作品，而说唱歌手已经做了一分钟。
也许6神希望我们保持经典专辑的自言自语。 在“炒作”中，他还说：“我70岁时我拥有B（十亿）/他们不能与遗产交往/我不知道我还有什么/在这之后没有人对我构成威胁此时，可能已经一无所有，因为他眼中已经发行了四张经典专辑。 VIEWS已经在Billboard 200上排名第四，赢得了Hot 100的“ One Dance”第一名，卖出了超过一百万张唱片，并且流传了超过十亿次。 他的歌曲（“ Controlla”，“ One Dance”，“ Childs Play”等）将一直在今年夏天到处播放。 对于Drizzy stans来说，有些歌曲是另一些歌曲的重新流行，或者他在VIEWS上唱歌过多，这几乎没有什么意义，Drake总是赢得人气竞赛。
从今天起，即使我确信VIEWS是他最接近的镜头，他仍将商标“ Last Name Ever，First Name Greatest”作为商标，但VIEWS仍将被视为从未有过的经典专辑。嘻哈的认可尚待观察，但他将不断证明我们是错的，直到它发生。
