当史蒂文·索德伯格宣布退休后，真的有人相信他吗？ 自从2013年以来，Soderbergh就为我们提供了两个属性-他在视觉上令人眼花and乱的Liberace自传传记片“ Candelabra的身后”，以及两个季节的开创性，开创性的原始医学戏剧“ The Knick”，这些事实与电影一样您今年在电影院看的任何东西。
对于Soderbergh而言，电影摄制似乎大致类似于呼吸氧气。 这似乎是他本能地吸引的一项原始的，几乎是基本的任务。 索德伯格宣称自己已经完成了导演工作，这对这么多电影专家来说都是沉重的打击，以至于2017年出现了一部索德伯格新电影-轻快，快如闪电的心地抢劫电影“洛根·卢吉（Logan Lucky）”，几乎足以使我们集体离开与特朗普有关的低迷。
- DC的闪电连绵不断
- 电影中的Gravitas：崔瑞
- 后裔是亚历山大·佩恩的又一杰作
- 免费电影机会：塔拉吉·亨森（Taraji P. Henson）邀请芝加哥在本周日观看“隐藏的人物”
- 广受好评：一部成功的电影真正造就了什么？
在他漫长而又多产的职业生涯中，索德伯格制作了几乎所有您能想到的电影：对话式的独立室内剧，有助于在1990年代定义圣丹斯品牌（“性爱，谎言和录像带”） ，蔓延的狄更斯式毒品程序（“ Traffic”），引人注目的重制影片（“ Solaris”），黑暗时期喜剧片（“ The Informant！”），裸指动作电影（“ Haywire”）以及有关男性脱衣舞娘的电影每个人和他们的母亲似乎都喜欢（“魔术麦克”）。 作家/导演/编辑/电影摄影师也以一种厚脸皮，随随便便的犯罪喜剧而著称，该喜剧模仿了1950年经典的大屏幕娱乐风格：主要是他近乎完美的“失明”，这是被低估的黑社会调诗歌“ The Limey”以及他广受欢迎的“ Ocean’s”三部曲。
“海洋”系列可能是索德伯格电影遗产的重要组成部分，他为这些电影带来了轻松和智慧，使它们摆脱了公式化的沼泽，当它们无法正常工作时，它们可能会陷入其中。 “海洋”电影的真正乐趣与打开保险柜和用大量金钱赚钱的特点无关。 不，任何真正欣赏“海洋”三部曲的人都会告诉你，这些电影的魅力很大程度上在于演员的人际关系。 索德伯格（Soderbergh）可以接触到该国一些最受欢迎的电影明星（克鲁尼（Clooney），皮特（Pitt），达蒙（Damon）），并利用他们的才华来讲述一个咸咸的话题和大笔的故事，他让我们看到了他们以前可能没有意识到的方面，同时仍然利用使他们成为自己的品质。
看着“洛根幸运”，您可能有时会感到索德伯格的长篇小说卷土重来就像是一部未经改写的“海洋”电影的蓝图上缩小的特朗普乡村风格。 有一次，电影中的角色甚至将电影的中央帮称为“海洋的7/11”。 那里有很多基本要素：电影明星扮演流畅的操作员和贪婪的丑角，可笑的抢劫情节，以及索德伯格对取景和对称性的敏锐眼光（导演不仅在这里保留了自己的DP，而且他还在剧本下写下了剧本）丽贝卡·布朗特（Rebecca Blunt）的名义羽 ，并亲自进行了营销。 尽管《 Logan Lucky》和导演自90年代中期鼎盛时期以来所做的一切一样有趣 ，但它还是比许多观众所期望的更为精巧，更吸引人的图片。
这并不是说“洛根·卢吉”看到索德伯格像他史诗般的，毫不妥协的两首手“切”那样转变为戏剧家模式。 相反，“ Logan Lucky”中的大多数是乡下人炒的百灵鸟：一种踢狗屎的乡巴佬出路，其主要目的是给观众一个美好的时光。 必须说的是，“洛根幸运号”尽管有其所有缺陷，却为黑桃提供了朴实无华的乐趣。 像“魔术麦克”及其上级续作“魔术麦克XXL”一样，“洛根幸运”得益于悠闲的态度和过分的灵魂，更不用说其演员阵容和拧紧螺丝的第三幕所带来的轻松，坚定的表演了。就像索德伯格所建造的东西一样令人愉悦。
使“洛根运气”获得极大提升的是其令人惊讶的慷慨精神。 像这样的电影并不一定需要索德伯格先生如此沉思地提供的那种活泼的气氛和古怪的个性，但是“ Logan Lucky”充其量只是感觉就像是一位资深的资深导演的作品，没有什么可证明的。 过去曾以Soderbergh的恶作剧而著称，而“ Logan Lucky”是一部喜剧，具有异常的质地和深度。 索德伯格没有拍这部电影来吸引观众或宣称他的导演天分。 他制作了这部电影，以使主流多元化的人群都可以欣赏它。 即使没有导演经典电影的持久力，其结果也能获得完全的胜利。
“ Logan Lucky”看到了Soderbergh从他同时代的Joel和Ethan Coen那里得到了启发，他用飞轮的独创性构造了一种wackadoodle低调的闹剧。 每个角色都是一个怪异的原型，从亚当·德鲁（Adam Driver）的单臂退伍军人/侍酒者，到一个顽皮的，社交媒体上痴迷的英国赛车赞助商，与可打孔的杯子和无休止的蜂拥而来，无非是“家庭小子”的头目霍克斯·塞思·麦克法兰。 甚至还有一个叫乔·邦的角色，在一个有趣的例子中被称为“约瑟夫·邦”（Joseph Bang），他原来是一个矮胖，纹身，漂白金发，喜欢煮鸡蛋的炸药专家，在水果蛋糕上玩得很重。最严重的邦德，丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）。
对于著名的搬迁的Soderbergh来说，这是一种不同寻常的滑稽模式，每分钟一英里的地块包括bar帚f，John Denver的辛辣卡拉OK表演，软糖熊和蟑螂在越狱时用作配件。 然而，与科恩斯不同的是，索德伯格从不以居高临下的笔触来描绘他的小镇人物。 虽然电影的预告片几乎使最终的电影效果看起来像一群好莱坞演员在电影制片厂的一角钱上制定了回归的约克刻板印象，但“洛根·卢基”对美国小城镇的喜爱和来之不易。
“洛根·吉斯”的核心洛根是前西弗吉尼亚足球队充满希望的吉米·洛根，他由后期的Soderbergh缪斯·钱宁·塔图姆扮演成熟和狡猾的风度。 吉米谦虚，果断，只是有点离谱，是一位离婚的父亲，他在夏洛特赛车场下面的一块土地上从事建筑演出。 当我们初次见到吉米时，他因工作流失而被解雇。 吉米（Jimmy）的陌生弟弟克莱德（Clyde）（一个极度愚蠢的亚当司机（Adam Driver））认为家庭遭到了诅咒。 洛根（Logan）姐姐梅利（Mellie）是一位地狱般的发型师，扮演的角色是“美国蜂蜜”的赖利·基夫（Riley Keough）凶猛的真实性的唯一钥匙。他认为，哥哥连续失败的原因更多地在于实际的经济困境。 吉米仍然希望成为他的女儿萨迪（法拉赫·麦肯齐（Farrah Mackenzie））的好父亲，女儿萨蒂（Tarra）与塔图姆（Tatum）有着热情而真诚的融洽关系。
为了补救他目前的财务困境，吉米制定了一个出人意料的聪明的十一步计划，以抢夺夏洛特赛车场（他的其中一个步骤是“记住，发生什么事”）。 事实证明，所有场馆的许多供应商都将所有收入汇入同一系列的相互连接的地下管道和隧道中-一方面，这是名副其实的“现金高速公路”。
为了完成工作，洛根兄弟将需要狂躁的乔·邦的帮助，乔·邦距离被判刑期只有五个月之久，还需要邦的昏昏欲睡的乡下人兄弟菲什的地面服务。 （“乙烯基”的杰克·奎德）和山姆（布莱恩·格里森）。 虽然抢劫本身常常让人觉得滑稽可笑，但构成“洛根·卢奇”（Logan Lucky）喧闹的第三幕的狭窄逃生路线和狡猾计划的荒谬交集，就像这位典型的酷导演获得的现场直播一样。 即使影片有时缺乏早期作品如《交通》和《艾琳·布罗科维奇》的毁灭性情感冲击，看到索德伯格如此放弃自己的声望并如此放松，这还是令人激动的。
就像他在《魔术麦克》中所做的一样，塔图姆以敏锐而敏锐的转弯锚定了“洛根·幸运”，毫不费力地扮演了一个半笨拙的工人，这个笨拙的人看上去并不像他看起来那么愚蠢。 索德伯格清楚地看到并欣赏了演员的许多方面，而较少耐心的电影制片人可能只会看到漂亮的脸蛋和健康过度的魅力。 尽管克莱德的“花椰菜”一词的发音差点让我失望，但驾驶员不必发a地对话就可以发出笑声，而司机的低沉的步伐和欢快的步态引起了欢笑。
“办公室”的戴维·丹曼饰演吉米前女星鲍比·乔（Katie Holmes）的新面孔，是那种完全独特的足球爸爸原型，在现代美国南部只能看到（polo衫被塞进短裤中，上面放着小船） ，戴有福特汽车徽标的帽子等）。在其他地方，莱利·基奥夫（Riley Keough）继续偷走她所拍电影中的大部分电影的趋势，而凯瑟琳·沃特斯顿（Katherine Waterston）曾是吉米（Jimmy）的高中同学的一小撮意想不到的，可爱的场景。成为移动医疗专业人员。
只有希拉里·斯旺克（Haryary Swank）对她的前“百万美元宝贝”导演克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）施加了强迫印象，却没有留下任何印象。 Swank在这里的描绘是对真实表演的怪诞模仿，我不确定为什么Soderbergh会在这个特定方向上指导她，但是在我看来，她引人注目的且过分的转向似乎是“ Logan Lucky的”一个明显的虚假笔记。 麦克法兰（MacFarlane）的票价要好一些，部分原因是角色被刻意是令人讨厌的，嘿，像这样的电影需要一个坏家伙，对吗？ 尽管如此，这些和其他较小的缺陷-到处都是草率的编辑，一些在某些地方出现的乡村音乐暗示-唯一威胁要沉没“ Logan Lucky”，否则它是如此的浮华和奇妙，它的缺点很快消失在后视镜中，就像麦克驾驶的驾驶员侧后视镜中的高大的松树一样。
史蒂文·索德伯格下一步将去哪里？ 一直以来，他一直在导演莎朗·斯通（Sharon Stone）主演的名为“马赛克”的“互动式”电视连续剧，这进一步巩固了他在中年后的叛逆倾向。 “ Logan Lucky”的高潮让续集大门敞开了，但鉴于电影上周末的票房表现不佳，我怀疑这扇门会开放很长时间。 “ Logan Lucky”让我印象深刻的是其取胜的弱者精神。 这部电影尽管采用Tinseltown的影响力制作，并秉承了本世纪中叶经典的刺鼻照片的精神，但仍具有关于电影拍摄的Everyman哲学。 这部电影的英雄是一群错位的怪人，尽管他们心地纯洁，但反派分子却咆哮着监狱看守，精力充沛的傻瓜和联邦政府的卑鄙小人物。 经过数十年不懈地挑战主流电影制作惯例后，索德伯格先生仍然幻想自己是一个局外人。 祝福他，也祝福“ Logan Lucky”。 这是一吨重10吨的汽油，具有样式和余地。
我要对作家/导演珍妮莎·布拉沃（Janicza Bravo）这么说：只有一部故事片在她的指导下，她已经开始形成自己的风格。
当我看到“ Juneteenth”时，我第一次意识到Bravo，这是辉煌的FX情景喜剧“亚特兰大”的大胆而又参差不齐的一集，在其中，唐纳德·格洛弗（Donald Glover）的《挣钱》（Earn）在一个封闭的高加索生态系统中给人以启发性和恐怖的瞥见。 后来我看到了她令人不安的短片《格雷戈里去轰》（Gregory Go Boom）。 显然，Bravo对屈辱和失败作为喜剧的源头很感兴趣。 她的作品完全与蒂姆·海德克（Tim Heidecker）和埃里克·韦尔海姆（Eric Wareheim）等偶像所刻意的刻板，前卫的反喜剧风格相吻合，这无可避免地与里克·艾弗森（Rick Alverson）有毒且有力的电影仇恨字母“娱乐”和“喜剧”。
布拉沃（Bravo）与喜剧演员布雷特·盖尔曼（Brett Gelman）结婚，布雷特·盖尔曼是（以前的）成人游泳装置和反喜剧的老手，他的专长似乎是可怜的白家伙愤怒和co的拒绝的自我意识的融合。 盖尔曼（Gelman）出演了布拉沃（Bravo）的长篇首演《柠檬》（两人合着），扮演着一个可以被慈善形容为浪费肉体的角色。 看过《柠檬》后，为什么任何观众都想在这个角色的公司里呆一个半小时的前景对我来说仍然是个谜。 令人想知道的是，布拉沃（Bravo）看到了这种令人发指的标本的冰冷表面下的某种埋葬的人类，或者至少是一种真正的，可怕的愤怒，有一天可能会演变成暴力。 没有这样的运气：尽管“柠檬”无疑获得了原创性的积分，但它却是观众拖延中的一个自鸣得意且空洞的练习。 它包含了狂想曲的美丽和恐怖的场面，这一事实只会使这一评论更加难以考虑。
“柠檬”一直在对自己的反应过程中，因此它永远不会给观众真诚的时间来对我们在屏幕上看到的内容做出反应。 角色彼此交谈，彼此交谈，永不停止倾听或处理对话中对方可能说的话。 这部电影偶尔会冒出虚幻的，超现实的天才而流行，但其节奏似乎无动于衷：它比起具有前向叙事力的实际电影，更像是一堆奇怪的，令人讨厌的场景。 我毫不怀疑，盖尔曼和布拉沃将在未来创造出一些辉煌的成就：《柠檬》的前景一片光明，它与主流喜剧片的标准脱节，就像您在2017年看到的一切一样。电影缺少的是关于它所描绘的痛苦的具体观点。 相反，这部电影向我们展示了一系列丑陋而令人不安的场景，同时顽固地拒绝阐明其目的。
盖尔曼饰演艾萨克·拉赫曼（Isaac Lachmann），他可能是另一生的连环杀手。 艾萨克（Isaac）是今年电影中最令人讨厌和不吸引人的小说创作之一-同样也如此，因为扮演可憎，不吸引人的混蛋似乎是盖尔曼（Gelman）的专长（他很擅长，以免您认为这是反手称赞）。 以撒的生活简直是个可怕的口号：他和自己疲惫不堪的盲人女友拉莫纳（朱迪·格里尔）住在一起，后者鄙视他，并且总是出外旅行，只是为了远离他。 他教一个表演课，在那里他以独裁者的自以为是的权威统治他的学生。 特别是，他采取了一种折衷的，难以忍受的可能成为亚裔亚历克斯（迈克尔·塞拉（Michael Cera），也曾出演过“格雷戈里·高勃”（Gregory Go Boom））的剧情，同时采取了有计划的步骤来揭露他那种天真无邪的学生特雷西（Tracy）的自尊心（吉利安·雅各布斯（Gillian Jacobs），盖尔曼（Gelman）与他在Netflix系列“爱情”中分享了一些多汁的场面）。
当以撒遇见妮亚·朗（Nia Long）饰演的名叫克莱奥（Cleo）的可爱女人时，一道亮光进入了以撒的可怕生活。 像克莱奥（Cleo）这样聪明，有趣的女人可能会在这个死眼lose的失败者的未来中看到什么，尽管布拉沃（Bravo）有她的理由而且她根本不想分享这些理由，但从未解释过。 当艾萨克（Isaac）被带到与尼亚（Nia）的大家庭见面时，艾萨克（Isaac）漫不经心地将自己的谈话与对种族的不敏感的助手打成一片（当他提到自己曾经被一个帮派抢劫时，他确保通过澄清“这是一个拉美裔帮派，不是黑帮”）。 艾萨克自己的家庭是犹太人的丑陋刻板印象的卡通噩梦：弗雷德·梅拉麦德（Fred Melamed），马丁·斯塔尔（Martin Starr）和希里·阿普尔比（Shiri Appleby）等才华横溢的演员扮演的一群bra散，自我参与的怪物。
老实说，我对《柠檬》中现代犹太裔美国人生活的描述感到困扰，尽管我还必须指出，电影的一位著名作家（盖尔曼）是犹太人。 依靠犹太人的刻板印象是大声，积极进取和push逼人并不是一种特别新颖的技术，在我看来，这就像是“柠檬”，相当于讽刺的时髦种族主义，被讽刺为“喜剧”之类。 不同之处在于，里克·奥弗森（Rick Alverson）的深色喜剧杰作考察了这种思想，而布拉沃（Bravo）则只喜欢沉迷其中。
当与克莱奥一家具有吸引力的一维友善并存并存时，这部电影对犹太人的不屑一顾显得尤为空洞。克莱奥一家人被描绘为无可挑剔的体面，以某种方式表现出明显的缺乏性格发展而不是真正的同理心。 在随后的场景中，艾萨克邀请亚历克斯到他的家中吃晚饭，然后继续尝试在一年中最不舒服的场景中勾引他。 当那行不通时，他威胁着孩子的生命。 以撒是同性恋吗？ 艾萨克在一个令人毛骨悚然的场景中暗示艾萨克告诉拉莫娜，如果他愿意的话，他可能会谋杀她，他是否抑制了杀人倾向？ “柠檬”从未详细说明它要探索的任何复杂主题，尽管我敢肯定，这部电影所代表的黄褐色赶时髦的人群会以其毫无疑问的风格优势欣赏这部电影。
迈克尔·塞拉（Michael Cera）提供了电影中最好的表演：他的亚历克斯（Alex）是一种令人震惊的自我意识的洛杉矶原型，他吹嘘自己的出国旅行与任何愿意倾听并提到讽刺意味的人有关，他正在用色彩和动物来表达自己的见解。艺术过程。 没事 实话实说，这里的Cera转弯比起Gelman转弯具有更多的维度和多样性。 正常情况下，没有表情的喜剧将艾萨克描绘成一个令人毛骨悚然的密码，他丧失了大多数普通人类的情感，但出于恶意和自怜。 对于Bravo和Gelman强迫观众嘲笑这个角色当然很勇敢，但是这部电影的明星从未暗示过Isaac的大部分内心生活，除了他在短短82分钟的运行时间中长久以来的混乱。 在场外，希里·阿普比（Shiri Appleby）给以撒要求苛刻，机灵的妹妹留下了令人讨厌的印象，而妮娅·朗（Nia Long）借给克莱奥的肖像，则比电影的剧本更能吸引人。
很难真正解散像《柠檬》这样的电影，因为这种独特的电影很少出现。 然而，布拉沃（Bravo）的导演处女作似乎在问一个问题，就是您可以独自在“视觉”领域走多远。 当然，“愿景”很棒，但发达的角色和引人入胜的故事也是如此。 这部电影的构思大胆，但这可能是问题的一部分：“柠檬”，尽管其最佳场景像一个噩梦中的章节一样在脑海中徘徊，但有时感觉其作者似乎从未走过“构思”阶段。电影制作过程。 与《洛根幸运》（Logan Lucky）不同，后者采用了未经原始的，经过时间考验的自负作为制作无可挑剔的流派娱乐节目的锚点，而《柠檬》则充满了新颖性，电影中最令人难忘的时刻暗示着对白色电影的真实刻画。盖伊特权和洛杉矶ennui。 这部电影打算成为什么样子，它想对洛杉矶的种族和阶级说些什么，无论是搞笑，悲伤，尴尬还是全部三个……读者，我不能说真的。
成绩 ：“ Logan Lucky”， B +。 “柠檬”， B-。
