蒂姆·亨特（Tim Hunter）的电影《河边》（The River’s Edge，1986）是根据1981年加利福尼亚州米尔皮塔斯市一个16岁男孩的真实生活谋杀案改编的。 他向至少13位同学展示了尸体，但没有人报告2天的尸体[1]。 在电影中，我们被介绍给参孙（由他的朋友叫约翰）。 我们立即看到他犯下谋杀罪，并看着他和他的朋友们都以一种普遍的超脱感处理善后事宜。 现实生活中的谋杀事件发生后，许多思想文章都写到越南后世代被摇滚音乐，毒品和暴力电视等常见替罪羊所致。 这部电影通过其超脱的角色将所有这些都展示出来。 一位制片人Midge Sanford在2017年对Vice的采访中说：“少年们非常重视自己，这部电影是一部道德戏剧。 你会怎么做？ 这不仅是关于孩子。 如果您发现丈夫杀死了某人怎么办？ 你的道德立场是什么？ 人们仍然被谋杀，人们仍然不知道。 孩子们仍然仍然会感到与社会疏远。 如果拥有遗产意味着它在数年后仍将继续对人们有意义，那么我对它的感觉就一样。” [2]对越南后青年的批评如今每隔几年就对最新一代产生当一些悲剧发生时，他们不知道该如何应对。 这部电影强调了一个重要的指导意义，那就是要为自己的行为提供指导，并在观众面前展现其品格中的各种道德。 最后没有明确阐述道德课，只需要一些道德课。 如果您还没有看过这部电影，请这样做，因为以下分析会为您损坏大部分电影。
影片的开头是一个叫蒂姆（Tim）的小男孩，由一个12岁的约书亚·米勒（Joshua Miller）扮演，把一个娃娃从桥上扔到河里。 他在不知不觉中反映了凶手Samson的行为，他在同一时刻将Jamie勒死在他身下。 蒂姆看到了这起谋杀案，并为自己能在整部电影中保持秘密而感到自豪，并经常以此为手段来让上一代人接受。 他跟随凶手到当地的便利店，为他偷啤酒，然后利用对尸体的了解，让参孙给他打点药。 我们了解到蒂姆是基努·里维斯（Keanu Reeves）角色麦特（Matt）的弟弟，而且他还有一个妹妹，溺水娃娃属于该妹妹。 蒂姆吹牛杀死玩偶，结果被马特（Matt）指责。 马特告诉他，“愚蠢到足以拉这样的特技，然后又去吹牛。”当几个场景中真实的身体发生确切情况时，马特没有这么说。 在电影的三分之一中，马特将对杰米被谋杀的情绪误认为是溺水的娃娃。 在Matt与Tim进行有意义的对话之前，Layne站起来向他致敬。 莱恩（Layne）由一位狂躁的克里斯平（Grisver）饰演。 Layne将Matt的注意力从局势上移开，想带他到Feck的家中除草。 蒂姆问莱恩是否想见一具尸体，并说：“我快要死了。”莱恩嘲笑了这两个陈述，并与马特开了车。 蒂姆不服从母亲，跟随汽车。
现在，我们来介绍一下Feck，它由新近清醒的Dennis Hopper扮演。 Feck正在为他的爆破娃娃Ellie演奏萨克斯管。 在其他时间，他跟洋娃娃聊天，与洋娃娃跳舞，并告诉它是他的朋友。 这个玩偶以后将具有重要的隐喻意义。 Feck挥舞着枪支打开门，立即让Layne知道他曾经为爱而枪杀一个女孩，现在他因为别人在追捕他而被禁闭。 Layne有点无聊的回答，好像这是每天的问候，说：“我知道Feck，女人是邪恶的。 再次，我们看到年轻一代向老一代学习或反映了他们。 如果Layne稍稍相信自己的话，这将解释他后来对谋杀的感受，我们知道Samson也熟悉Feck，因为他去看他较早地为Tim服药（Feck不在家里）时间）。 在整部电影中，我们从未见过任何具体证据能证明Feck关于被追捕或谋杀的说法。 费克免费给莱恩除草，显然只是为了陪伴。 场景中的Feck的枪绝对是Checkhov的枪，这对电影的分辨率至关重要。 剪辑引起人们注意的事实是，间谍蒂姆看到了枪，并且知道以后需要时它会在Feck的屋子里。 Feck再次独自呆在房子里，将枪放到他的太阳穴上，毫不犹豫地扳动扳机。 它是空的。 它可能总是空的。
这些男孩现在在学校，其余的朋友都在谈论杰米。 参孙说他杀了她，但他没有吹牛。 一群朋友中的两个女孩开玩笑开玩笑而离开。 这些家伙是不可思议的，但参孙坚持并把他们带到身体。 Layne首先认为这是个玩笑，然后用棍子戳戳身体。 意识到这不是一个玩笑，他问萨姆森为什么这么做，并得到了“她在说狗屎”的无聊回答。但后来我们通过闪回得知她什么都没说。 Layne似乎只担心参孙将面临的后果。 马特看上去有些心烦意乱，退出了局面。 莱恩（Layne）追赶他，我们在开车回家的路上把他们全部砍掉了。 Layne开车，与他们俩交谈，并说：“我们中的一个人陷入了潜在的大麻烦中，我们必须予以解决，我们必须在各种情况下测试自己的忠诚度。 导演说莱恩是“电影的道德中心，尽管它是虚假的道德中心。” [1]这里有道德指南针的两个方面。 Layne站在他朋友的身后并想保护他，Matt现在正在追随他的领导，但最终会指出正确并转为Samson。在这个汽车场景中，Matt安静且在与他人交谈时并未像以前那样模仿自己的行为。他的兄弟关于淹没娃娃和吹牛。 我们目前可以确定一种道德：首先要帮助您的朋友。
身体的话语在学校的社会团体中传播，越来越多的人朝圣。 我们看到蒂姆再次吹嘘自己对身体的了解，并试图使自己与参孙结盟，以对更高端的同伴群体看起来很酷。 现在至少有7个人看到了尸体。 在实际情况下，已知至少有13人走访了尸体，警长说，当警察在那里调查犯罪现场时，更多人出现了。 甚至有人从死去的女孩穿的衣服中拿了一份纪念品。 治安官还说没有人挺身而出，因为他们中的许多人以为自己会遇到麻烦，但是唯一被指控为装饰品的人是一个用树叶遮盖尸体的朋友。 [4] Layne必须写在这个人之后，因为他试图让所有人帮助他掩埋尸体，以免Samson遇到麻烦。 包括Samson在内的每个人都拒绝这个建议。 当Layne问他为什么要离开时，Samson说：“她很重”，然后走开了。 除了克拉丽莎（由伊恩·斯凯（Ione Sky）饰演）外，该场景中的所有演员都没有提及尸体。 没有迹象表明萨姆森所说的沉重是对他良心的隐喻沉重。 剪辑和取景特别吸引了杰米的朋友克拉丽莎（Clarissa）看着死气沉沉的尸体。 她的脸上确实有些震惊，但稍后她会担心她此时无法哭泣。 克拉丽莎的表情在课堂上与马特息息相关，在他的座位上转移和坐立不安，向我们展示了这些角色正受到他们道德观念的影响，但尚未采取行动告诉任何人。 克拉丽莎（Clarissa）在商场与Layne（她的男友）面对面，无视Samson杀死了另一个朋友的事实。 莱恩说：“他有他的理由，她正在向妈妈吐口水”（这与之前所说的不完全一样）。 Layne威胁她说：“您不希望John听到您用嘴巴吐口水，对吗？” Clarissa离开Layne以来，与她的朋友进行了相当单方面的对话，要求让Samson上任。双方最终都不承担这样做的责任。 ，因为他们仍在追随Layne的领导。 在家剪裁给马特（Matt），一边拿着电话一边看一部古老的黑色电影，对话中反映了他自己关于交朋友犯罪的困惑。 他的妹妹来了，要求他帮忙为溺水的娃娃种植坟墓。 他这样做了，这使他现在可以减轻自己的感情，这样他就不必再打电话给警察了。
我们看到参孙与拉恩通电话，拉恩想那天晚上去移动身体。 参孙不希望与它有任何关系，而莱恩则宣布自己会做。 Layne显然认为这是正确的做法，因此Samson不必油炸。 马特盯着娃娃的坟墓，手里拿着一朵花，将其放在坟墓上，尸体上有一个横切线。 Matt停止摆弄自己的感情，并在内部下定决心要报警。 蒂姆看到了新的坟墓和马特的花朵手势，并决定在没人在的时候撕下坟墓标记。 那天晚上，Layne毫不客气地将Jamie的尸体从河的边缘滚动到了水面，反映了蒂姆一开始对娃娃所做的事情。 此后不久，马特（Matt）带领警察到河边现在空旷的地方。 几秒钟的困惑之后，马特听到另一名警员大喊大叫，他们在水中发现了她。 警察将马特带到派出所，当他们指控他犯有罪行时，他怒气冲冲。 他再次放错了感情。 警察告诉他，可以指控他为不举报身体的附件，需要与他交谈。 有趣的是，该官员在1981年接受《纽约时报》采访时说，不举报尸体，只是积极掩盖谋杀案，并不是犯罪行为[4]。 我不确定这个作家是否没有意识到这一点，或者一个成年人在这里对马特撒谎。 马特（Matt）还阐明了为何参孙被称为约翰（John）。 这只是根据参孙姓氏的厕所笑话。 我想知道这是否指的是现实生活中的恶霸，他在报纸上吹牛说他每天都在殴打凶手，或者这仅仅是个笑话，是基于作家的相识，因为他说他基于大多数角色高中时代的朋友。 [2]
Layne和Samson看到警察在附近，Samson第一次表现出一种情感。 他很难读书，但似乎恐惧转为震惊。 萨姆森再次变得坚忍，并同意躲在Feck的家中，而Layne制定了一项计划，让他继续赚钱。 在Feck的家中，Feck得知Samson杀死了某人后，立即想比较谋杀案。 参孙说：“我把我勒死了”，Feck询问参孙是否也爱他，他喃喃地说“她还好”，然后才走进后台。 当Layne要求Feck的汽车时，Feck拒绝了，说他需要它，因为“他们已经追我20年了。 我的意思是你杀死一个人，他们不会让你忘记。 他们在你喜欢鬼魂之后坚持。 我的意思是，当您说对不起时，他们不相信您。 他们回想起当妹妹不想要新娃娃或道歉时，她想要马特殴打蒂姆以淹死她的娃娃。 马特（Matt）和他的妹妹在警察的家中发现蒂姆（Tim）摧毁了他们为洋娃娃种植的坟墓。 姐姐哭着说：“他还在杀死她！”提姆就回家了，马特（Matt）追赶着他，一边坐着，一边打拳。 马特在这里显然有道德，他只是还没有让它适当地指导自己的行动。 继父将他们分开，蒂姆（Tim）骑车说：“你要为所做的事情付出代价。 蒂姆去他朋友的家中承担了偷Feck的枪并射击Matt的任务。 蒂姆现在至少两次看到暴力是解决问题的可以接受的答案，现在他已经从以前见过的暴力（扼杀和最近一次殴打）升级为计划枪杀他的兄弟。 他的榜样是在给他行动，而不是道德来决定他的行为。
Feck和Samson正在比较精神状态。 参孙问Feck是否是一个爱吹大娃娃的精神变态者。 Feck说他知道她不是真实的，也许Samson是杀害女孩的精神变态。 参孙同意他可能是。 这似乎是Feck从未杀死任何人的另一个线索，否则他不会以这种方式解决这个问题，因为据说他也杀了一个女孩，但已经否认自己是精神病患者。 参孙改变了话题，问起了Feck的骑车时代，他告诉参孙失去腿的故事。 Feck和Samson离开去便利店买啤酒。 同时，莱恩（Layne）一直与马特（Matt）和克拉丽莎（Clarissa）到处走动，试图从他们的朋友那里获取金钱，以帮助参孙躲藏起来。 克拉丽莎（Clarissa）与莱恩（Layne）争夺去警察的权利，而马特（Matt）哼着一些生病的吉他即兴演奏。 Layne告诉她不要开玩笑，也很明显他是唯一可以应付危机的人。 他把克拉丽莎踢下车，然后派马特保护她。 他们交谈并决定一起在河上露营，但首先，他们和Samson和Feck到达同一家便利店。 店员不会出售麦特啤酒，因为为时已晚。 参孙将枪对准店员，并说他是来找时间的，然后他告诉马特偷啤酒去。 此后，参孙去枪店偷枪子弹，所以我们知道这里没有枪。 您可以阅读关于倒退的台词，以希望他只是威胁杰米而没有杀死她，或者是希望他开枪打死他，但是基于此后他在一些场景中的台词，可能很酷说。 蒂姆（Tim）和他的朋友同时在Feck家中，正在寻找参孙挥舞的枪支。 取而代之的是，蒂姆的朋友发现了一张穿着白色连衣裙的金发女人的照片，摆在自行车上，蒂姆发现了一块杂草，对此他感到非常兴奋。 这张照片的停留时间足够长，以使观众可以收集有关Feck的更多线索。 这可能是他为爱而杀的女孩。 在他失去摩托车腿并停止骑自行车之前，她早在摩托车时代就认识他，而且爆炸娃娃的穿着看起来像她。 后来的另一个场景表明，杀死这个女人可能是一个故事，是因为她离开了他或者他把她推开了，而那只炸毁的玩偶在她的一生中就坐了下来。 娃娃在开始时也被绑回娃娃，被淹死并为此举行了葬礼。 电影结束前，两个娃娃都是杰米。
克拉丽莎（Clarissa）和马特（Matt）挨着躺在河边聊天。 克拉丽莎（Clarissa）猜测，马特（Matt）尽可能多地暗示之后，才将其尸体告诉了警方。马特（Matt）对他说：“我不认为我会是唯一的一个。” 在他们俩都说自己没有受到朋友的去世的情感影响后，他们感到很惊讶之后，马特说：“它将打击我们，我知道会，可能在她的葬礼上。”它从未打击过他们。 Samson和Feck在Matt和Clarissa的河对岸。 萨姆森（Samson）玩弄爆炸性玩偶，费克（Feck）越来越烦恼，直到他对萨姆森（Samson）尖叫。 他的尖叫声在河上回荡，而参孙放下了那个洋娃娃，现在被回声的影响分散了。 参孙的回声变成了一个不露面的回应者，他与他争辩之后才将枪射入河中。 参孙试图让Feck也开枪。 Feck表示“这不是我无缘无故射杀的东西”，因为“它具有感性的价值”。 参孙意识到这是Feck用来犯下他一直在谈论的谋杀案的枪支，然后参孙重温了他赤手空拳犯下的谋杀案。 他承认自己甚至没有发疯，这完全是在控制之中，当我们切入马特和克拉丽莎在河对岸进行性爱时，对话不断重复。 我不确定这种相似之处的意图。 克拉丽莎（Clarissa）在马特（Matt）的头上，因此它可能显示出控制力的逆转，或者比Samson和Jamie拥有的关系更健康。 他退还给参孙，告诉Feck谋杀使他感到活着，但他知道他现在肯定已经死了。 Feck提醒他Layne有计划，而Samson说Layne从来不是真正的朋友，因为他甚至不认识他。 Feck表示他将成为Samson的朋友，并且，如果我们将传递性属性应用于他们的话语，Feck表示他将尝试认识Samson。 现在有一个蒙太奇，每个人都在入睡。 Layne在红绿灯前停下时在车里睡着了。 蒂姆和他的朋友在费克家中睡着了，他们可能抽了一些发现的杂草。 克拉丽莎和马特互相抱着，在对岸睡着了。 参孙在熟睡中杀死了Feck脚下的Jamie。 Feck醒着，抱着他的爆炸娃娃Ellie。 他看着洋娃娃，从她的嘴里捡出一些碎裂的乙烯基，然后沮丧地说道：“你不应该变老。” Feck看着他的枪，开始崩溃了，但是自己定了下来，望着Samson。 切到马特在河的另一侧睡着了，从远处的枪声中醒来。 Feck杀死了参孙，我相信Feck之前从未杀过任何人。 他爱一个不爱他的女孩，在他失去了一条腿，将骑自行车的人甩了几天之后，他又离开了他。 因此，他在脑海中写下了一个杀死她的故事，并用一个爆炸娃娃代替了她，这代表了她永恒的想法，使他永远可以在他旁边，这也代表了他的纯真。 这个永恒的想法开始破灭，随着年龄的增长，当他射杀Feck时，他最终把玩偶和纯真留在了后面。 这把枪从来没有装过，因为它只是出于情感价值而存在，这是情感，这是他对真实Ellie的热爱故事。 Feck即将失去纯真； 他将把娃娃淹死在河里，丢掉。 费克认识萨姆森。 他知道他们不是在用隐喻说话，萨姆森犯了谋杀罪，他是不道德的，没有理由，没有行动的动力。 参孙的感觉不是谋杀的原因，而是当下的控制感。 如果他只是活在当下，没有指导力量，那么他就没有生活可依靠的地方，他没有生活的余地，那么他已经死了。 参孙已经知道了。 费克（Feck）将效法他的道德观念，并采取行动射击参孙。 同样，对这种道德没有任何价值判断。
Feck回家，被Tim的兄弟和他的朋友击倒，以便他们可以偷走他的枪。 蒂姆检查并发现枪中有三发子弹。 当男孩们离开后不久，警察带着枪开了枪，将Feck抬起身，然后将他送往医院。 尚不清楚他们为什么来。 当时还没有发现萨姆森的尸体，当警察审问莱恩时，莱恩从未提供任何消息。
剩下的一帮朋友在河边闲逛，他们看到尸体朝下漂浮。 其中一位说“不再”，马特开始向身体投掷石块。 他透露这不是身体，而是Feck的爆炸娃娃。 射杀参孙后，Feck离开了她。 Feck通过制作镜子Jamie使她真实。 Layne出现在寻找Samson，并准备与没有帮助他的所有人进行斗争。 他冲出了队伍，开始大声抽泣。 小组发现他坐在参孙的枪击身旁。 他在哭泣和可能被称为躁狂的喜悦之间放弃。 该团伙朝萨姆森和莱恩行进，但马特的兄弟拿着枪出现，马特停了下来。 蒂姆说，“你不应该打我”和“你骗约翰”时都将枪对准马特。 马特对他大喊大叫他是他的兄弟，并为打他道歉，但没有解决这种虚假指控。 他再次大喊他们是兄弟，并从蒂姆手中拿枪。 在这里，最有道理的道德观念是家庭胜过友谊，但是我们仍然没有得到明确的道德指导。
Feck在医院的房间里把头包扎了起来，开始和屏幕外的人说话。 他说：“他没有希望。 完全没有希望。 他不爱她，也没有感觉。 我至少爱她，我照顾她。 我不喜欢杀人； 然后，他要求所有人离开，并说他非常疲倦和沮丧，因为“我今天失去了一个好朋友。”他可能是指膨胀的玩偶，如果我们再扩大一点话，他可能现在，将友谊等同于知道并且再说一遍，他知道娃娃现在是什么艾莉，而他已经失去了这种纯真。 我们永远也看不到他在和谁说话，因此他很可能在与听众讲话。 从未透露他是否被指控杀害参孙。
警察到达河边，将萨姆森的尸体带走。 剪下葬礼。 许多同学走在打开的棺材旁，低头看着自己，脸上没有表情。 马特（Matt）和克拉丽莎（Clarissa）紧随其后，回到彼此的座位上，彼此并没有流泪。 编辑使您认为这是参孙的葬礼，但这是杰米的葬礼。 他们之前说过，情绪很可能会在葬礼上打到他们，但事实并非如此。 电影以毫无生气，毫无表情的杰米为结尾。 她现在已经化妆了，可能是我们在整部电影中见过的任何活泼但无表情，无情绪的孩子。
格伦·邦廷（Glenn Bunting）于1981年为圣何塞水星（San Jose Mercury）写作，打破了实际谋杀的故事，并在加利福尼亚州米尔皮塔斯（Milpitas）与受害者和犯罪者的同学共度时光。 他在1987年的《洛杉矶时报》上评论了电影《河边》。 在文章中，他简要叙述了他在米尔皮塔斯中学接受采访的孩子们的故事。 电影中的场景直接反映了他的许多故事。 邦廷发现这部电影有缺点，无法创造新的角色，并引用这部电影未能像《我的待机》一样深入探索角色的动机。 他只赞扬电影中有关举报犯罪案件的审议场面。 他在评论的结尾处写道：“从玛西·康拉德（Marcy Conrad）的死中可以学到很多东西–毒品，电视暴力，震耳欲聋的摇滚音乐，街机游戏的结合，最重要的是，父母的疏忽使我们的孩子麻醉了。 “ [River’s Edge]错过了这一点，这太糟糕了。” [3]但是我认为这完全与他的期望点相吻合，但没有提供任何答案。 在整部电影中，反复看到孩子们抽烟，在拱廊上闲逛，被父母忽视或虐待。 尽管Slayer一直存在于配乐中，但音乐的触动并没有太多。 我已经提到过一个场景，基努·里维斯（Keanu Reeves）的角色似乎在漫不经心地向自己哼着吉他即兴演奏，淹没了道德辩论。 这部电影的主题之一是按照邦廷（Bunting）的要求麻醉。 在大多数情况下，电影中的每个人都不会表现出来，不是在进行谋杀时，不是在看到朋友的尸体时，在彼此谈论这件事时，甚至在被绞死时都不是。 《河边》展现了邦廷的元素，以及许多当时想归咎于这种分离的思想作品，但邦廷是正确的，这部电影没有深入探讨我们所看到的道德背后的动机。 我们不知道马特为什么要去警察局，除了那具尸体影响了他。 我在上面没有讲过的两个场景是在教室里发生的，并有马特和克拉丽莎老师的演讲。 在第一个场景中，他谈论的是争取公民权利和平等的斗争，提到存在暴力，但“尽管看上去如此疯狂，但疯狂却有其含义，既清晰又真实。”一个孩子问暴力不是总是错误的选择，另一个孩子说“浪费猪是激进的，伙计。”老师自言自语“你错过了我的观点，”回荡了邦廷对电影本身的看法。 在电影的稍后部分，我们再次回到教室，这次是在镇上的每个人都知道杰米被谋杀的细节之后。 老师正在对学生们进行调教，她说：“在这间教室里没有人说她死了。 它使我们有机会感到自我优越，指出社会的根本崩溃，但这并没有真正影响我们吗？ 因为如果这样做的话，我们现在都不会在这个教室里。 我们会出门在街上，因为缺乏睡眠而半疯，用枪追捕Samson Tollet。”然后，老师是所有思想作品的替身，甚至是电影本身的上述评论，都受到谴责。采取行动，但没有任何道德意义或目的。
罗杰·埃伯特（Roger Ebert）在对影片上映后的评论中说，像这样的电影提出了两个问题：“为什么我们需要被告知这个故事？ 看到有限而野蛮的人在做残酷而愚蠢的事情有什么用？”他接着说：“我想有两个答案。 第一，因为这样的事物存在于世界上，我们中的某些人对它们感到好奇，因为我们总体上对人性感到好奇。 第二，因为艺术家永远不仅是记者，而且通过他的眼睛看到悲剧，他帮助我们从我们的悲剧中看到它。” [5]
[1]穿越边缘：河流边缘的形成（2012）
[2]“ 1987年最两极分化的青少年电影’河边缘的口述历史’”
副主席Matt Gilligan于2017年5月9日发布
https://www.vice.com/zh_CN/article/bmwj3d/an-oral-history-of-rivers-edge-1987s-most-polarizing-teen-film
[3]“他所说的“ RIVER’S EDGE”不尽人意：评论”
1987年7月4日，美国《洛杉矶时报》的Glenn F. Bunting
http://articles.latimes.com/1987-07-04/entertainment/ca-31_1_corpse
[4]“谋杀案遇难者的沉默使加利福尼亚州的一个小镇陷入困境”
韦恩·金（Wayne King），《纽约时报》，1981年12月14日
[5]“河边评论”
罗杰·埃伯特（Roger Ebert），1987年5月29日
https://www.rogerebert.com/reviews/rivers-edge-1987
