我喜欢沉迷于音乐库中。 它大于某些，小于其他。 它为我作为音频设备审阅者的工作提供了演示材料，也丰富了我作为听众的生活。 对我来说，电影是从一个名为Netflix的水龙头中出来的，但是音乐是我希望以硬拷贝形式出现的东西。 确切地讲，我周围一直有多少封底计算。
最新信封的最新背面显示我有77英尺的CD专用搁板空间（其中混入了其他一些晦涩的光盘格式）。 每英尺30件物品，就相当于2310张光盘-但并不是我的所有CD都只有一个塑料珠宝盒的宽度。 有些装在细长的信封里，装在盒子里。 例如，“ 卡拉扬交响乐版 ”（ Karajan Symphony Edition）装在一个2.5英寸宽的盒子中，但可容纳38张光盘，而CD时代漫长的暮光使许多装满钱包的钱包盒子进入了我的图书馆。 因此，总共2310张光盘位于低端。 自1985年我购买第一台CD播放器以来，实际情况可能接近3000张光盘。
然后是我自1970年以来就开始收集的LP，尽管自1985年以来速度较慢。我已经更加积极地剔除了它们，但估计我仍然购买了90％的东西。 他们占用了30英尺的货架空间。 每英尺65碟，相当于1950碟。 但是，这是一个更粗糙的计算。 LP夹克不如CD珠宝盒统一。 那些瘦身的Deutsche Grammophon夹克仅占美国单碟折叠门的一半空间。 再次，有盒子套。 总数可能约为2500个LP。
所以我有一个大约5500张专辑的音乐库。 这还不算我收藏的45英镑，这只占了我一小部分的货架空间。 或是我在热情洋溢的青年时期非法录制的数百张音乐会录音带，装满了仍藏在卧室的17个鞋盒； 或我各种各样的音乐文件。 后者包括从原始Napster下载的MP3（在我出于良心投入之前），从公共图书馆光盘或我自己的光盘收藏中窃取的无损文件以及一小部分但正在增长的高分辨率音频文件。 所有这些都将适合一个1 TB的硬盘驱动器，尽管可能不会持续很长时间。 考虑到Spotify和Tidal以及最近推出的Qobuz可能提供的收听时间，这会让我大吃一惊。
不时地，我想知道收听整个CD和LP库需要多长时间。 如果我一年365天每天听一听，则大约需要15年。 我今年61岁，所以我最好别开玩笑。 我将以76岁的成绩结束比赛。即使我省略了过去几年中一直在听的事情，仍然需要十多年的时间。 要收听一年中的全部专辑，我每天必须听15张专辑，其中不包括与工作相关的聆听。
我不太可能尝试整件事。 拥有一个大型音乐库的乐趣之一就是可以自由地潜入它：重新发现旧朋友，学会欣赏被忽视的朋友，并发现我以改变的意识状态忘却了买的东西。 我的注意力跨度很长-我狂热了整个音乐事业和多季电视连续剧-但是还不足以狂暴地收听5500张光盘。 在聆听方面，我认为质量胜于数量。 这就是为什么我从不边听音乐边写作的原因。 我太在乎音乐，而在乎写作。
这并不一定意味着我对图书馆的态度必须纯粹是被动的。 这些年来，我淘汰了大约10％的LP，所以我可能应该对CD做同样的事情。 我正在考虑建立数据库的可能性，尽管不确定是否应该将其作为简单的文字处理文档，电子表格或使用在线工具（如Discogs）来实现。 我可能应该归功于我的继承人，以评估该系列中有价值的部分，并用便利贴来标记好东西。
我一直很傻，不对我的合伙人的状况做任何记录。 它们一直保持清洁和细心地演奏，因此大多数唱片收藏家和经销商，尤其是我新买的唱片公司，都处于薄荷或近乎薄荷的状态。 我还要归功于后代用发烧友认可的宣纸袖子代替了数百个泛黄，切开，掉浆的LP内袖，该袖子已经在胖盒子里呆了六年。
我的宝藏散布在我的一居室公寓中-客厅，卧室和前庭。 一个特别珍惜的抱负是将所有这些物品集中在一个地方，在一个我当然称为图书馆的房间里，它布置在定制的架子上，高度不超过没有梯子就可以到达的高度。 要在我目前的高档住宅区获得必要的房地产，我将不得不中彩票。 但这是我最挚爱的梦想之一。 当然，还有用于我的办公室，家庭影院系统的单独房间，用于听觉齿轮审查样品的盒子房间以及用于我自己和我遭受苦难的室友的卧室。 加上客厅，温室和鸟舍。 我什至可能会为我渴望的老式两通道设备分配一个单独的聆听室，但在当前的设备机架上没有足够的空间。
当我在繁忙的衰老和死亡时间表中找到更多的时间时，我希望音乐库会在每一步都与我同在（如果可能的话）。 没有生命，我无法想象。
