Soundcloud希望用户在Soundcloud上收听您的音乐。 他们不希望用户离开去您的网站并在社交媒体上关注您，以换取免费下载。 他们不希望访问iTunes的用户购买或流式传输Spotify。 他们希望他们在Soundcloud上流媒体播放您的音乐以及平台上他们喜欢的所有其他歌曲。 他们希望他们将您的歌曲以及库中的所有其他Soundcloud歌曲添加到他们的库中。 他们希望他们将您的歌曲与他们在Soundcloud上喜欢的其他歌曲一起播放列表。 然后他们可以说：“看看我们喜欢的所有歌曲。 查看库中所有的歌曲。 查看您制作的所有播放列表。”并向其出售所有权级别的访问权限。 当他们出门在外而无法访问WiFi且想访问其库和播放列表中的歌曲时，他们就有动力订阅Soundcloud Go。
Soundcloud Go订阅者可以选择下载曲目以在移动设备上进行脱机播放，甚至可以免费下载。 默认情况下，每个上传到Soundcloud的曲目艺术家都可以在Go上进行脱机播放。 艺术家必须关闭该选项。 他们基本上是在未经其明确同意或补偿的情况下免费提供艺术家的音乐。 他们没有发送电子邮件通知Soundcloud用户，可以将其音乐下载到Go订户，其中包含有关如何禁用该功能的步骤。 他们只是完全利用了创作者的无知。
我发现最令人侮辱的是Soundcloud限制了艺术家在平台上通过其音乐获利。 为了从Soundcloud Go获得收入，必须邀请用户加入Soundcloud的Premier Pro计划。 同时，Soundcloud Go用户不受访问Premiere Pro艺术家音乐的限制。 Soundcloud Go用户可以在线和离线访问Soundcloud上的所有曲目。
Soundcloud希望用户付费以选择脱机访问艺术家的音乐，但不想为艺术家提供付费以使其拥有能力。 艺术家通过音乐获利的唯一方法是阻止Soundcloud的流量，如果隐藏或删除了所有外部链接，他们将无法实现。
旁注—限制大多数艺术家从获利的收益中获利的艺术家可以分享收入，因为更少的艺术家可以与他们分享收入。 我确信主要唱片公司和唱片公司对此感到非常高兴。
Soundcloud称自己为音频Youtube。 当YouTube启动订阅服务时，他们发出了通知，告知创作者必须同意新的协议条款或将视频设为私有。 新的协议条款允许Youtube将其内容打包到其订阅服务中的“ Youtube Music Key”中。 Youtube认为，免费用户可以访问比付费用户更多的内容。
流媒体平台以一个月的价格提供您可以享用的所有自助音乐。 如果听众无法满足他们的需求，那么它就无法实现目标，因此平台上的所有音乐都会为其增值。 一个由几个听众单独组成的艺术家集体，可以拥有大量听众。 那些能够收听这些艺术家音乐的听众可能是他们认为平台是否值得入场的决定因素。 这是Youtube理解并解决的问题。
平台的免费用户可以访问与付费用户相同的音乐库，因此促使用户付费的是离线播放！ 通过订阅，用户可以下载歌曲，这使他们可以在没有互联网连接的情况下访问这些歌曲。 此功能为用户提供了对您的音乐的所有权级别访问权限，这会对购买动机产生不利影响。 因此，对允许此类访问进行补偿至关重要。 这就是Souncloud使用Soundcloud Go如此有害的原因。
