听：Bandcamp | Spotify
格式审核：数字
我还活着30多年的高峰是在我少年时期的某个地方，当时在论坛上一个戴D. Boon头像的大胡子家伙称我为“音乐理解的烈士”。 它使我走下了尝试听和理解尽可能多的音乐的道路。 但是我没有年轻。 我的口味开始僵化。 我开始意识到大多数音乐潮流都开始让我信服。 我正在失去优势。 LUST的Tekesima正是那种使我担心的专辑。
但是稍后会更多。 让我们先谈谈好东西。 Tekesima是其首张EP Chingichanga的重大改进。 一方面，生产质量好了几年：既温暖又热情，却又不影响乐器的清晰度或整体细节。 歌曲创作也得到了改善：EP的杂乱无章的“每首曲目一种风格”的混搭消失了，取而代之的是在主题和风格上一致的12首曲目的集合。 Tekesima是一支发现声音的乐队之声。
Tekesima换用Chingichanga的模糊吉他来换取更为悠闲的方法。 他们仍然在流行音乐的模具中工作，但还有很多发生在1960年的花力流行音乐。 在混音中放一些后朋克和独立摇滚（Fooals和The Auteurs浮现在脑海），撒些前卫摇滚，您就会拥有Tekesima 。 当然，这是一种更加轻松的聆听方式，但这使乐队以及主要的作词二重奏组Azfar和Faris有了真正伸展双腿的机会。
这是一张充满自信，相当聪明的作品的专辑。 “间谍活动”的方式从漫不经心的漩涡开始，然后将齿轮切换到令人讨厌的脚踩声，立即给我留下了深刻的印象。 专辑中还有一个亮点“ Good To Know”，下半场很容易成为整张专辑中最好的2分钟。 那根吉他线在琴桥中，人声旋律，应有尽有。 上半年也不错。 我敢肯定，这两首歌都是真正伟大的歌曲，任何乐队都会杀死他们。 自从Chingichanga以来，他们已经成长了很多，在Tekesima最好的时刻，他们听起来像是一支乐队，知道他们有很好的发展。
无论是整首歌，还是整段歌，旋律或旋律，专辑中都有相当多的高分。 “欲望”具有人声悦耳的旋律，既令人讨厌又引人入胜。 开场白“ For UI Will”是有效（具有感染力）的意图陈述。 但是当专辑没有达到这些高点时，这张专辑让我充满了困惑。 老实说，与专辑本身相比，与我有更多关系的混合情绪。
这不是一张直截了当的流行专辑，所以不是每首歌都会立即用钩子抓住听众是可以的。写几首听众真正喜欢的歌曲是完全可以接受的。 但是，与此同时，我觉得专辑还不足以奖励重复的聆听。 当然，旋律和旋律开始渗入您的体内，但是我不知道，这样的回报够吗？ 我当然不觉得我投入时间尝试与专辑打交道是一次令人难忘的经历。 但是也许不必如此。 也许我在这里树错了树。 就是说，这告诉我在播放专辑时赞美专辑要容易得多，但是很快我开始怀疑我在停止收听后不久是否真的喜欢专辑。
但是，总的来说，我想我会喜欢的。 Tekesima一点也不差劲。 这是相当不错。 有时候很棒。 演奏扎实，歌曲创作高于平均水平，他们听起来很自信，轻松自在。 这些都是好东西。 但这并没有使我兴奋 。 我找不到对它充满热情的东西。 这是一张不错的专辑，听起来很愉快，但这可能是问题所在。 太好了吗？ 我不知道。
也许我只是个痴迷音乐的书呆子，其核心口味总是会阻止我爱上这张专辑。 也许我会早在2008年就喜欢上它。也许我才刚老。 我不知道，这困扰着我。 这在哪里离开我？ 这是我必须自己解决的问题。 Tekesima很好，但是我比我更喜欢它。 我认为它比之前的产品更智能，更优雅，这值得庆祝。
但是，尽我所能，它对我而言并不奏效。 至少没有达到我要在屋顶上大声赞扬的水平。 在最好的情况下，它比乐队同期所做的大部分事情都领先。 但这并不总是那么好。
当然，一张专辑不一定要是10/10本垒打才值得一看，尽管我遇到了问题， Tekesima绝对值得您花时间。 再者，这些天不像一个厌倦了书呆子的书呆子的观点真正重要，对吧？
评分：7/10
