我认识的一位出色的艺术家（一位女士）曾经对我说：“如果大卫·克罗嫩伯格是一位女士，那么他14岁时就不得不被迫克服。” 的确如此，几乎把他丢进了垃圾箱，成为这个过犯的人物。 痴迷于身体和性病（他在80年代的采访中称自己为“性病恐怖大师”）是他的选择。 我认为这是他工作的核心，但也可以理解它为何如此特别。 一位沉迷于身体的男导演往往意味着他像梅尔·吉布森（Mel Gibson）这样的人，暴力的极端性公开地表明了他的身体失常。 或意识到身体是舞蹈导演Minelli和Fosse和Donen的境界-就像De Palma所说的那样，他更喜欢领导者接受舞蹈训练，因为那样的话您就可以看着他们做事。
克罗嫩贝格（Cronenberg）患有严重的固定症-性别，性别，身体，疾病-并以独特的远距离治疗方法对待她。 克罗嫩贝格（Cronenberg）的愤怒，尤其是他早期的电影，是由角色而不是电影制作来处理的。 颤抖和狂想的感觉就像是一个人希望整个社会都死了，但又很聪明，知道这不会使他受益。 母巢是对克罗嫩贝格前妻的一种反驳，对他的描写有毒。 我还是要说它落在萨曼莎·埃加（Samantha Eggar）的身边。 像《 占有与敌基督》一样，表演采用的是可能对女性怀有敌意的物质，因此不可能不对狂暴行为表示同情。 作为一名艺术家，他首先是从性欲出发-向我的朋友肖恩展示《 扫描仪》时（检查他的播客，他最近来我家很久了），他注意到了装帧女性的方式很奇怪。 这不是典型的电影导演的男性目光，而是一种性别化的目光。
库布里克总是被称为“冷”，这证明了批评者难以区分形式和内容。 库布里克是一位远距离展示事物的道德主义者。 我要说，由于距离太远，Cronenberg和Kubrick都比称赞有趣。 与他合作的演员越好，他的电影就越有趣。 eXistenZ有笑话 。
我认为Cronenberg固有的男性气质非常有趣，因为他是这一代中唯一不觉得自己像个老人的性爱进步艺术家。 就像我可以看到Cronenberg与一个跨性别的少年对话，这个少年真的挖了他的作品而没有真正的潜意识（我从字面上看是在漫画大会上发生的事情）。 我的意思是，在婴儿潮出生的人中，他似乎是同龄人中少数几个进步的人之一，但真正进步的人不仅醒得足以他妈的嬉皮女孩。
我最喜欢Cronenberg的故事是他不喜欢Viggo Mortensen和Maria Bello在《暴力史》 （这是有史以来拍摄的最好的性爱场面之一）中表演第二个性爱场面的方式，所以他让演员们观看他和他的妻子以正确的方式行事。 关于他的另一个我最喜欢的故事是，他的妻子加入一个邪教组织并将其孩子绑架到美国后，他跳上飞机并绑架了他们。 我一直说在克罗嫩贝格（Cronenberg）上有一部电影，皮埃尔·戴维（Pierre David）和伊万·瑞特曼（Ivan Reitman）骗取了加拿大电影局的资金，并因用公making制作他妈的《 SHIVERS》而暂时受到了抨击 。 顺便说一句，可能促使萨姆·佩金帕（Sam Peckinpah）陷入完全的偏执型精神分裂症的原因之一是，有一段时间，他们在车队预算案中秘密制作了拉比德（Rabid） 。 有一个故事，科隆伯格（Cronenberg）在其中一位恐怖大师晚宴上冷落约翰·卡彭特（John Carpenter）。 他认为自己是一位优秀的艺术家。 他说他一直是伪装成电影制片人的小说家。 当被问及《暴力历史》 （一部漫画改编）是否是一部漫画电影时，他不屑一顾地说弗兰克·米勒（Frank Miller）不了解轴线或越线是什么。 当被问及为什么他从未像朋友马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）那样对电影保存感兴趣时，他说他不关心保存电影，因为他可以死去，而且最终可以了解永生。 他说，直到他读到哈马斯想“消灭地球上的每一个犹太人”（这启发了这个杰作），他就从未想过自己的犹太身份。 对我来说，所有这些对于他本人都是必不可少的-自命不凡的势利小人，变态的变态者，沮丧的小说家，无神论者的犹太知识分子，拥有真正昂贵房屋的政治激进教授。
他是一位文学导演，很多时候都用“文学”来形容那些舞台剧演员或制作有关上等黄蜂电影的导演，例如Alex Ross Perry或Noah Baumbach或Hanna and Her Sisters-时代的伍迪·艾伦，想要假装自己是菲利普·罗斯（Philip Roth）的人们，而没有小说的规模或深度。 您读过《更正》吗？ 我没有。 克罗嫩贝格（Cronenberg）是合法的文学家，他的主要参考著作在屏幕上。 是巴拉德（Ballard）和博尔赫斯（Borges）和伯拉夫斯（Burroughs）以及德莱洛（Dellolo）和菲利普·迪克（Philip K Dick）-其中许多他实际上已经适应了。 我认为有很多我喜欢的电影知识，但其中很少有人能适应5、6名他们最喜欢的作家（您认为您最喜欢的电影制片人有不止一位喜欢的作家吗？也许迈克尼科尔斯？）。 克罗嫩贝格的图像是贴切的隐喻，而不是纯粹的超现实主义。 他的怪异效果总是与故事和人物有关。 他没有做大卫·林奇（David Lynch）所做的事情，他在其中拍摄图像并赋予视觉效果以层次感。 克罗嫩贝格从不停留在自己的符号上，就像他从不停留在道具上一样。 他的妆容效果最浓重的电影- 扫描仪，录像带，裸午餐，苍蝇 -实事求是地对待道具，他的同龄人都不敢。 他不是在血腥下车，他是在人民下车。
我认为克罗嫩贝格（Cronenberg）的真正秘诀是身体上的东西是躲闪的。 他是一个从根本上相信我们所有人都是身体的人。 他是最纯粹的无神论者。 我们所拥有的只是物质世界，而思想就是身体的延伸。 当De Palma在《狂怒》中对心理能力进行更实际的变化时，您会发现这对他来说是一种新颖。 感觉就像克罗嫩贝格独自来到了扫描仪的生物变形方面。 他从中汲取的科幻小说- 沙丘（Dune）， 斯兰（Slan）和 裸午餐 （ Naked Lunch） -与他使心灵感应感觉像肚子疼的方式完全不同。 那是一个把戏。 他对身体的兴趣从未像人们对彼此的兴趣那样感兴趣。 他的电影天生就是悲伤的，天生就是关于人与人之间缺乏联系的。 “疾病是两种生物之间的浪漫”，是Shivers的话。 雷比德（Rabid）以玛丽莲·钱伯斯（Marilyn Chambers）结尾，在她毁灭性的性觉醒之后，这场觉醒摧毁了整个城市，并向男友大喊“这是你的全部错”。 赤裸午餐得出的结论是，成为作家的唯一方法是一次又一次地承受创伤。 《 Crash》和《 Dead Ringer》讲述的是伤心欲绝的身体影响，除此之外，别无他物。
顺便说一句， 崩溃是有史以来最性感的电影。
我写有关Cronenberg的文章是因为几年来我第一次与观众见过Scanners和Videodrome ，这两个都是我和从未看过Cronenberg电影的朋友一起看的。 当我对他的主题不断地重申自己的主题时，我不感兴趣与他谈论这些电影，而对我而言，他的主题首先是情感。
Videodrome是一部杰作-这次看，我觉得这是一部新电影。 在经历了很多非常重的现实生活之后，我三到四年都没有看到它。 精神病发作后，Videodrome更加真实。 与更聪明的人建立真正的关系后，可以更好地对待自己的人。 互联网和政治变得充满敌意和阴险之后，就装作不政治。 在处女作的大规模射击游戏中，乔治·罗梅罗（George Romero）死后（“信号从哪里来？”“ PITTSBURGH”），詹姆斯·伍兹（James Woods）公开地洗刷了当时的主流政治意识形态。 一部甚至没有互联网概念的关于互联网影响的电影（ Demonlover本质上是以互联网为背景的翻拍）。 “它具有您所没有的东西，马克斯：一种哲学”。媒体具有武器化目的的想法对马克斯来说是荒谬的，因为他还不了解规则。
这次，好人与坏人之间似乎存在着更大的可塑性线-比安卡·奥布里维翁（Bianca O’Blivion）和巴里·康维克斯（Barry Convex）在各派之间交往，他们毫不怀疑地将激进的政治议程用于政治。 凸面和壮观的光学肯定是道德主义的粘液-视频海盗Harlan的对话直截了当地成为骄傲的男孩，谈论纯洁和力量，并以最愚蠢，最阴茎的方式成为一个强大的国家，讽刺性的俄罗斯语被大量引用。 不再是讽刺。 真正有先见之情的讽刺咒语已经不再是很多东西了（您读过Bug Jack Jack Barron吗？）。 有毒幻觉色情的想法比通过算法开发的youtube视频性感得多。 尼克·布兰德（Nicki Brand）失踪后的一切都产生了幻觉，当他完成自杀炸弹袭击任务后，镀锌的勇士版马克斯·雷恩（Max Renn）便溜走了。 克伦伯格（Cronenberg）两次以相同的场景结束了电影，这是真正的布莱希特（Brechtian）/哥达风格（Godard-ian）以及字面意义。 看着这个人开枪自尽，再看一次，但真实。 有什么不同？
尼基·布兰德（Nicki Brand）和马克斯·雷恩（Max Renn）是我第一次见到它们时的真实感觉。 雷恩（Renn）总是把我当成《 爆破》 （ Blow Out）中杰克（Jack）疯了似的版本。 这次，他是一名扑克选手。 他是一个病态好奇的变态者，一个新兴的霸主。 他正在寻找下一个禁忌来打开他，以房间里最讨人喜欢的人的身份出售。 尼基在一起展现自己的品德，而她却是。 她也知道自己想要什么，这对Max具有吸引力。 作为一个谈论大型游戏的人，这也远高于他的薪水等级。 Nicki进入了Videodrome ，她明白了。 麦克斯不能停止观看它。 当她已经意识到自己已经足够知道如何在第一次约会中通过它指导好意思的白痴时，他就跌倒了Pornhub链接的隧道。 从某种意义上说，这是一场悲剧性的恋情。 用麦克斯但尼基这个词的古典意义来说，她真的只是知道自己想要什么……悲剧是麦克斯只是把它看作是摆在他面前的纽结。
扫描仪就是其中一种情况，在无法进行商业工作的人的手中感觉像是一种商业想法。 甚至对这种类型也了解不多-扫描器就像是X战警电影（或者您选择的任何心理战争叙述中的Akira，Gantz ，都可以），而这个人只是被描述了这个想法的基础。 令人震惊地类似于De Palma的《愤怒》，但所有作品都是错误的。 公司不是好人就是坏人，而是公司进行后门暗杀，发展武器的变种。 政府不是真实的，和平分子是坐镇的目标，主人公在开幕式上心理地强奸了一名中年妇女，向他抬头。 Cameron Vale的角色非常空白。 他相当有力，完全没有反应。 他几乎通过杀死一个人来发现自己的力量规模，并通过让他的克星毁灭自己的身体来赢得胜利。 他的道德是幼稚的，直到它成为宇宙。 如果他只是心灵的武器，那么他就不必坚持英雄应该具备的任何道德。
再说一遍，这是一部让我印象深刻的电影，但是这次的片刻让我感到振奋。 在幕后纪录片《 银翼杀手》（Blade Runner）的纪录片中，有数十个小时的镜头之一，罗格·豪尔（Rutger Hauer）说，他问里德利·斯科特（Ridley Scott）是否可以放下机器人表演中不应该出现的所有零件。 我觉得这是将生命注入任何事物的好方法。 我最喜欢的时刻是奇特温柔的“我想念你”，帕特里克·麦克高恩（Patrick MacGoohan）称呼他失散的暗杀工作时，丢给了他久违的儿子。 或者说双重代理坏家伙实际上很聪明。 您会看到他不仅弄清楚了英雄的计划，而且他随后迅速决定他要把这种情况对他有利：“我想伤害他。 我怎么伤害他？”。 所有对话都是出色，奇异而独特的文学作品。 字符从一句话就栩栩如生。 “我的艺术使我保持理智”，“你简直是人类”，“你开始听起来像他们”。 我喜欢迈克尔·艾恩赛德（Michael Ironside）的表演，表现出色而野蛮，以充满独白的电影中的外表为基础，他甚至在最后一幕中结成一堆，然后放弃了，因为他可以看到他的兄弟不在听。
关于克朗伯格的最后一件事，是作为一名作家，我一直很努力-我之前在几篇文章中都提到过这一点-当他被问到《 东方承诺》是否意味着耶稣降生的故事，以及他是否是无神论者时，为什么他会讲一个耶稣降生的故事吗？ 他说他可能什么都不相信，但这对角色来说却并非如此。 这是一个很棒的课程，不要让您的个人偏见妨碍您讲的故事。 他们的狗屎不是你的狗屎。 在制作两打左右的电影之前，您可能不会完全学习这种课程。
所以最近我一直在思考克朗伯格，我想写关于他的书，我喜欢写关于他的书。 不过，有一个问题，那就是我宁愿写像Videodrome这样的东西而不是写它。 观看这些电影使我考虑创建而不是应用某种关键镜头。 最近，我一直在写很多我想成为作家的东西，而且我觉得自己很擅长做评论家，但我不一定认为这就是我一生想要做的事情。 我有电影评论书的主意（其中一些人一直认为没有人接受出版该书的主意，除了这个家伙拒绝付我六个月的他妈的杂志文章），我甚至在这样的自由事物，但这对我而言不是工作。 从来没有。 在过去的几年中，编写任何东西都感觉像是在穿越巨大认知障碍墙。 其中一部分是心理健康，一部分是药物。 我觉得我需要重新学习如何写任何东西，但是现在我环顾四周，思考为什么我只写批判性或“个人性”的文章（嗯，有人救了我一次，不再写我的赤裸裸的感情） 。
这可能是结束此问题的一个薄弱地方，因为我发现Cronenberg是一个从来没有害怕传达自己想要的东西的人。 特别是在困难或令人反感的时候。 作为作家，尤其是编剧，没有多少人允许自己变得聪明而不被自我审查。 与其他大变态电影制片人所见的屁屁很少。 他对证明自己的图像不感兴趣。 他无所畏惧，这是一个真正的灵感。 他的电影使我想要停止一切，并尽我最大的能力和最大的冲动来写作。 感觉到我从这些电影中得到的感觉，坐下来简单地做出反应，似乎是在浪费时间。
PS —佐拉·耶稣（ Jola Jesus）/约翰尼·珠宝（Johnny Jewel）混音ep WISEBLOOD完美而美丽，确实为我度过了异常艰难的一周健康和个人问题提供了帮助。
科隆伯格精华
Crash （1995）， Rabid （1977）， Shivers （1975）， Dead Ringers （1988）， Videodrome （1983）， Scanners （1981）， The Brood （1979）， eXistenZ （1999）， Naked Lunch （1991）， Stereo （ 1969）
奖金
– Cronenberg上的Cronenberg ，由Chris Rodley编辑
– JG Ballard的《 崛起与崩溃》
–霍华德·肖尔（Howard Shore）的Scanners，Dead Ringers和eXistenZ的完美分数
– 愤怒 （1978），由布莱恩·德·帕尔玛（Brian De Palma）执导（由于不是凯莉 （ Carrie）或斯堪的纳维亚人（Scanners） ，以自己的方式辉煌而黯然失色
– Philip K Dick制作的Ubik
– William Burroughs的除虫剂
– Demonlover （2002），由奥利维尔·阿萨亚斯（Olivier Assayas）执导
– Nightbreed （1990），由克莱夫·巴克（Clive Barker）执导-最终剧本与克朗伯格（Cronenberg）一起演出
- — –
– 肖恩·维茨克 （ Sean Witzke） ，2018年10月
（摘自我的小信， 认识魔鬼的时间 ）
