日本的机器人，跨性别者和拉丁裔同事的可笑的种族主义漫画有什么共同点？
它们可能全部由斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）在银幕上扮演。
我们都曾在某个地点或另一个地点在那里。 我们都坐下来在拥挤的电影院里观看一部激动人心的新电影。 在预览期间，您急切地吃了一半的爆米花，但我承认可以多吃一些。 最后，开始学分滚动，场景设置好。 我们可能在未来派的日本，被介绍给一个陌生而又强大的日本女人。
或者，也许您不喜欢动作片，所以您会看一些现代的东西。 生活中的电影具有随意的环境，不同的预算和更相关的演员阵容。 这部电影跟随一群时髦的年轻成年人在城市中进行粗加工。 每个人都在这里，除了不是Tex出生的Tex。
不，你不喜欢看生活电影。 我们只想看一部好的老式喜剧。 正是需要一些闹剧才能打破平淡的办公室生活。 这部电影是在他试图吸引他的火辣的Latina同事时，出现了一个低于平均水平的乔，而且由于某种原因，你知道她最终会和他在一起（即使这不会现实地发生）。
这些似乎是任意角色。 毫无疑问，ScarJo不能做所有的事情 ……而您将是对的。 但是，她已经扮演了上述角色之一，并扮演了另一个角色。
我不知道您是谁，但是当我想到一位以网络论改良的日本女性，名为《壳牌幽灵》中的草间元子少校时，我首先想到的是白人女性。
为什么不让真正的日本女人扮演日本角色呢？ 在接受《玛丽·克莱尔》杂志（Marie Claire Magazine）采访时，约翰逊曾这样说：
“我当然永远不会假定要参加另一个人的比赛。 在好莱坞，多样性很重要，我永远不会觉得自己扮演的角色令人反感。”
除了……那正是她扮演角色时所做的。 她试图通过宣称不可能放弃女主角来为自己的角色辩护：
“……拥有一位女性主角的特许经营权，这是一次难得的机会。 当然，我感到其中的巨大压力-这么大的财产在我肩上的重量。”
在当今的电影院中，必须扮演女性角色。 妇女必须努力奋斗才能到达自己的位置，而现在还远远不够。 但是，女权主义超越了白人女权主义。 如果有机会的话，很多有能力的日裔美国女演员不仅可以扮演这个角色。 是的，约翰逊是一位才华横溢的女演员，但是有一段时间需要您停止询问是否可以，而应该询问。
妇女在工作场所继续被边缘化，有色妇女则更是如此。 但是，实际上为有色女性撰写的粉饰角色并不是约翰逊犯下的唯一盗窃案。
约翰逊再次与壳牌公司的Ghost导演结对，扮演另一个有争议的角色。 她原定要扮演跨性别者但丁“特克斯”吉尔的角色。
如果您认为有色人种的演员很难在好莱坞找到演艺工作，那么变性人的角色就具有令人难以置信的单身演员历史。 当最初对Johansson的演员表提出强烈反对时，《名利场》报道了Johansson的不当回应：
“告诉他们可以将他们引导到Jeffrey Tambor，Jared Leto和Felicity Huffman的代表处发表评论。”
不好的举动，斯卡乔。
值得称赞的是，她最终听了人群中那些人的应有之怒，此后便退出了电影。 在对《 Out 》杂志的声明中，约翰逊宣布：
“自发表关于演员表的第一份声明以来，我已经从社区中学到了很多，并意识到它是不敏感的……我很高兴这次演员表辩论尽管引起争议，但引发了关于电影多样性和代表性的更多讨论。”
虽然演员的强烈反对引发了人们对电影多样性的讨论，但毫无疑问，它会消失。 不幸的是，粉饰有色人种并让跨性别角色扮演顺势演员并不是什么新鲜事。 只需问以下内容：
- 埃迪·雷德梅恩（Eddie Redmayne）在《丹麦女孩》中
- 社交网络中的 Max Minghella
- 艾丽·范宁的3代作品
- 出埃及记中的克里斯蒂安·贝尔：神与君王
- Jeffrey Tambor 透明
- 艾玛·斯通在艾罗哈
- Jared Leto在达拉斯买家俱乐部
- 蒂尔达·斯文顿《奇异博士》
我可以单独经历一下由cisgender演员扮演的所有粉饰角色和跨角色，但我们会整天待在这里。 这是斯嘉丽·约翰逊之外的一个问题。 尽管她没有从攻壳机动队中脱身，但她还是退出了Rub＆Tug公司 。 这种行为不应该受到表扬。 应该是可以预期的。 就像我之前说过的那样，好莱坞及其演员应该退后一步，不问是否可以，而是问是否可以。 为了采取解决方案的步骤，更多的演员和女演员不仅需要停止演出，而且还要停止为不是为他们编写的角色进行试镜。 电影中的表现力和多样性需要帮助，如果大牌演员可以在可能的地方提供帮助，那么我们可以将麦克风传给那些听不到声音的人。
