
剧情简介: 1965年马丁·路德·金(Martin Luther King)通过史诗般的游行从塞尔玛(Selma)游行到阿拉巴马州蒙哥马利(Montgomery)的运动中获得平等投票权的编年史。— IMDb.com
导演:艾娃·杜维尔(Ava DuVernay)
- 最佳DAM电影产品线:Cinema Classics [GIF]的数字资产管理提示
- 哈利·波特是否通过《神奇动物》和《在哪里找到它们》系列为母牛挤奶过多? 格林德瓦罪行?
- 布里·拉森(Brie Larson)准备做更多的事情,而不仅仅是在《惊奇队长》中表现
- 2016年年中最佳音乐和电影
- 2018年5月胶囊
作家:保罗·韦伯(W,M)
明星:大卫·奥耶洛(David Oyelowo)(男),卡门·埃霍戈(Carmen Ejogo),安德烈·荷兰(AndréHolland)(男)
“最后,我们将不会记住敌人的话,而会记住我们朋友的沉默。”
-马丁路德金。
我们应该如何反对种族主义? 更具体地说,我们采用哪种模式? 什么有效? 什么需要太长时间? 什么是适当的回应? 回应是否需要适当 ? 有色人种应该做什么? 白人应该做什么?
显然,我对这些问题没有答案。
作为女权主义者,人们经常(通常是徒劳地)调整一种女权主义,使其对其他女权主义者或我们敏感的小压迫者更加可口。 毫无疑问,POC被要求对他们的民权言论进行类似的调整。 更大声,更柔和,更具侵略性,更少政治……等等。 我们大家似乎不同意人们如何表达自己的不满。
《塞尔玛》是一部涉及一个基本问题的电影,我认为我们很多人都觉得:我们做得足够好吗? 虽然在很大程度上被历史所神化,但有些人甚至认为马丁·路德·金(Dr. Martin Luther King Jr)都不够积极。 在激烈的辩论似乎无济于事之后,谁能发现自己是否在质疑您是否在蜂蜜中掺入更多的蜜蜂呢? 谁没有站在身边,面对仇恨却保持沉默,只是后来坐在马桶上,表现出尖酸的反驳呢?
观看《 塞尔玛》之后不久,我看到了一部纪录片,名为《 偶然的礼貌》:达里尔·戴维斯 ( Daryl Davis),《种族与美国》 ( Race&America) (2016)。 这部电影跟随标志性的蓝调音乐家Daryl Davis与Ku Klux Klan成员和前成员会面,并与他们讨论种族问题。 他的方法基于保持沟通渠道畅通,并声称他因此将数十名白人至上主义者转变为改革者。
我觉得这部电影最有趣的部分是,面对黑人生活问题运动中的年轻人时,达里尔因他的作法而受到抨击,并被指控对种族主义者过于温和。 与King和Malcolm X的观点相似。
那么,当我们请敌人吃饭并轻柔地哄骗他们到我们的观点时,我们是否冒着生命危险冒险? 我们是否在浪费时间用和平的抗议活动和口号的衬衫以及……电影排毒? 也许。 也许我们必须制定自己的规则,也许并非我们所有人都能胜任这些历史悠久的伟大男女的壮举。 也许对您而言意味着每一天,您都在努力比过去更勇敢。
塞尔玛(Selma)是一部讲述人权活动家的电影,我们由所有人为之感到自豪,这是由一个有色女人和大量出色的黑人演员制作的。 看着塞尔玛 ,就像做电影排毒一样,并不能使我成为更好的盟友。 但是,了解有色人种及其故事,他们的历史和他们的斗争正在点燃我的怀抱,我希望永远不会熄灭。