在观看《 我们在公开场合生活》 （2009年）之前，我从未听说过电影的焦点乔什·哈里斯。 我读过罗杰·埃伯特（Roger Ebert）对这部电影的评论，并完全同意他的话：“我可以原谅哈里斯是伪纪录片的虚构英雄，直到这部电影迅速而明显地变成了真实为止。”对于某人来说，我很难说出他对100位居住在地下的艺术家的实验确实发生的想法。 当我观看时，我无法相信自己从未听说过，这些图像都是恐怖电影的图像。 裸露的身体，伤痕累累的思想以及每个人格可能发生冲突。 那是精神错乱，但那是预言……每天，我们看到人们通过震撼和震撼的图像而越来越受欢迎。
哈里斯（Harris）是一个似乎已经陷入大多数天才才有的情况的人。 他们的自我使他们相信自己是不可接触的。 坎耶·韦斯特（Kanye West）和他最近的危险，维克·门萨（Vic Mensa）和他的家庭虐待案，以及巴勃罗·毕加索（Pablo Picasso）和他如何对待他人的遗产，都成为伟大的思想如何逃脱自己的身体并弊大于利的光辉典范。 乔什·哈里斯（Josh Harris）也是如此。 因此，作为上述艺术家的粉丝，我愿意将他所做的可怕事情抛在一边，以便真正了解他传达的作品。
- 对于创作Arietta或贝多芬故居中倒影的男人而言
- 我们没有准备好去做Aretha Franklin鉴赏会，因为我们不像你们中的一些人那样悲观
- 打击乐器的重要作用
- 清晰定义的音乐
- 杰伊·本特利（Jay Bentley）访谈
将Harris与其他艺术家分组，有点困难。 他是个完全不同的艺术家。 他确实没有应试的才能，但他不仅拥有可支配的收入。 他比自己的时代提前二十年。 他的展览或更清楚地描述了实验“我们安静地生活在公共场所”，几乎违背了任何道德和道德的指南针。 他毁了生命。 以我的拙见，除非目的证明手段是合理的，否则这是不可接受的。 我的意思不是以马基雅维利式的方式陈述，而是“为了更大的利益”。 如果他的工作会使互联网文化朝着更积极的方向发展，那么我们将拥有一个不同的故事。 但事实恰恰相反。 它剥削了我们，显示出人类最坏的一面，它毁了我们。
我们看到了人们为成名所做的事情，我们在狭窄的地方目睹了人类的残暴行为，向我们展示了相机如何改变我们。 作为电影专业的学生和媒介的爱好者，我看到了通过叙事方式解释他的想法的巨大可能性。 电影中的社会评论一遍又一遍地改变了世界。 演员和剧组本可以在不伤害灵魂的情况下将其构思并展示给全世界。 想象一个世界，在那里我们看到哈里斯执导的电影《 我们生活在公共场所》。 大众会看到它，并被迫调整自己的方式。 也许我们对世界的看法更为乐观，而不是我们目前获得的虽然务实，令人沮丧的看法。
尽管如此，哈里斯的话是对的。 那真是令人难以置信的预兆，以至于当我观看这部电影时，我简直不敢相信这是90年代的构想。 但是，这整个想法提出了另一个必须解决的问题：如果我们不能偏离他们的负面预测，那么算命先生有什么用？ 他为我们提供了机会，我们无法以自己的方式看到错误。 当我们在几个不同的社交媒体平台上收到并给予越来越多的赞誉时，我们继续面带笑容，我们尽了一切可能的罪。 我们利用社会和文化资本进行自我投资并养活自己的自负，包括我在内，我们已经超越了顺从性，陷入了绝望的海洋。 我们创造了自己最糟糕的版本。
现在，这个宣言使大多数人问：“我们可以改变吗？”我的回答是“否”。 这是时代精神，这就是我们。 我们没有权力，因为我们将权力移交给了撒旦本人，或者您认为存在的任何邪恶力量。 在平行的世界中，我们已经从我们的方法中学到了，但是今天还没有。 今天，我们必须保持损害控制。 说唱歌手Lupe Fiasco最近发行了一张名为DROGAS Light的专辑； 该首字母缩写词粗略地表示“不要毁了我们上帝说的话”
他的观点有点晚了，它不是先知地位，而是点文化报道。 我们毁了自己； 但是，这不是虚无主义的观点，这是一个警示性的故事。
我拒绝接受任何这样的观念，即我们这一代人比我们这一代人要少。 尽管婴儿潮一代可能会更加努力，但他们仍然遇到问题-苏格拉底曾经说过，
“孩子们现在爱奢侈。 他们举止恶劣，鄙视权威。 他们表现出对长者的不尊重，并热爱运动而不是运动。”
这有助于证明这一想法，即每一代人和每一个社会都有其明显的缺陷。 我们在这件事上别无选择，我们无法制止，我们只是可以乘着上述的时代精神，努力使自己充实。
这篇文章不应被视为悲观的观点，这并不意味着要改变任何东西。 就像哈里斯的作品一样，这篇文章旨在解释我的观点。 我们无法从现在改变世界，但是我们可以改变自己。 如果我和其他许多人决定做得更好，我们可以让未来的民众从中学到东西。 我们可以证明，在技术时代，在公共场所生活是不可避免的，但是有了任何人都能获得的社会资本，我们就可以开始将文化转向更加积极和富有成效的目标。
如此鄙视哈里斯和他的工作，所以让我们努力确保他的预言不是全部，而是全部。
