拿一个有价值的花瓶。 也许是一个明花瓶。 那些是有价值的，对吗？ 不管怎样，想象一下一个人们说“无价”但实际上要花费数十万美元的花瓶，它坐在博物馆的玻璃后面，礼貌地看着游客说“我想把它放在我的客厅里……但是我担心会破坏它！”
好的，拿那个花瓶。 举起来 算了吧。 看着它粉碎成数百块。 然后铲起碎片，在胶水的帮助下，以相当放松的态度将它们拼凑在一起，以恢复其早期状态。 你最终得到什么？ 亚当·麦凯（Adam McKay）的副词…好吧，您最终会得到一个花瓶，如果您不丢下那该死的东西，那花瓶可能会更好，但是我正在用隐喻的力量来传达电影的经历。
- 我最喜欢的乐队电影
- 孟加拉电影琐事-Aamir Khan，Sakshi Tanwar
- 芭芭拉·莫雷诺（Barbara Moreno）对于迪士尼来说将是伟大的
- 速成片：有思想的人的电影
- 露西-关于神经心理学的电影评论
VICE关心前副总统迪克·切尼（Dick Cheney）的成年生活，他是个举足轻重的副主席，他在权力缠身的商业世界中取得了数十年的成功，而在他执政的欲望中，他在乔治·W·布什（George W. Bush）政府中举足轻重。和政治。 他在华盛顿的最早职位始于尼克松政府时期，自VICE遵循奥利弗·斯通（Oliver Stone）1995年精湛而未见过的电影尼克森（NIXON）建立的风格和讲故事模板以来，他的工作就开始了。 VICE包含相同的时间跳动，相同的视觉设计混杂度，相同的“这可能是发生的”猜测组合，以补充历史记录……但奥利弗·斯通（Oliver Stone）拥有作为电影制片人的所有缺点（近年来被放大） NIXON展现了强大的构图能力，并设法展现出汗水，狂热，令人着迷的偏执狂挂毯，这完全与莎士比亚历史上的自然对比相提并论，这些历史由像罗杰·埃伯特（Roger Ebert）这样的批评家们进行了命名。 VICE …还不是那个联盟。
在最佳状态下，VICE结合了Adam McKay的两种最喜欢的操作模式：傻瓜式和左翼遮挡。 前者不应该让任何人感到惊讶。 在过去的20年中，这名男子一直负责制作许多有影响力的喜剧。 尽管后者会吸引大量观众，但令我感到放心的是，当更温和（即无知）的自由主义者对前总统的太平绅士大肆宣扬时，一位富有的好莱坞导演对布什政府充满了DSA的打击。特朗普共和党。
McKay和VICE总体上在角色层面上绊倒了，我认为这更多的是电影摄制而不是表演。 因为Bale非常出色，所以他以一种西方的坚忍态度与切尼一起打球，这使他在每个房间，每个办公室，每个动作中都能穿行。 贝尔使这种钢铁般的安静引人注目，当与乔治·W·布什的博佐（Bozo）混战时， 滑稽可证明了他的能力。 （我也喜欢他作为麦凯的雄心勃勃的金融公司Sybil所做的工作，同样雄心勃勃，但从2013年起，《大短裤》更为清晰。）但是，尽管鲍尔强大到足以给我们提供一个生动活泼，动人的人物场景，但几乎没有感觉真正促使切尼超越对权力的需求和对美国例外主义的半种投入。 我们看到他20多岁的放荡生活，过分的努力和失败使他对未来的琳恩·切尼（艾米·亚当斯（Amy Adams）表现得很好，发脾气不好，而且对肯定行动的热烈批评很好地扮演了共和党人的傻瓜。 Lynne告诉他进行塑形，Dick进行塑形，其余就是历史。 好家伙。
在NIXON中，回忆起严峻的Quaker童年，一个结核病兄弟以及其他人内脏的不安全感，使Oliver Stone在整个职业生涯中的反英雄动机清晰可见，甚至令人发指。 拿一个讨厌的权力人物，做任何事情都不会让他为自己的罪恶所束缚，这仍然是个招数，这仍然使他在亲密的失败中足够与人建立关系，从而创造出一个值得理解甚至同情的人物。 我一点也不同情切尼，因为这部电影除了“这个冷酷的混蛋真的很善于得到他想要的东西”之外，没有努力扩大自己的角色。贝尔尽力而为，而且他的女同性恋女儿玛丽有一个小话题。 ，这更贴近人脉，但总体而言，VICE在主题方面所做的不过是我喜欢的那种有趣的政治人物，然后在《名利场》中忘记了。 您可以做得更糟。 W.糟糕得多。
VICE看起来也不好，单调的照明几乎无法使构成电影中许多场景的官僚办公室的斯巴达式内部变得爵士乐。 收录历史新闻镜头和chyron有时会让人发笑或发冷，但也使这部电影具有艺术项目的氛围，让人联想起我曾经在诸如《纳瓦霍人如何生活》和《异化在电影的某些部分，例如切尼（Cheney）在福特政府中的角色，似乎匆匆忙忙，而其他话题则显得有些残酷。 内奥米·沃茨（Naomi Watts）感觉自己像个非常厉害的女演员，要插手几次，扮演一群金发碧眼的右翼新闻主播。
一旦我们到达布什政府，W的无用，切尼的统治以及混乱造成的混乱，这部电影就得到了改善，这种幽默和幽默感提醒了我们国家的暴力行为。 史蒂夫·卡雷尔（Steve Carell）抢夺了唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）的每一个场景，唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）像迈克尔·斯科特（Michael Scott）和布莱尔克雷姆（Brylcreem）一样粗制滥造。
切线：有没有哪个演员比史蒂夫·卡雷尔（Steve Carell）更大？ 他是THE OFFICE上的传奇人物，这种表演足以让我原谅几乎所有东西……他有时是不可收看的（疯狂的爱，丹尼尔在真实的生活中），好电影中的薄弱环节（咖啡馆，大片） ），在坏喜剧中令人难以忘怀（BURT WONDERSTONE，THE WAY BACK WAY），在困难角色中绝对出色（FOXCATCHER，LITTLE MISS SUNSHINE，BATTLE OF THE SEXES）。 我不能说他的范围是有限的，因为并不是以为FOXCATCHER，Sunshine和SEXES属于任何可定义的类型。 他是一个奇怪的演员……我很高兴地说他的拉姆斯菲尔德坚定地属于“例外”类别。
我不会破坏通过Jesse Plemons进行的讲故事的技巧，这在很大程度上为我工作。 我以这部电影结束时以为即使有问题，它也可能会更长。 这肯定比每15分钟检查一下我的手表要好，希望那可恶的事情很快就会结束。 但是，为什么要把比尔·坎普（Bill Camp）选为杰拉德·福特（Gerald Ford），这样他在输掉4秒钟的选举中会显得沮丧？ 为什么只对Valerie Plame进行名称检查，以便Cheney在几个电话中能显示出最小程度的焦虑呢？ McKay尽了最大的努力……和他最好的Scorsese，其结局归功于GOODFELLAS，而没有发挥任何力量。 他是一个才华横溢的电影人，但马虎的野心使他的野心超出了他的掌握范围。 对于每一个在通道上发出笑声的大胆选择，都会有失误，破坏整体情绪。 一部出色的电影在VICE的内容中徘徊，而现有的演示在整体上证明是引人入胜且值得的。 但是我不知道在麦凯让它掉下来之前花瓶是什么样的。
