我听说人们说选择他们的前10名是非常困难的，因为好吧，这里有很多很棒的电影。 我在很大程度上同意他们的观点。 把你看过的所有电影缩小到最好的十部电影是一个令人发指的问题。 但是随后您必须开始问自己，我走开了哪些电影之后说：“我以前从未看过类似的电影，因此我对此感到更好（最后一点很关键……我走出了Solaris。说我以前从未见过这样的东西，但我也说了其他话）。 永恒的阳光在首次观看时就同时满足了这两个标准。 然后，在随后进行的每次查看中，它都更加牢固地跻身我的前10名。
在这里，在我的前十名中，我第三次出征是因为我的英雄再次成为了我的写作（再次，学院也同意了我的观点）。 并不是说电影如果没有好的剧本就不会好，只是我不喜欢它。 在大多数情况下，是真正的对话吸引了我（或使我永远讨厌电影。请参阅：每次Nicholas Sparks改编）。 而且《永恒的阳光》确实有精彩的对话，让人难以置信的是，您忘记了它的设计。 但是对我来说，故事的骨骼使这部电影如此粘人。
我之前已经说过，好的电影制作会告诉观众它的一件事（通常很简单），在于电影院的安全。 永恒的阳光在黑桃色中具有复杂性，但是每一层都是如此易于访问和相关的，因此不难保持其整齐有序。 然后，它告诉我们一些关于关系的精明之处，但我们将在最后进行讨论。
编剧查理·考夫曼（Charlie Kaufman）显然已经获得了足够的人际关系勋章，足以同情地写这两个角色。 这种以人为本的电影类型的事情是，它使我坚定地相信你只能写出自己知道的东西。 别误会我的意思，我认为您不需要登上Nostromo来撰写引人入胜的科幻电影剧本，但是当涉及人际关系时，尤其是浪漫的人际关系，没有什么比真正的事情更重要的了。
[剧透来了。 电影破坏剧透。]
作家向我们介绍了冬季蒙托克的乔尔（吉姆·卡里）和克莱门汀（凯特·温斯莱特）。 据推测，这也是他们第一次见面。 我们在第一个场景中一直获得乔尔（Joel）的VO，所以我们有点同情他的一般社交焦虑，但它并不便宜，讲解性的VO-乔尔（Joel）的启示，并有助于我们摆脱最终危机的层次。 他不安全，有意识，脆弱且聪明。 Clementine开放，自信，生气勃勃，充满乐趣，并且不怕让Joel感到不适。 然后，经历了大约17分钟的疯狂之后，在我的前10名中最有影响力的时刻之一，我们切入乔尔在汽车中抽泣的过程，就像贝克的《每个人都学某时》扮演的角色和开场演出一样。 开幕 学分。
当然，通过巧妙的编剧，观众得知这对夫妇不是第一次在蒙托克见面，而是在他们都接受了治疗之后，彼此之间的回忆被彻底抹去了（这解释了为什么乔尔从未在开幕现场听到《噢，亲爱的克莱门汀》。 我不在乎有人告诉我，编剧考夫曼想对某人这样做。 不是所有人吗？ 这是一部电影的绝妙前提，我受不了我有多喜欢。
一旦您弄清了世界上正在发生的事情，影片的内容实际上就是乔尔和克莱门汀的美丽和骨灰的90分钟蒙太奇，在几乎整个过程中，他们都在试图停止擦除过程，不会被撤消。
我听过关于结局的争论/困惑，但所有这些人都是愚蠢的。 结局是人类爱情能力的真实可信和充满希望的预言。 他们（通过所有人的Kirsten Dunst）意识到，彼此之间相互抹杀了，就在开幕式上他们应该在蒙托克遇到可爱的几天之前。 克莱门汀意识到她必须离开那里，因为一旦她与乔尔重新开始这条路，他们将不可避免地陷入无聊，烦恼和残酷的状态。 她对乔尔说了很多。 这将再次发生。 然后他说：“好。”她等着，笑了一下，然后说，“好。”然后我们看到他们在追逐他们的同一场景，在蒙托克海滩上的雪地里玩3倍。 同样的事情会再次发生吗？ 哦耶。 值得吗？ 值得。 旅程会是什么样？ 很难说，但是让我们做吧。
我最好看到这个。
10/10 —我希望这部电影没什么不同。 在蒙托克见我。
