50） HEPTA：最后的演讲（目录：المحاضرةالأخيرة） —目录。 哈迪·埃尔·巴古里（Hadi El Bagoury）
除了哈尼·哈利法（Hani Khalifa）的微小作品外，发现现代埃及的浪漫情节不值得一口的作风被证明异常困难。 从繁琐的回收土地到毫无根据的懒散的怀旧，大多数都没有简单地描绘令人信服的关系所需要的东西，更不用说以任何方式增进我们对爱的理解了。
埃尔·巴古里（El Bagoury）的第一部主流电影是过去十年半来埃及浪漫史导演犯错的几乎每件事的胜利。 这部电影从字面上讲是说教性的，但在其整个剪辑过程中，仍然保持着一定的真实性。 埃尔·科德瓦尼（El Kedwany）的教授喘不过气来将弧线接地，从而达到了极为令人满意的高潮，没有双关语。
49） 美国队长：民用战争 -目录。 拉斯兄弟
尽管与前辈相比，它显得苍白，但俄罗斯兄弟公司（Russo Brothers）对Cap的最新尝试让我既激动又充满情感。 即使他们拥有出色的才华，我也知道Russos不可能完全改编出2006年经典故事情节，但我认为他们知道这一点，这表明他们在制作这样由工作室控制的项目中拥有无可挑剔的能力，因此个人。
在纸面上，在引入两个新的巨大字符的同时，平衡这样的动态花名册与如此复杂的情节，这似乎是不可能的，而实际上是这样。 这部电影现在仍然受制于很多漫画工作室在节奏和挤塞方面的问题。 但是，充斥着黄金的是 ，发达的，始终如一的激动人心的东西，即使不是那么具有凝聚力。 有人认为这是一部比《奥创纪元》更好的复仇者联盟电影，我坦率地同意。 我也不太喜欢Loki，Zemo是最好的MCU反派。
48） 在夏季人群之前（ dir）。 穆罕默德·汗（Mohamed Khan）
对于埃及和阿拉伯电影来说，今年失去可汗绝对是一场悲剧，但这位传奇人物确保他不会在没有绝对喜悦的情况下离开我们。 就像他的绝大多数摄影作品一样，这个有点暗淡的春天rom-com讲述的是阶级和爱情的故事，而这两者之间通常不可见的紧张关系将我们推向了最前沿。
El Kedwany的Yehia和Lana Moshtak的Magda构成了完美的一对。 长期对对方不满意，但莫名其妙地陷入了这种关系。 尽管这个故事绝非以他为中心，但叶希亚（Yehia）却是一个对上流社会的厌恶女性的丈夫进行的有趣的人物研究，他胆怯地承认自己的婚姻是失败的，但是却很变态以致无法表彰他的伴侣。 可汗在这幅画中毫不退缩，但也没有妖魔化角色，这使我们能够同情，但绝不尊重这种特殊类型的埃及男性脆弱性。
47） 玛吉的计划 -目录。 丽贝卡·米勒（Rebecca Miller）
据说格蕾塔·格维格（Greta Gerwig）现在是她自己的类型，坦率地说，我真的很好。 我之所以这样说，是因为与其他通常扮演相同角色变体的演员（阅读：杰西·艾森伯格和欧文·威尔逊）不同，杰维格拥有自己的体裁和角色类型。 简而言之，没有人真正地怪异，有点头晕目眩并弄清楚了，都市人更好
米勒在拍这张令人心动的照片时完全理解了这一点，并且表明格里维格如何如此贴切地怀有善意却又鲁ck的玛吉。 伊桑·霍克（Ethan Hawke）擅长作为电影批评人类学的混蛋。 朱莉安·摩尔（Julianne Moore）的神经质又有力量的名人教授也是如此。 我在电影/电视中只欣赏过一次Žižek的笑话，而这就是在这里。
46） 适合 -目录 安娜·罗斯·霍尔默
我们不断回到镜头中，是Royal Hightower坚忍的托尼的中等特写镜头，正在锻炼并直接盯着相机。 直到霍尔默（Holmer）的超现实主义成年故事的后来，我们才意识到托尼（Toni）看着镜子。 看着自己为目标而孜孜不倦地工作。 这就是霍尔默的愿景的美丽甚至天才。 它是对物理性的无可挑剔的视觉表现。
这部电影的结构让人感觉很运动。 我们看到大部分时间都在观看Toni的练习，磨练自己的手艺，将对拳击的孤独与直接的热爱与同步跳舞的协作优雅融为一体。 当壮观的结局开始时，它是可赚的。 爆炸性的宣泄在Toni的身心中不断累积，以及观众对她超越性的未实现预期。
45）在哪里进行下一步 —目录。 迈克尔·摩尔
摩尔对美国政策的最新严厉起诉不可能在更充裕的时间出现。 通过调查欧洲和地中海国家如何比自由大陆做得更好的制度，该博士通过提醒美国人整个20世纪在不屈不挠的资本征服中侵蚀的各种制度和原则，振兴了对美国的希望。
不过，美国的例外主义仍然使摩尔退缩。 他敏锐地意识到这一点，当然，这部电影的标题是对美国帝国主义和鹰派外交政策的直接模仿。 但是他一厢情愿地证明他所遇到的绝大多数概念最初是美国人，这使电影从伟大中退缩了。
44） MASTERMINDS-目录 贾里德·赫斯（Jared Hess）
尽管赫斯的最新奇特冒险本身并不是一部出色的喜剧，但与描绘一个令人着迷的爱情与犯罪故事的平庸，尝试并大体上是成功相差甚远。 Galifianakis表现平衡，表现出他最擅长的荒谬，同时仍然保留了对他非常困惑的角色的真正脆弱性。
尽管经常撰写拙劣的著作，但使策划者和Hess的作品如此引人注目的原因是其真实情节，强调情节和角色。 即使喜剧气氛平淡，由于他们从来没有感到过强迫，而是由于他们的错误计划和错误决定而产生的喜剧仍然落地，而是来自每个白痴对他们处境的错误评估。
43） LO＆BEHOLD-目录 沃纳·赫尔佐格（Werner Herzog）
尽管信息量惊人，但是您不会观看有关事实或历史的赫尔佐格电影，而是为了了解传奇人物决定接下来解决的任何主题的人性化。 这是一个与魅力有关的项目，它首先是着迷于惊叹与恐惧，惊叹于技术带给我们的一切以及它可能从何而来。
赫尔佐格格外善于应对和表达这种惊奇感。 不仅仅是因为他的才华横溢，还因为他与互联网的距离及其相应的数字革命。 除了在每次面试中带来对标准知识的渴望之外，他还知道如何让遇到的科学家，工程师和企业家谈论他们的工作，就像是他们的终身伴侣，在某些方面绝对是这样。
42） 战争狗 —目录。 托德·菲利普斯
去年的电影《大短裤》令人激动，不仅因为影片的技术实力，还因为影片是由2000年代早期喜剧类喜剧片的冠军之一制作的，这给影片带来了超凡的自我意识，认为它的事件和人物很荒谬。
当我听到菲利普斯（Phillips）追随麦凯（McKay）的纪录片足迹时，我欣喜若狂。 菲利普斯（Phillips）是构建狗屎脸角色的专家，他发现自己将自己的技能与如此奇异的现实“友谊”相处既疯狂又有趣。 泰勒（Teller）和希尔（Hill）具有天然的化学性质，他们从宽限期坠落的步伐非常出色。 希尔封装贪婪的能力可能已经在《华尔街之狼》中达到顶峰，但他的Efraim Diveroli是对一个只追求财富的人的杰出写照。
41） AUDIAL＆DAISY-目录 乔恩·申克和邦妮·科恩
不可能强调这种电影在当代美国社会和政治环境中的绝对重要性。 Shenk和Cohen的首次导演合作是对当允许强奸文化存在甚至兴旺发展时会发生的事情进行令人震惊和个人的观察。 这部电影迫使我们直面面对促成者和作案者，这使我们在这个极为不舒服的过程中了解到他们的暴力言论四处可见。
然而，这部电影的巨大力量源于一个事实，那就是它基本上是关于奥黛丽和黛西的。 Shenk和Cohen不会因为“盟友”而分心，而是选择将项目的大部分精力放在幸存者身上，给他们麦克风，以便他们分享自己的故事和行动主义。 这是对社会干预的绝对必要性的清醒提醒，以及将幸存者的声音优先于其他任何人的重要性。
