是迪士尼Ruining Pixar吗?

迪士尼和皮克斯(Pixar)是两家最大的动画工作室,迪士尼在2006年收购了皮克斯(Pixar)公司。这两家电影公司在扩大叙事能力方面都做得非常出色。 从皮克斯的历史来看,自购买以来,它们的产量一直在稳步下降。

自从购买此刻起,观看皮克斯制作的许多电影的结果时,就会出现一个问题。 看到这一点时,可以看到这些作品的创意和商业方面。

总体而言,一部现代迪斯尼/皮克斯电影在国内的平均预期收入为2.68亿美元。 这比皮克斯早年的平均水平高出2000万美元。

从统计学上讲,从业务角度来看,Pixar的表现仍然不错。 但是,由于大量续集的拖延,从创造性的角度来看,这似乎并不正确。

痛苦的判决几乎是无可争议的:皮克斯的黄金时代已经过去。 从1995年的《玩具总动员》到2008年的《 WALL-E》非凡的三连冠,2009年的《 Up》和《玩具总动员3》(是一部续集,但很棒一个)在2010年。从那时起,其他动画工作室一直在制作更好的电影。

这个主题很难,但很有趣。 尤其是在电影中,很难确定使电影成为“失败者”的特定来源。这可能是创意,剪辑,产品,故事等问题。 清单继续。 无论是基于创意,还是基于业务前景,它都主要基于个人的观点。

娱乐是主观的,并且每个人的兴趣和观点都不同。 皮克斯(Pixar)制作的许多续集都被视为失败。 如果他们在票房总体上还不错的话,这是怎么回事?

周末开场后,将继续根据每日,每周,周末,每月,季度,季度,季节性,年度和总票房来跟踪电影的票房成功。电影的实际收入将随着时间的推移而确定,其中包括诸如商品销售,产品安置费,电视版权和DVD销售。

票房实际上反映了电影广告计划的成功,并诱使人们前来观看该电影,而不是观众对观看电影的完整体验和意见。 电影公司找到了独特且渐进的方式来宣传他们的电影并声名远播。 如果您可以吸引更多的人和更多的观众,则售出的门票越多,票房收入就越好。

那么,看看迪士尼是否毁了皮克斯? 这仍然是不确定的,纯粹是基于个人的观点。 票房是制作和评论的首要参考,但是,由于了解到该报告对实际收入和观众的创造力有整体影响,因此这并不是唯一的评判标准一个电影。