Vivegam-AK25-Ajith风扇效果

大约一个多月前,Madhavan-Vijay Sethupathi的明星Vikram Vedha发布了影片,讲述了如何使用称为电影的媒体来编织故事,从而吸引人,使您大部分时间都花在座位边缘。 从根本上讲,它是好坏的相同概念。 但是到那时,全球至少有80%的电影拥有相同的基础。

如果在同一水平上有如此多的电影,那么我们又如何在炎热的夏日时不时遇到像凉风拂面的电影? 这需要多重答案。

首先,决定故事的背景-这个故事发生在哪里,什么样的人参与其中? 然后,您主要是凭直觉决定谁是好人,以及他们必须反对谁。 一旦完成,就像缠绕耳机一样,在故事中打结和曲折,然后向观众提示他们如何解开相同的结(提示一次最好给出一个)。 作者在所有这些作品上进行创作,而导演则将它们实现为视觉效果,并试图使作家的作品适应现实世界的范围。 当同一个人进行写作和导演时,在记住实用性的同时,写起来会更容易。 不同的作家和导演以自己独特的方式工作,这就是我们获得所看电影的方式。

当您观看Vikram Vedha时,您将可以见证作家和导演Pushkar和Gayatri在检查所有框格方面所付出的努力,以制作一部接近完美的电影。 这部电影无疑已经加入了电影的精英名单,其中包括最近的电影,如塔尼·奥鲁万(Thani Oruvan),杜鲁旺加尔(Dhuruvangal)16,玛阿纳加拉姆(Maanagaram),伊莱维(Iraivi),苏德·卡武姆(Soodhu Kavvum),卡卡·穆泰(Kaaka Muttai)和吉加尔达(Jigarthanda)。

在过去几年中看到如此大量的电影发行后,当一部电影声称是高水准的电影时,您会期望上面提到的内容。 对于塔尼·奥鲁万(Thani Oruvan)来说,导演莫汉·拉贾(Mohan Raja)在前任精明的Velayudham之后花了一些时间写了如此紧凑的剧本。 在维克拉姆·韦达(Vikram Vedha)上的普虚卡(Pushkar)和加雅特里(Gayatri)也可以得出类似的故事。 因此,当您知道一部电影已经花费了两年的制作时间时,您肯定会期望导演付出了巨大的努力……或者我想。

下午4点。 输入Devi Bala。 一个只有12排,每排18个座位的小型剧院。 房间里充满了兴奋的声音,一些人的遗忘,以及进入房间之前阅读过早间评论的其他人的怀疑。

Thala进入屏幕,只是一个剪影镜头,包括我在内的观众如此热烈欢迎,大声喊叫。 随着时间的流逝,见证导演在电影的所有促销活动中一再吹嘘的喧闹,激动和信念消失了。Vivegam取代了“国际间谍惊悚片”,变成了一个低调的燃烧器,每一刻都充满陈腐。以单调的方式说话的角色,过于夸张的情感描绘,不必要的冗长,虚假的,令人讨厌的对话,以及简陋的写作。 写作太糟糕了,小人既是英雄的敌人,也是几乎爱上他的人! 因为您需要树立英雄的形象,就算是在激烈的战斗中,也没有办法让恶棍赞美他。 这部电影基本上也是一场好与坏之间的战斗。 但是现在,我们开始迎接一个例子,说明如何使用一种称为电影的媒体来使人们坐下150分钟,并使他们假设某个故事可能会在某个关键时刻展开。

首先,这部电影中没有人是间谍。 然而,导演正在巡回演出,宣布这是“国际间谍惊悚片”。 嗯 丈夫是反恐小队的组长。 目前,他正忙于工作。 但是妻子希望他每次都接她的电话。 无论是在热烈的自行车追逐中,有罪犯坐在高高的座位上,还是前者在四个人试图将他击落的情况下在树木的树枝上垂吊着他的宝贵生命时。 嗯 危险的罪犯可以使用无限的弹药,汽车和其他东西(如此之多的弹药使他有能力使用足够的狙击子弹在墙上写下他的姓名缩写!)。 嗯 丈夫和绑架者互相殴打,被绑架的妻子选择这一刻闯入一首歌。 嗯 距离核弹爆炸还有10秒的路程,英雄决定进行一次关于诚实的猛烈对话。 嗯 数以百计的机枪开火,试图击中他,他用两支手枪杀死所有人。 嗯 从大坝上跳下来,几乎落在第一位,并且没有受伤(甚至没有脑震荡)生存下来。 嗯

如此快的镜头拍摄会使他们感到茫然,特技动作如此虚幻,以至于希望某人能在现实生活中做到这一点,这位演员除了生活中已经经历过身体上的痛苦之外,还是一位音乐作曲家,决定决定在高潮歌曲中间尖叫,因为场景不够强大,摄像机如此清晰且角度如此完美,以至于路人实际上可能将其误认为这是好莱坞电影,这是导演Siva严重依赖Vivegam的组成部分弥补故事和逻辑上的全部不足。

结束学分显示了Thala遭受的风险和痛苦,作为他的粉丝,这促使我撰写了这篇文章。 还记得每当Bigg Boss播放时间时,就会出现恼人的声音和足以显示真人秀的VFX吗? 用类似的方法填充影片,使只有托尼·史塔克(Tony Stark)才使用的计算机,在每张镜头的背景下,甚至随机的路人都可以使用,并让每个人以单调的方式说话,而每个单词都过度发音,并使用一种语言是边缘性的古风,不会给您带来光滑,敏锐的詹姆斯·邦德风格的惊悚片。 这些都简单地解释了导演对这部电影的概念化程度。

如果我们要谈谈塔拉,我们需要对他拥有的5种粉丝进行分类-从Aasai / Kadhal Kottai,Vaali / Amarkalam / Mugavari,Dheena,Billa和Mankatha以来开始关注他的人们。 我属于第二类,所以我为塔拉之前的球迷们代言。

在1998年至2002年的短时间内,Ajith担任了各种角色。 有些作品奏效,有些则没有,但至少他是一个愿意尝试与他以前的作品有所不同的人-我们现在在维杰·塞图帕蒂中目睹了这一点。 然后是2003年至2007年初的黑暗时期,他的10部电影中只有2部获得了点击。 众所周知,他的职业生涯于2007年底在比拉(Billa)复活。我想知道阿吉斯(Ajith)是否在比拉(Billa)之后得出结论,那就是只有坚持持枪挥舞的动作角色才能为他工作。 从那时起,除非曼卡莎(Mankatha)和伊纳里·阿林达(Yennai Arindhaal),否则每一个角色似乎都使阿吉斯在屏幕上看起来越来越冷。 而Vivegam刚到达那座寒冷山峰。

看看维杰的职业生涯,您会发现他在2001年至2004年之间经历了一段沉闷的时期,以吉利(Ghilli)的形式获得了轰动,随后在2005年末(西瓦卡西(Sivakasi))至2010年(苏拉(Sura))之间表现出单调Pokkiri形式的单曲。 从那时起,他的电影都没有反映出之前的电影。

正是这样的渴望,使我们前塔拉球迷必须看到他打破这种冷漠,他在英语Vinglish中扮演5分钟的角色,在Yennai Arindhaal中的一个场景,在那里他可以解释Trisha的死给她的女儿,足以让我们回顾一下Ajith过去作为演员(不仅仅是表演者)的承诺。 再次展现这一希望的唯一方法是,与导演西瓦(Siva)和他的电影保持良好的距离,并试图走上维杰(Vijay)的道路。

最后,我头疼不安地走出剧院,想知道与国际电影相比,西瓦(Siva)认为这甚至可以遥不可及(使维斯瓦鲁帕姆(Vishwaroopam)看起来像西德的詹姆斯·邦德(James Bond)的裸枪),为什么阿吉斯(Ajith)为此经历了那么多,并想知道是否Ajith可以重燃我们希望看到演员Ajith而不仅仅是表演者Ajith的希望。 但最主要的是,头痛是因为我为此花了190美元而后悔!