由BASCA，FAC，MMF，MPG和MU组成的英国音乐制作人理事会（CMM）呼吁谈判者着手实施版权指令。
我们是英国歌曲作者，音乐制作人，表演艺术家，音乐家和音乐经理的声音。 我们代表成千上万的“行业”代表音乐的制造者发言。 我们与欧洲和世界各地所有以创作者为主导的组织一道发言，以支持版权指令。
- P-放克：沟壑下的一个国家
- 关于歌曲的注释：可怕的海峡-“摇摆苏丹”
- 贾斯汀·汀布莱克（Justin Timberlake）的无聊超级碗半场秀
- 宋侍酒师介绍：另类债券主题
- 生于奥西里斯（Osiris）—模拟（评论）
虽然当前的案文可以改进，但仍包含一些有问题的规定，但这是一个折衷。 在此过程的每个步骤中，创意界都在寻求妥协，并愿意进行对话。
英国大多数创作者和艺术家都在努力靠音乐谋生。 如果没有该指令，创作者将被完全剥夺在在线环境中获得公平报酬的任何手段：市场将完全由搭便车技术巨头的商业利益所驱动。 对于欧洲的决策和我们的民主运作而言，这将是一个根本性的失败，因为它只能被解释为对某些拒绝承担任何责任的技术巨头的不公平和操纵性行为的认可。
我们制作人们想听和购买的音乐。 这是我们的知识产权和我们的权利，我们需要版权指令来制定合理和公平的保护措施。
看到音乐唱片公司和发行商以这种方式无视其创作者和艺术家的利益，实在令人失望。 他们正试图通过取消版权指令来颠覆多年来在第11小时的协作工作。 像YouTube一样，他们在不咨询或通知创意社区的情况下努力游说谈判者。 重量级企业的重兵战术。
这是可悲的，看标签和出版商以这种方式打开它们的创造者和艺术家。 他们试图终止该指令，不仅因为第13条的最新措辞，而且因为他们想避免第14-16条带来的透明度和公平性的改善。
我们感到遗憾的是，这些公司的短期商业利益可以放在版权立法现代化之前，而这将使整个行业受益。
唱片公司和出版商对他们有权代表的人才表现出令人不安的不尊重，这使他们对是否适合作为版权的保管人提出了严重的质疑。 我们与UK Music以及整个行业的同仁一道工作，以找到能够通过立法的妥协和解决方案。 该指令将影响后代的创作者和表演者，他们的利益需要超越当前模型的利益来保护。
我们一直致力于并愿意进行谈判，并且我们将与技术和行业保持真诚并不断进步。 我们没有放弃这项重要的立法。
我们呼吁英国政府和英国音乐支持采用版权指令。
音乐制作人委员会（英国）
英国歌曲作者，作曲家和作曲家学院（BASCA）
特色艺术家联盟（FAC）
音乐经理论坛（MMF）
音乐制作人协会（MPG）
音乐家联盟（MU）
