论白人废话，赵薇和亚洲人的擦除
蒂尔达·斯文顿（Tilda Swinton）在苏格兰山高处的某个地方，穿着长袍，象牙细语和白胡扯制成的长袍，在象牙楼梯上滑行。 Swinton轻拍着她的手机-或她知道的“ 我的老经理我给我的东西-” Swinton写下了给Margaret Cho女士的一系列消息。
她呼喊道：“如果我要制作一部由韩国人主演的电影，我可以成为种族主义者吗？”
****************
上周末，斯文顿因无视粉饰亚洲故事情节和人物的悠久传统，而为著名的白人腾出空间而被置于众目side之下。 Cho在TigerBelly播客上与喜剧演员/演员Bobby Lee和Khalyla交谈时，Cho带来了颇具启发性的交流。
乔说：“蒂尔达给我发了电子邮件，她说她不明白为什么人们对斯特兰奇博士如此生气。”他引用了最近的一部影片，其中斯文顿接受了改编的主角，使一个藏族男人变成了白人女性。 “她想谈谈这件事，让我理解为什么所有亚洲人都生气了。 太奇怪了-“您能告诉他们不要吗？”。 itch子，我不能告诉他们！ 就像是，“我在蛋糕圆顶下没有黄色电话！””
在播客进行的过程中，Cho说：“为什么不应该把这个部分归功于她，这是一场漫长的斗争。” 然后，她质疑斯文顿的语气和意图：“这很奇怪，因为我觉得自己像亚洲人一样，就像我是她的仆人一样。”
当检测到威胁时，这是很自然的事，斯温顿的团队继续前进，将她从去年五月开始的电子邮件对话全都洋溢于耶斯别勒，充满了被动的侵略和自以为是的感觉：“蒂尔达为您提供了她从未进行过的全部未经编辑的唯一对话玛格丽特（Margaret）曾与她在一起-她为有机会澄清和对所有人的良好祝愿表示感谢。”
亲爱的玛格丽特，
我们从未见过面，但是您已经在我的脑海中呆了多年-我是粉丝。
我现在想请您帮个忙，这是在一次真正重要的社交对话中激起的，但可能正在走向疯狂。
关于多样性的辩论-拥有所有力量-已经敲响了漫威新电影DR STRANGE的大门。
有人告诉我您知道这一点。 但是由于我是那种没有社交媒体的灭绝的野兽，所以我不知道任何人对它的确切说法。 我相信对于这部特定的电影有一定的讽刺意味，但坦率地说，我对聆听的兴趣远胜于多说什么。
我真的很想听听您的想法，并就此进行私人讨论。 你准备好了吗？ 我们可以发电子邮件吗？
这里没有错误的答案。 告诉我，如果你喜欢，就滚蛋。 在任何情况下，
对你的爱
蒂尔达
对话诚挚地开始。 蒂尔达说，真是太爱了-她是粉丝！ 她自称为“没有社交媒体的绝种野兽”，她要求Cho开设有关休闲种族主义和排他性代表的轻松进修课程。 语气轻巧而令人愉悦-迷人，甚至：“这里没有错误的答案。”
las，亲爱的蒂尔达，这是您第一次误入歧途。 在与您不属于的少数群体谈论身份政治时，最好记住没有错误的答案，只是愚蠢的问题。 并且居高临下的态度。 Cho礼貌地拒绝了Tilda的邀请“告诉她滚蛋”，而是粗略地解释了粉饰。
好吧，到目前为止你知道什么？ 我可以从我的角度告诉您发生了什么！
您在《奇异博士》中饰演的角色最初是一名藏族男子，因此有很多沮丧的亚裔美国人认为这个角色应该归于亚裔。
辩论的大部分与电影中亚裔和亚裔美国人的“粉饰”有关。 白人演员一遍又一遍地讲述我们的故事，我们无所适从。
抗议似乎是唯一的解决方案-我们只想在电影中展现自己的更多代表性图像。 电视的多样性不断提高，但电影却落后了。
蒂尔达（Tilda）摆脱了在白色女权神殿的崇拜，因此打起了古老的“摆脱种族主义自由”贺卡：我也感到痛苦。
我认为这就是Marvel所处的情况。从很早以前的旧漫画书中，到处都是刻板印象，由于种种原因，我们都可以发现自己很反感。
就像任何电影改编一样，这部电影是书中的即兴之处。 古代人可能是漫画中的西藏人，但漫威为了有意识地改变陈规定型观念，想避免陈词滥调。 他们将奇韦特尔·埃吉奥福（Chiwetel Ejiofor）选为第二主角，即书中的白色特兰西瓦尼亚人。 并写了本尼迪克特·黄（Benedict Wong）扮演的重要亚洲角色。
他们选择了The Ancient One（书中“明智的古老东方风水人物”傅满族），想改变性别（另一个多元化部门），又不想与“ Dragon Lady”老字号交往，因此选择撰写具有凯尔特人（古代）血统的角色，并为我提供了这一角色。 大概是在远古时代。 我很高兴地接受了一次印象深刻的印象，他们一次旨在破坏“智慧必须是男性”永无止境的故事-顺便说一句，一次是想扮演一个坏蛋的女人，年龄在26岁以上，而不仅仅是爆发穿比基尼
笨拙地，她回避了有关如何将亚洲人常规地从大片中脱颖而出的任何讨论，并使讨论变得令人惊讶！ -她作为白人妇女的感觉。 的确，她很快指出，他们通过抛弃一个公开的黑人Chiwetel Ejiofor消除了次要主角的白色。 她还指出，本尼迪克特·黄（Benedict Wong）扮演了重要角色，因为数指间的少数族裔是表明您不是种族主义者的最好方法。
斯温顿与乔之间存在着抑制性种族动态的暗流，这说明了一种更大的身份政治方法-表演盟友。 Swinton表示，Cho在这个问题上可以发表自己的看法，但很乐意拒绝参与那些对她来说就像高地女祭司那样过于种族化的想法。 她说，我主要是在这里听，但只听我同意的部分。
Swinton似乎期望按需提供答案，以减轻表面上的内感-她实际上是给一个陌生人发送电子邮件询问她是否种族主义。 我明白了：有时候很难上网，但是，Tilda， 来吧 ，我们知道您拥有Google。 作为有色人种，我们希望通过对那些愿意征求我们的痛苦和信念，甚至在征求我们的棕色意见后仍愿意放弃自己的痛苦和信念的人们，每天恢复他们的创伤。 斯文顿对亚洲人如流鼻水般的现实（被溺爱，虐待和驱逐出境）不抱任何印象，他走了整整九码，并建议乔建议电影业中解决粉饰问题的方法。 这是一个有趣而轻浮的陷阱22：我们被要求陈述我们的情况，提醒我们想像我们的问题，然后无论如何都要告诉他们解决它们。
斯文顿也只能说两种亚洲人的名字：Dragon Lady和Fu Manchu。 多么反乌托邦！ 难怪这里有两个韩国人，两个版本的亚洲人听起来都那么辣！ 有趣的是，她略过了亚洲的第三种刻板印象，可以说是最常见的一种：安静的亚洲人。 温柔，无声的亚洲人受到无数善意的白人的鼓舞，这些白人后来称赞他们在喃喃自语时做得很好。 The Lane Kim给所有人的Rory Gilmore。 Pitch Perfect中的一个亚洲女孩，其插科打running是她是一位歌手，不会说话。
“你是闲着坐着还是生气吗？”卡莉拉稍后在上述TigerBelly短片中问道，将问题直接带给每个人。 “对于亚洲社区来说，只有少数人或声音会大声说出来，或者足够大胆地大声说出来。
“显然，史蒂文·帕克（Steven Park）写了任务说明，写了任务说明，并向经纪人和制片人写了一封关于亚洲演员困境的信，”李回答。 “他被赶出洛杉矶了”
“他离开洛杉矶一年了，他回来了，但这就是为什么我一直不发声，”李继续说道。 “他无法参加试镜-我害怕说什么！”
也许是强加于我们的震耳欲聋的沉默导致一大批作家喊出Cho的重述与泄露的电子邮件之间明显的差异。我想补充一下，一大批作家，白人很多，危在旦夕（这是由颜色作者撰写的）。
然而，最有趣的是，蒂尔达·斯文顿不仅粉饰了电影中的主角，而且白女权主义者摆脱了批评，也对玛格丽特·乔的邮件做了同样的处理。 考虑一下玛格丽特2016年5月13日给Swinton的电子邮件的这段泄露的片段：
辩论的大部分与电影中亚裔和亚裔美国人的“粉饰”有关。 白人演员一遍又一遍地讲述我们的故事，我们无所适从。
抗议似乎是唯一的解决方案-我们只想在电影中展现自己的更多代表性图像。 电视的多样性不断提高，但电影却落后了。
现在考虑一下Swinton上个月接受IndieWire采访时的这段话：
要求人们说出更准确的表示形式和多样性，这一点非常重要，尤其是在美国主流电影中，因为这肯定会严重落后于电视和世界其他地区。”这位女演员说。 “让人们说出这些东西很重要。 所有人的力量，大声的声音，使电影院更具代表性。”
的确，蒂尔达（Tilda），重要的是人们要大声疾呼，以期在美国主流媒体上获得更准确的代表和多样性。 但是，对那些反对我们融入流行文化步伐缓慢的亚裔美国人大声疾呼，这几乎不是答案。 一次犯规，斯温顿从抗议活动中挑选了一个反对粉饰AAPI角色的目的，并以真正的白色女权主义形式将其变成了自己。 她被告知，亚裔美国人厌倦了好莱坞像主角一样制造出镀金的象牙百合花，斯文顿听到的所有声音是：“我们需要为白人女性制定新的美容标准”。 寻呼艾米·舒默（Amy Schumer）：蒂尔达·斯文顿（Tilda Swinton）抢走了你的节奏。
****************
回到苏格兰高地，蒂尔达·斯文顿（Tilda Swinton）优雅地从书房里的桌子上跳到厨房，在那里，在玛丽娜·阿布拉莫维奇（Marina Abramovic）的做法的适当影响下，所有架子上都充满了BRITA过滤器和杏仁。 Swinton的裙边席卷整个地板。 然而，她的脚毫不费力地漂浮在地面上。
斯温顿坐在笔记本电脑上，面对着卡拉拉大理石的台面，翻阅了Audre Lorde的Angelfire页面，她说：“我们希望黑人和第三世界的人能教育白人了解我们的人性。” “人们期望妇女对男人进行教育。 男女同性恋者有望教育异性恋世界。 压迫者保持立场，对自己的行为逃避责任。”
“是的，是的，我怎么说？”她登录自己的电子邮件帐户时说。 她将报价复制并粘贴到新消息中。
“要……完整……通讯录……主题……全部……生活……很重要。”
她点击发送，消失在以太里。
