理想的人(不是一个人)–写船–中

理想人(不是男人)

多年来,詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)的《泰坦尼克号》(Titanic)的终结让观众(包括我自己)感到困惑和不安。 许多消息来源指出,杰克和罗斯本来可以很容易地放到一块碎石上。 那么,为什么杰克如此不必要地牺牲自己的生命呢? 我想要一个比“为了讲故事更好”更令人满意的答案,因为从表面上看,这根本不是讲故事。 但是,当我沉迷于浪漫和好莱坞的“理想人”的兔子洞时,我不仅发现了答案,而且发现了电影中的一个相当令人不安的趋势。

现在,至少可以说好莱坞不懂浪漫和人际关系。 文章接连发表,概述了浪漫场景中电影中女性的客观化和虐待。 在一定程度上确实是这样。 话虽这么说,美国男人也没有得到很好的对待。 例如,我叫比喻见证人站在迪斯尼的“白雪公主”上。 这部电影是第一部全彩色电影,并且是迪士尼庞大的文化帝国的开始(我的意思是,这部电影将他们从一个普通的工作室变成了一个庞然大物),这部电影为如何在电影中描绘男人和女人设定了标准浪漫的电影,而且经过修改后,它仍然是当今的标准。 显然,白雪公主没有得到公正的对待,因为她的价值似乎仅来自于她的身体吸引力,但电影中的男人也不是。 以七个小矮人为例。 他们是有自己的梦想和抱负的勤奋,独立,幸福的人。 他们对自己的社会地位和生活感到满意,但是当白雪公主出现时,这一切都会改变。 突然,他们都必须放弃正在做的事情,彻底改变他们的生活方式,并竭尽所能使白雪公主开心。 现在他们的自我价值感消失了。 只有白雪公主。 只有她的欲望和欲望才是重要的。

根据好莱坞的说法,这就是“理想的男人”:一个男人完全失去了身份,仅仅为了取悦和满足女人的生活而存在。 展望白雪公主的尽头,白马王子甚至没有露面,直到最后一幕,他亲吻白雪公主并从此为她带来了幸福。 没有人关心王子,因为他的唯一目的是帮助白雪公主。 他甚至不是角色,只是白雪公主的工具。 大多数主流浪漫电影也是如此,无论它们是喜剧,戏剧还是二者的混合体。 在“毕业生”中,名义上的大学毕业生只关心取悦女性一生。 鲁滨逊夫人(在听众眼中)一直对他表示敬意,直到他停止抵抗她的进步,并同意做她想做的事情,什么时候想做以及如何想做。 当他不服从她时,他就失去了听众和其他角色的尊重,他只能通过放弃一切,搬到伯克利并打断他目前的心上人的婚礼来赚回钱,这样他才能拯救她并为她提供幸福。 他对自己所爱的女人之外的任何事物都没有兴趣,因为“理想的男人”不应该有自己的想法和欲望。 迅速浏览一些例子来说明这一点,Forest Gump几乎可以做任何人能想到的事情,以便他可以和珍妮(Jenny)在一起,这个女孩一生中并不真正在乎他,暮光之城的爱德华(Edward)专营权放弃了数百年的野心,并利用他令人难以置信的力量来与一个极其冷漠的少年战斗,他认为他很可爱,甚至莎士比亚的《罗密欧》都自杀了,因为没有他宝贵的朱丽叶,他的生活毫无目的(对我而言,这表明了这些概念已过时)。

现在,杰克的牺牲变得更加有意义。 他允许自己淹死,因为那是要做的“浪漫”的事情。 生活被认为是自私和不礼貌的。 如果一个“真正的男人”让他的女人高兴,他会乐于放弃自己的生命。 似乎传统叙事再一次不能说明全部内容。 当然,女人常常被当成男人所赢得的奖赏,但事实证明,男人似乎常常被当作奴隶,其灵魂目的是使自己的特别的人快乐,并且为他们服务之外有任何欲望女人使他们成为坏人。 因此,回到我试图回答的原始问题,是的,杰克可以幸免于难。 但是,实际上,他是否真的找到了一种可以在没有动力的情况下生存的方法,或者除了让Rose感到愉悦之外,他的生活真的值得一住吗?