是的，这部电影可能因被高估而享有声誉，但这并不能使我更加喜欢它。
起初，《 La La Land》似乎遵循了rom-com的经典前提，即有两个彼此相爱的爱情爱好，但后来发展成令人心动的爱情故事，歌舞动人的数字和优美的背景衬托出人们的视线。
- 奥黛丽·赫本
- 领结电影院重新开放考德威尔电影院
- 斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）与韦斯·安德森（Wes Anderson）：谁会更好地使用单点视角？
- Dana Scully强奸
- “最伟大的艺人”真的是最伟大的吗？
尽管La La Land是现代风格的，但它确实具有好莱坞的真实氛围-从Mia（Emma Stone）和Seb（Ryan Gosling）的着装到配乐本身。 实际上，它是从过去的音乐剧中获得的直接线索。
简而言之：一个挣扎的音乐家和一个挣扎的女演员的道路不止一次，他们开始约会，坠入爱河，但是-令人心碎的-他们的职业使他们分开，可悲的是，他们并没有在一起。 同样，相关。 在这个时代，恋爱或工作困境是大多数年轻人面对的常见问题。
结局以与《 500天的夏日》类似的方式对我说话。 但是在这种情况下，爱情是互惠的-一个美丽而注定的浪漫故事。 我认为它要发送的信息是，您爱上的人（您认为可能是您的灵魂伴侣）不一定是您最终会遇到的人。 为什么？ 生活。 我们无法真正解释的事情。 音乐和蒙太奇的结合使结局令人激动，但令人难过。
“您爱上的人-您认为可能是您的灵魂伴侣-不一定会与您结缘”
坦白说，如果没有Blue Valentine那种纯粹的忧郁，那么这份清单是不完整的。 瑞安·高斯林（Ryan Gosling，再次对不起，他在这方面太擅长了）和米歇尔·威廉姆斯的婚姻正在慢慢瓦解-电影探索了这一过程，并将其带回到了他们作为年轻恋人第一次相遇的今天他们带着孩子结婚的地方。 就像《 500天》一样，它遵循一种非线性的叙事方式，引导观众前后穿越时空的高潮。
我已经和一些人谈到了这部电影。 有些人喜欢它，有些人讨厌它，有些人在此期间睡着了。 这不是我可以一遍又一遍地看的东西，但它无疑是一部吸引人的电影。
我不喜欢的东西（当戈斯林的角色说“女孩更漂亮，她越发疯”），以及我真正喜欢的东西（（他迷人的尤克里里琴奏出的《 You Always Hurt The One You Love》），总的来说一部具有出色演技的强大电影。
“对爱情有一种黑暗而诚实的表情”
蓝色情人节提出了一个问题：从爱中掉下来是不可避免的吗？ 生活的一部分？ 每个关系都可以忍受吗？ 如果是这样，裂缝何时开始显现？ 一种暗淡但诚实的眼神对爱情，对我而言，是有史以来最可悲的电影结局之一。
这四个失败的浪漫故事讲述了这样一种观念，即爱情或一个人认为是爱情，并不总是足以使两个人在一起。 这本身就是令人心碎的美丽。
