直到最近，人们才开始享受有关腐败的执法官员的电影和电视节目的提议，即人们可以以相对无罪的方式沉迷。 哈维·凯特尔（Harvey Keitel）吸毒，堕落的堕落警察在亚伯·费拉拉（Abel Ferrara）的“坏中尉”中犯下的无数恐怖，可能使他们发笑，退缩和后坐，而想到《观察与报道》也是如此。扮演那部早期电影的痴迷症和阴森恐怖的小弟弟，同时仍保持足够的临界距离，以至于最终的结果是令人恐惧的恐怖，而不是英雄崇拜。 对于沃纳·赫尔佐格（Werner Herzog）精心策划的，尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）主演的翻拍电影，我不能说同样的话，但是仍然有人将这部电影视为真正的奇异电影非法艺术作品。
话虽如此，我们令人不安的全国头条新闻只是造成越来越难以同情虚构（反）英雄人物的原因之一，这些英雄人物犯下令人发指和不可原谅的举动，而他们却躲在镀金的警徽外墙后面。 似乎每个星期我们都会面对更多有关警官滥用职权而无视公共安全的故事。 是否出现了新一波的加密法西斯警察腐败浪潮—重燃了80年代末和90年代初在洛杉矶占据的Rampart时代的毒性？ 或者，我们在智能手机相机上捕捉到不端行为的能力改变了媒体报道这些报道的方式，这一事实怎么样？
- 流氓一号的许多抵抗
- Hacksaw Ridge（2016）评论：一部经典的“ Glad I Saw It”电影
- 亚历克斯·里斯（Alex Reece）说，带上更多的超级小动物，例如Mogambo和Gabbar Singh
- 2017年必须下载的十大宝莱坞电影
- 玛丽·波平斯（Mary Poppins）回归：迪士尼翻拍电影的对与错
reader，读者，我不是来这里探究现代警察野蛮行为在道德上的模棱两可，而是为一部名为“对所有人的战争”的电影大肆宣传。 “对所有人的战争”由约翰·迈克尔·麦克唐纳（John Michael McDonagh）执导，他曾负责过英国电影，轻率的英国伙伴喜剧片《卫兵》（The Guard）和动人的《骑兵》（Cavalry）等电影，由导演的朋友和明显的缪斯·布伦丹（Brendan）主演。格里森 McDonagh还是“ In Bruges”和“ Seven Psychopaths”导演Martin McDonagh的哥哥，这两个兄弟显然对随意残酷的黑色喜剧充满了残酷的暴力。
“所有人的战争”是一部讲述两名阿尔伯克基警官的电影，这些警官对无辜者进行恐吓，贪婪地追求金钱，并集体摄取足够的毒品以占领一个充满大象的土地。 这不是讽刺，也不是基于角色的喜剧，也不是对破碎的刑事司法系统的起诉。 令人失望的是，“对所有人的战争”似乎只是出于青少年目的而对不良行为的认可。 这是一部电影，开头是两个英雄，他们从字面上冲过哑剧，从那以后，它变得更加绝望。 结果让我想起了亚伯·费拉拉（Abel Ferrara），而不是使我想起职业中期的托德·菲利普斯（Todd Phillips）。
麦道纳（McDonagh）是一位非常出色的才华横溢的作家，他知道该如何写与庸俗的歌唱对话。 尽管我发现角色从几个世纪前就丢掉著名哲学家和知识分子的习惯相当分散注意力，但这在“每个人的战争”中仍然如此，这几乎分散了人们的注意力-几乎可以看出麦克唐纳的创作才智，而不是对那些发azz 、,药的人所说的话。主角的心态。 与“观察与报道”以及两部“坏中尉”电影中表现出的权力疯狂的野蛮人一样，“对所有人的战争”的“英雄”都是令人讨厌和自私的，而忘记了一半有趣。 这两个掠夺性的，令人毛骨悚然的卑鄙行为是由两个了不起的演员迈克尔·佩纳和亚历山大·斯卡斯加德热情地表演的，尽管这很难让人感到遗憾，但很难不为此而感到悲伤。不专心的最终产品。
《对所有人的战争》中有一段精彩讽刺的种子。 麦道纳（McDonagh）除了对咸味男孩的说话有天赋，而且对胡说八道有一定的反感，并且具有用一种愚蠢的，锯齿状的机智描绘官僚无能的天赋。 “对所有人的战争”可能是一部针对我们即时满足和数字痴迷文化的电影。 至少，这部电影可以展现那些以法律和秩序名义放弃法西斯主义的成年恶霸的诅咒和诚实的记录。
问题是，这部电影将要求我们讨厌角色-更好的是让观众喜欢他们的潜在失败。 麦道纳（McDonagh）在一个巨大的误导性创意决定中，似乎认为他电影的主角是非常棒的家伙。 当然，它们是那种极不道德，欺负，ying胸的笨蛋，它们会闯入您的屋子，破坏您的粪便，与女友同睡，并在离开前清理冰箱。 但是，如果电影中的其他所有人都是可悲的犯罪讽刺漫画，或者更糟的是，“黑麦的守望者”霍顿·考菲尔德称之为“胖胖大骗子”，谁不想集结这两个疯子的古怪行为？
麦道纳（McDonagh）用我先前描述的模仿哑剧的视觉效果打了个开场之后，这部电影放慢了脚步，以了解两位主角。 佩纳扮演ABQ警察鲍勃·波拉诺（Bob Bolano），他因打种族主义者而被停职，通常在下班回家时对妻子和有爱心的孩子丢下起泡沫的小家伙怨恨。 斯卡斯高（Skarsgård）饰演两人中比较摇摆不定的特里·门罗（Terry Monroe）。 鲍勃（Bob）和特里（Terry）和特里（Terry）一起在一个可怜的非洲可卡因（Erroed）犯罪嫌疑人雷吉（马尔科姆·巴雷特（Malcolm Barrett））哭闹，然后勒索他以获取大笔情报。 这是可卡因场景之一，所有角色都不断地在微不足道的主题上徘徊，用无数的“花花公子”和“兄弟”来充实他们发烧的演讲，徘徊和嗅探的交响乐是无休止的，艰难的回合之间的唯一标点。家伙对话。 在这样的场景中，麦克唐纳似乎是喜欢昆汀·塔伦蒂诺这样的人的那种令人讨厌，蓬松的电影电影态度，尽管他更有可能使您想起“低俗小说”之后的无尽次等窃。 。
该情节是从其他更有趣的犯罪电影中借来的复杂性的杂烩。 基本上，特里（Terry）和鲍勃（Bob）都是摇摇欲坠的艺术家，他们窃取了他们的小件商品的骗子，以换取西南犯罪景观中更大，更烂的鱼的情报。 当然，我们两个受兴奋剂折磨的指关节最终会遇到一些不道德的人，实际上，即使在最坏的情况下，他们可能比他们更聪明，更野蛮。 卡莱德·兰德里·琼斯（Caleb Landry Jones）曾在今年的《滚蛋》中脱颖而出，最近在《双峰》的最后一集中偷走了该节目，但似乎在市场上扮演了嘲笑，恶毒的食尸鬼，以及他在《战争中的所有人》中的表现是电影的唯一值得纪念的成分。 对于首席坏蛋来说，也不能说同样的话。这位来自英国的骑士富翁，名叫曼根（Mano）（Theo James，《分散》电影的人），主要存在于监狱强奸，摆弄和明智之举。 那个曼根，他是个真正的魅力。
“对所有人的战争”中最令人沮丧的要素可能是它似乎并没有认真对待其故事的任何方面。 就像去年的大受欢迎影片《死侍》（Deadpool）一样，《每个人的战争》（War on Everyone）都是用鼻子在你的脸上竖起大拇指的电影，它使你大胆地投入到半思索的情节和可怕的角色中。 像鲍勃和特里一样，这部电影从不致力于任何事情，而是花费时间嘲弄和打孔，这种方式大约十分钟后就变得令人厌倦。 我全力支持黑色喜剧，如果您想了解推动信封真正面貌的话，那就比Tim Heidecker和Eric Wareheim的作品好。 “对所有人的战争”想冒犯自己，但它比其他任何东西都更加倒退。 这在电影上等同于坐在一个震惊的乔克漫画家痛苦地拖延的场景中，后者花时间挑选前排那些看起来不太开心的人。
所有这些混乱中都有一些不可否认的亮点。 迈克尔·佩纳（Michael Pena）仍然是我们最具创造力的表演者之一，他偶尔设法接受麦克道纳（McDonagh）的被覆盖的对话并将其转变为活泼的诗歌。 可爱而有才华的泰莎·汤普森（Tessa Thompson）也在手边，尽管除了背诵剧本和讨好斯卡斯加德（Skarsgard）刻苦，善于交际的律师之外，她几乎无所作为。 很难说这部电影是彻底的失败，因为它或多或少地成功了它要做的事情，但是，我坚信“对每个人的战争”的出发点本身就是一件非常可疑的事情。 毕竟，在特朗普美国充满恐惧，暴力的气氛中，我们真的需要对“小人物”的超男性力量幻想进行另一场颂歌吗？ 读者，你告诉我。 成绩：D +。
