虽然还有2016年我没看过的几部大电影(Elle,The Red Turtle,The Salesman等),但去年以来我看过很多大电影,所以我决定我将继续发布此消息。 这是我2016年最喜欢的50部电影的清单。请注意,这是一个非常个人化的排名,并不能完全预测应该获得的奖项(在许多情况下,它完全相反)包含有关大多数电影在全国各地获奖情况的摘要,以便您大致了解我对每部电影的看法,以防万一您正在考虑观看一部电影并想知道是否有人喜欢这部电影除了我。 请注意,清单上肯定有流派电影(包括恐怖片和动作片),大约4部纪录片和一些外语电影。 我不为名单上的前5部电影感到骄傲(我对大约45部电影充满热情,而最后5部电影则是我比较矛盾的电影的补充),但我绝对喜欢最佳14.我希望您喜欢并找到一些您去年从未看过的电影!
50.盟军
最初,我在某种程度上喜欢“同盟”,但我对它的反思越多,它的表现就越差。 这是第二次世界大战的影片,其中加拿大情报人员(布拉德·皮特(Brad Pitt))与北非的法国抵抗军(Marion Cotillard)陷入敌后,并伪装成一对。 罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis)执导,导演方向相当好,但剧本可能要好得多-史蒂文·奈特(Steven Knight,Peaky Blinders,禁忌)给我们带来了一些精妙的电影元素,但那段时间之间的感觉就像是死气沉沉。 布拉德·皮特(Brad Pitt)和玛莉安·科迪拉德(Marion Cotillard)在这部电影上做得很好,但如果不是他们想要的话,那么这部电影的长片很长,您都想将其关闭。 我个人认为科蒂拉德今年被评为最佳女演员奖,因为这是我今年最喜欢的女性表演之一。 这部电影有点古怪,有些陈词滥调,但我通常会喜欢上爱情故事,并且在某些方面对电影很喜欢。 但是其他部分却把它拖得太厉害,以至于我不得不重新考虑它,并确保我再也不会看这部电影了。 它唯一获得的真正奖项是《服装设计》,这对罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis)的由皮特(Pitt)和科蒂拉德(Cotillard)出演的电影感到非常难过。
49.关怀基础
“关怀基础”是圣丹斯(Sundance)在2016年发行的版本,后来通过Netflix发行。 这完全是独立的剧情片,您甚至可以在观看之前就猜出电影的气氛是什么样。 它具有一种特殊的甜味,同时又感人至深,使人陶醉,而保罗·路德(Paul Rudd)的出色表现也为其增色不少。 但是,由于其他工作人员的一些过分平庸的表演,以及几乎没有按颜色显示的数字脚本,它从来没有变得比预想的更动人。 这并不是说电影不是一部好看,有趣的电影,而是一部可爱的电影,一部容易观看的电影,但是这是几处重大的变化,这的确是很特别的。 照原样,不是。 我认为问题的很大一部分归结于Rob Burnett领导该项目作为作家/导演兼独奏。 这个人除了多年来在Letterman上的工作外,从未做过任何事情(重要的事情),虽然他显然有一些才华,但这不是一个以前不得不写或发展角色或制作严肃的电影剧本的人。完全显示。 这部电影中最好的部分是您在两条线索之间看到的一次性小插科打and和愚蠢的时刻,这似乎正是Burnett擅长的事情。 这本来可以算是一部很棒的电影,但是在Netflix上,它只限于B级状态。
48.大潘

Dheepan是一部法国的“犯罪”(?)戏剧,从技术上讲是从2015年开始,但直到2016年才在美国首映。它讲述了一些斯里兰卡难民(包括前泰米尔战士Dheepan)构成家庭的故事。这样他们才能从斯里兰卡逃到法国。 他们最终从家中陷入麻烦,使他们无法继续自己的生活,他们还陷入了假装自己是一家人的境地,尽管彼此之间并不真正认识。 如果有点干,关于它的一切通常都是令人信服的。 结尾是非同寻常和可笑的,这是我将其排在该列表上的主要原因,否则我会感到很自在。 它获得了一系列国际赞誉,在今年的BAFTA(对他们而言是具有竞争力的一年)中获得了最佳外语提名,并在戛纳电影节获得了2015年金棕榈奖。 但是,在美国这里,绝对没有任何人认可。 坦率地说,这是一部出色的电影,但由于情节曲折,所以没有一部吸引普通美国电影迷的电影。
47.午夜特惠

您想要喜欢的“午夜特别节目”中有很多内容,但是并没有完全融合在一起。 一个男孩拥有神秘力量的故事,一个政府试图俘虏这个男孩,一个宗教邪教试图俘获这个男孩以及一个父亲试图保护他的故事。 这正是科幻惊悚片的确切种类,它足够通用,但也很有趣,以至于最终效果很好。 扔掉迈克尔·香农,乔尔·埃格顿,柯斯滕·邓斯特和亚当·派伊德,您就会获得成功的秘诀。 但是电影只是没有意义。 提出的问题太多,以至于有些回答只是“我不知道这是魔法还是某种东西”而已,最终,感觉就像迷失了所有可能在“技术上”有意义的地方,但感觉像是一种无法回答的问题,以致浪费了您大部分时间在寻找答案的时间。 它是由杰夫·尼科尔斯(Jeff Nichols)所写/导演的-我一直在学习,我不喜欢它-而且有时候很无聊,不足以弥补出色的镜头(不过有几张很棒的镜头)。 它根本没有获得很多奖项提名,IMDb上与之相关的大多数“奖项”都是迈克尔·香农(Michael Shannon)那年非凡的表演,其中提到了他当年的所有电影(很多)。 这是我对它寄予厚望的电影,它完全不会使我们着陆。 有趣的演员,“水星升起”式的动作以及对宗教崇拜的插入都增强了它的力量,但我在这里的大部分排名仅是迈克尔·香农(Michael Shannon)参加的科幻神秘电影。
46.金钱怪物

“ Money Monster”是一部如此愚蠢的电影,它是该名单上的电影,我本来希望能被淘汰,但不幸的是,我只看了45部我热衷于列入该名单的电影,因此排在最后5名就在那里。 一个人在“确定的东西”投资选择权上失去了财产,他决定让节目的成员告诉他在直播电视上将选择权作为人质,以获得一些答案。 这是电影的类型,~~剧透~~确实可以找到答案,而乔治·克鲁尼(George Clooney)开始担任自命不凡的主持人时,到最后,他也将陷入揭露富人如何操纵股票的奥秘。价格或其他价格,因为他们必须以某种方式赚钱。 再说一遍,这是一部愚蠢的电影,但我把它挂在飞机上,有点喜欢。 即使周围的电影还不错,克鲁尼和朱莉娅·罗伯茨也很有趣,而且我很喜欢商业和金融市场,以至于让人信服。 这是由朱迪·福斯特(Jodie Foster)导演的,他出色地导演了《纸牌屋》(House of Cards)和《橙子是新黑人》(Orange Is the New Black)的片集,我对此充满了希望。 但该剧本在厨房里有一些中等至中等水平的厨师,包括杰米·林登(我们是马歇尔,亲爱的约翰),艾伦·迪菲奥雷(该节目的某些情节)和吉姆·科夫(《国家宝藏》,《尖峰时刻》)就脚本而言,平均水平处于中等至中等水平。
45.一个男人叫奥夫

“一个叫Ove的男人”是一部瑞典电影,描述了一个生气的老人,当他遇到一个新的邻居并以某种方式成为朋友时,他即将自杀。 它以罗尔夫·拉斯加德(Rolf Lassgard)为今年电影中最复杂,最不讨人喜欢的主角之一,但随着电影的发展,这个角色也逐渐发展起来,即使你们中的某些人认为他是最糟糕的,您也会开始欣赏他的身份并成长照顾他 他总是对遇到的每个人感到愤怒和以规则为导向,他是那种那种认为自己知道小事应该如何做并向他人清楚地表明他们应该做什么的老人。 对于作家/导演汉尼斯·霍尔姆(Hannes Holm)来说,这似乎是第一个真正的成功(他的大多数电影看起来都很糟糕),这是瑞典官方为奥斯卡最佳外语电影奖提名,并在这部电影和化妆/发型设计中获提名。 它获得了俄亥俄州中部,休斯敦,印第安纳州,北卡罗来纳州,凤凰城,圣地亚哥,卫星电视和圣路易斯的外语提名,但似乎并没有在任何地方获得该奖项。 它在西雅图国际电影节上首映,获得最佳影片提名,并获得拉斯加德最佳男演员奖。
44.你好,我叫多丽丝
在《你好,我的名字叫多丽丝》(2015年制作,但直到2016年初才正式发行)中,莎莉·菲尔德饰演主角(恰当地叫多丽丝),她是六十多岁的女人,她决定打算浪漫地追求一个年轻得多的男人在她的办公室(Max Greenfield)。 这是一部可爱的浪漫喜剧,具有同等的愚蠢度和完全尴尬感,这正是您从情节描述中所期望的。 不过,菲尔德(Field)和格林菲尔德(Greenfield)是这部电影的亮点,其剧本在某些方面有点可预见,而且成年人的动作太不自然,以至于无法以喜剧的方式进行。 迈克尔·Showalter(《夏日湿热的美国夏日》)导演并幸运地以无可挑剔的演员阵容来巩固影片的整体吸引力。 萨莉·菲尔德(Sally Field)仅获得了几项最佳喜剧女演员提名,但其中一项是获得《评论家选择奖》的提名,这激发了我的视线。 国家评审委员会也将其标记为年度十大最佳独立电影之一,这是一个大胆的主张,但鉴于我认为这是一部通常很有趣的电影,它仍然有些酷。 这并不是什么太过引人注目,但大约90分钟即可轻松观看,这表明Sally Field仍然拥有一些才华。
43.爱
《爱》是一部涉及最高法院一案原告的传记片,该片推翻了州禁止异族通婚的禁令,是一部感人又甜蜜的电影,但它之所以脱颖而出,主要是因为其无可挑剔的表演。 爱是今年唯一获得全球最佳男主角和最佳女主角提名的戏剧性电影,但在任何其他类别中都没有获得提名,这在很大程度上是应有的。 这是一年中最好的表演。 我对露丝·内加(Ruth Negga)不熟悉,但对乔尔·埃格顿(Joel Edgerton)(《星球大战》前传的欧文叔叔!)颇为熟悉。 两者都表现出色,我是艾格顿当年的第二受欢迎的主演(也是那些获得提名的人的最爱)。 两者令人难以置信的平衡。 就是说,这是关于普通人的传记片之一,本质上是讨人喜欢的,但显然很难找到一种使之真正令人难以置信的方法。 他们是恋爱中的正常人,他们的处境使故事引人注目,但仍不足以使其成为本年度最出色的电影之一。 它是由杰夫·尼科尔斯(Jeff Nichols)(午夜特辑中的泥泞)所写/导演的,不管他似乎在制作哪种类型的电影,我通常都不太在意。 内格(Negga)获得了奥斯卡提名,她和艾格顿(Edgerton)都获得了其他大多数电影团体的提名。 它获得了《评论家选择》,DFW,佐治亚州,图像奖,堪萨斯城,纽约在线,北德克萨斯,卫星和东南部的最佳影片提名,但似乎并没有赢得太多。 它带回家的大多数奖杯是露丝·内加(Ruth Negga)所为。 那是戛纳电影节的金棕榈奖提名人,真是棒极了,它曾为奥斯卡颁奖典礼做得很好,但后来却脱颖而出,再也没有重新获得它。
42.不要呼吸

“不要呼吸”是一部恐怖电影,它以一种新的方式设法处理了该类型的一些最普通的方面。 基本的情节是,一些想成为强盗的孩子闯入一个盲人的房子,以为他会成为容易的受害者。 但是,他意识到他们在那里,他们正在向他求生。 在几乎所有恐怖电影中,许多场景都像我们都曾经看过的那样,在这个恐怖电影中,角色躲在坏人的面前(然后自然地转过弯,他们就在他们身后),然而小人无法看到他们变得更加紧张-我看过很多电影都按照“桌子底下的人物皮,希望坏人不要看着它的样子”来做某事。但是,在这里,他们能够采用相同的基本方法,但可以将其推广到许多不同的场景中,当然,考虑到这种情况,人们绝对可以相信,而且观众正坐在座位旁,害怕被抓死。 这种在一般恐怖场景上略微扭曲的能力非常出色,并且制作了一部恐怖的电影。 总体上写得很好-我承认可能还有一个或两个多余的“假结局”-但我理所当然不知道会发生什么,而且通常对任何可能性都持开放态度(似乎没有任何角色会在任何时候死亡。 斯蒂芬·朗(Stephen Lang)的表演很棒,我喜欢他们给的一两个疯狂的曲折。 会将其推荐给恐怖电影迷,但在这类迷中可能没有太多吸引力。 它在整个奖项巡回赛的“最佳恐怖电影”提名中表现出色,但除此之外没有其他表现。
41.奇异博士

奇异博士(Doctor Strange)是一部通常令人喜爱的漫威电影宇宙电影,虽然这不是他们做过的最好的事情,但是从长远来看,这也不是他们做过的最糟糕的事情。 本尼迪克特·康伯巴奇(Benedict Cumberbatch)是完美的演员选择,即使他的表演明显受到豪斯医生的启发。 即使视觉效果受到《盗梦空间》的启发,视觉效果也非常出色。 他们是一位需要适应宇宙的漫威英雄,而且执行起来也是一项挑战,因为英雄的超现实性与他们曲目中的大多数人物相比都是超现实的。 他们通常能很好地找到它,但是随着时间的流逝,作品往往显得有些荒唐可笑,几乎使自己感觉像是对讽刺小说的讽刺,或者是具有一流视觉效果的学生电影作品。 由恐怖片创作者斯科特·德里克森(Scott Derrickson)指导是一个奇怪的选择,但我认为让乔恩·斯皮赫特(Jon Spaihts)帮忙编写剧本就更奇怪了(斯皮赫特(Spaihts)出品了《旅客》和《普罗米修斯》等可怕的剧本,如果他们d有称职的剧本)。 奇异怪兽将与其他复仇者联盟相得益彰,但成功很大程度上取决于Cumberbatch既自负又讨人喜欢的表现。 它曾是奥斯卡最佳视觉效果奖的提名人,该类影片在颁奖环节中表现出色,但在年度最佳动作片/最佳科幻电影中,也有人对获奖感激。 鉴于我们今年的动作大片失败率,这并不是一个竞争激烈的类别,但是在这些类别中仍然有足够的称职电影,所以对此一无所知。
40. 20世纪的女性
我想比作家更喜欢编剧/导演迈克·米尔斯(Mike Mills)(以“初学者”着称,我认为是一部杰作)拍摄的新电影《二十世纪的女人》。 这是一个小男孩与1970年代加利福尼亚州长大的一生中与三个完全不同的女人的关系的故事。 它具有超强的女权主义力量,并且在需要时非常有趣和戏剧性。 安妮特·贝宁(Annette Bening)因在这里扮演的角色而获得最多的赞誉,但我个人认为格蕾塔·格维格(Greta Gerwig)是该节目的明星。 我对此有两个普遍的抱怨。 首先是一些最好的材料感觉几乎是直接从“初学者”中提炼出来的,但已应用于新电影。 第二个原因是它倾向于过分地刻画艺术。 就像米尔斯(Mills)太喜欢他自己的独立风格一样,在成为“初学者”之后人们赞扬他,因此他决定加倍努力。 角色之间有很多跳动,并像韦斯·安德森(Wes Anderson)这样的交织模式讲述他们的故事,角色们都倾向于吸引人,但感觉米尔斯在这里太努力了,他并没有为我坚持到底。 它获得了奥斯卡最佳剧本提名,两次获得金球奖(最佳喜剧和最佳女主角)提名,并获得三项评论家选择奖(女演员,配角和合唱团)提名。 尽管Gerwig在支持类别中也获得了一些提名,但Bening在“奖”巡回赛上的表现还不错。 这部电影获得了DFW和GALECA的提名,但我没有注意到其他人。 根据我对初学者的热爱,米尔斯仍然是我期待从中看到更多东西的人,但是根据我对初学者的热爱,这部电影并没有达到我对它的期望水平,而且这部电影主要是由合奏演员完成的。
39.巴里
今年有两部电影是关于一个年轻的巴拉克·奥巴马的,而我错过了上映较为突出的电影(《南边的你》 —关于巴拉克/米歇尔),但是拍摄了《巴里》的上映,这部电影看的是更早的大学时期的巴拉克·奥巴马。在纽约市。 年轻的巴拉克·奥巴马(Barack Obama)被描绘成一个引人入胜却又复杂的人。 他的生活远非完美无缺,甚至他所做的事情也远非完美无缺,但您会爱上他作为主角,因为您可以说出他的才华横溢,而且通常都是好心人和好人。 德文·特雷尔(Devon Terrell)在这里表现出色,而安雅·泰勒·乔伊(Anya Taylor-Joy)继续给人留下深刻印象-她一直被誉为年度突破性艺术家。 剧本真的很动人,描绘了一个试图弄清楚自己是谁的人的照片。 他并不尽其所能地融入任何一个团体。 维克拉姆·甘地(Vikram Gandhi)的伟大指导以及亚当·曼斯巴赫(Adam Mansbach)(都是相对的新人)的写作以及音乐的选择都是正确的。 我会忽略这部电影对IMDb的偏低评价(很多种族主义者将其评为1星,因为他们不喜欢这幅画给奥巴马的形象大体上是正面的)。 我稍微强调的合法批评是批评电影过于“简单”或没有“要点”的批评。我尊重那些范式,尽管往往不同意-这里有一个真实的背景,因为我们正在看一个人物。多年来,我们每天都在新闻中看到新闻,并认为我们知道,鉴于我们作为观众所能与之形成鲜明对比的是,一个相当“简单的生活”故事可能引人注目。 我更希望看到它在烂番茄上的占有率达到79%,并给出了一些非常积极的正面评论。 它获得了几项写作提名(包括“最佳第一部剧本精神提名人”,这激发了我去观看它的灵感),但除此之外,它并不是本年度最杰出的电影之一。
38.安静

嘘是一部恐怖电影,其前提简单,执行简单,但富有创意的想法令人恐惧。 一个年轻的作家独自生活在树林里,过着孤独的生活,使她可以专注于自己的写作,但遭到蒙面杀手的折磨。 要抓住的是-她聋了。 使残障成为恐怖片的症结有点奇怪(我已经问过这是否有问题),但是它们使她如此坚强和聪明,以至于我最终发现这是一种奇妙而新颖的方法。 显然,之前有如此多的恐怖电影让观众知道小人在哪里,然后我们要向主角大喊“转身! 看着你!”但是添加声音组件的转折使我变得更加恐怖,这是我之前从未见过的。 小人不必安静,这打破了我们从恐怖电影中看到的每条规则,例如上千次拍摄的场景。 凯特·西格尔(Kate Siegel)很讨人喜欢,这部电影的主要缺点是,除了一个聪明的主意之外,这部电影有时过于简单。 它仍然设法令人愉悦,但始终站在“最佳恐怖电影”的关注范围之外,并且勉强进入了我当年最喜欢的恐怖电影名单。 它是由Mike Flanagan(Oculus,Ouija:Evil的起源)编写/导演的,唯一的提名提名是Siegel作为Fright Meter Awards中的最佳女演员。 就是说,这部电影总体上受到好评(烂番茄的得分为94%,Metascore的得分为67分-意味着大多数评论家认为这是一部“好”电影,但很少有人认为这是一部“非常好”电影),我很高兴能拥有一部朋友向我推荐(那是弥敦道公爵?)。
37.围栏
我最推荐Fences是一部电影,以取得令人难以置信的表演。 如果您以维奥拉·戴维斯(Viola Davis)是女配角(真的,她是一名女主角,但她竞选了女配角)为条件,那么她就应该赢得本届奥斯卡奖。 Denzel同样令人难以置信,但在Lead中,它显然更具竞争力。 我很高兴看到他获胜,但这并不是我个人最喜欢的第一名(在实际提名中,他是我的第二受欢迎的人)。 这部电影讲述了一个1950年代的黑人家庭的故事,这是奥古斯特·威尔逊(August Wilson)的戏剧的翻拍。 所谓“重制”,是指这里的主要问题是,确实有点像他们只是表演了戏,然后将照相机对准了它。 感觉就像您在看一场戏,很多对话过于尖锐,冲突上升和下降的速度都太快了。 有人将和主角一起走进房间,冲突急剧上升,急剧下降,另一个角色离开,然后下一个角色走进去,冲突的其他点又急剧上升。 它表现得很漂亮(Denzel或Viola做过的最好的事情之一),但有时很难看清巨大的冲突程度,而且几乎呈现出单调的感觉,因为观看角色始终如一的战斗是如此的压力您没有足够的呼吸空间来真正喜欢角色,并且总是感到声音沉闷。 我对剧本本身并不陌生,但是在整个过程中,感觉像是一部剧本,而改编成电影的感觉并不像是在增加太多。 也就是说,它在影片,剧本,演员和配角方面获得了奥斯卡提名,并且有机会至少获得一对。 Denzel / Viola都赢得了SAG,Viola也获得了Globe和Critics Choice。 除了“学院奖”和“评论家之选”之外,它在“最佳影片”列表中都是少数,但说实话,它并没有您期望的那么多。
36.地狱或高水

关于戴维·麦克肯齐(David Mackenzie)的新功能和泰勒·谢里丹(Taylor Sheridan)的写作(我也写过2015年的《 Sicario》,我也同样“很高兴”),我没有太多深刻的话要说。 与普通观众的想法相比,我肯定会低估这部电影,但我发现其中有些东西常常让人感到无聊和沉迷。 从客观上讲,它是不错的-杰夫·布里奇斯表现出色(尽管不是最出色的布里奇斯),克里斯·派恩和本·福斯特也都不错。 客观上没有错。 得克萨斯州的几个兄弟开始抢劫银行,以挽救家人的牧场。 杰夫·布里奇斯(Jeff Bridges)试图阻止他们。 它有一些写作的时刻,这是出乎意料的,但是在大多数情况下,它的表现完全符合您的期望。 有一些激动人心的时刻,但在许多等待时刻之间保持平衡,这是电影中的那种情感,通常不通过强烈的对话来传达,而是通过人们在清晰地思考的镜头来表达……可能是在卡车上骑shot弹枪之类的东西。 这是一部电影,在前廊的相对两侧之间会发生冲突,这是一种非常简单的“警察与强盗”的动态,这种动作并没有动作感十足,也没有在情感上完全达到我想要的效果。 也许它的美丽就在我头上,但松树/寄养的部分却没有我所希望的那么深刻。 它获得了十亿个奖项的提名,其中包括奥斯卡最佳影片,男配角,写作和剪辑,以及地球仪上的基本相同。 它不是本年度“最佳图片”的领跑者,但对于许多前十名列表来说,它是一个安全的选择。 从技术上讲,它是熟练的。 电影的优美,剧本新颖,演技一流。 这里有很多值得一看的地方-否则我就不会列出它-但这并不是我的电影类型,因此我没有接近前十名的电影。
35.莫阿纳
迪士尼影业的《莫阿纳》总体上不错,但与预期相比被高估了一点。 它拥有超强的主角,有趣的同伴以及简单但引人入胜的追求,让他们继续前进。 问题是这部电影感觉有点千篇一律。 这是电影中的搭档抛弃主角的类型,您稍后会知道,倒计时的确切时机是何时开始再次出现搭档以节省时间。 有很多这样的写作是不幸的,当您将其与近来大多数顶级动画功能(例如《动物园》,《由内而外》甚至《冰雪奇缘》)的巧妙表现进行比较时,动画电影的编剧越来越出色,并带有超深度的评论或无法预测的情节点。 一个简单的按数字进行的任务感觉就像倒退一样。 配音演员的表演很棒(Auli’i Cravalho和Dwayne Johnson互相打得很好),虽然有一些感人的时刻,但我还是忍不住觉得这有点太简单了,这让我分心。 但是,动画非常漂亮。 我敢肯定,这对迪斯尼的影迷来说并不奇怪,但即使与他们最近的一些最佳作品相比,这部电影还是令人惊叹的。 使用水可以拍摄一些非常有力的照片,而我对最初几分钟内的效果感到敬畏。 这里的动画师受到了很多赞扬。 当然,毫无疑问,它获得了大多数最佳动画长片奖的提名,并且曾在奥斯卡,金球奖,英国电影电视艺术学院,评论家选择等奖项中获得提名。 但值得注意的是,它几乎没有获得任何奖项,因为虽然显然是本年度的前五名动画电影,但与本年度同类最佳影片相比,差距很大。
34.不要三思而后行
不要以为两次是一部关于即兴喜剧世界的电影,由迈克·比比格利亚(Mike Birbiglia)执导和导演。 它讲述了一群朋友一起参加一个流行即兴表演团的故事-但是,当一个成员终于接到加入SNL(虚构电影版本)的电话时,其他朋友都意识到他们已经落伍了,他们的梦想可能永远不会实现。 从这个意义上讲,它在喜剧和感人的生活戏剧之间走过了一条美丽的界限。 包括Keegan-Michael Key,Birbiglia,Kate Micucci和梦幻般的Gillian Jacobs(他们在电影中长期表现出我最喜欢的表演)在内的出色合唱演员为影片增色不少。 这部电影显然不是一个完美的技术构造,但情节的独特和引人注目的性质,加上一些奇妙的喜剧演员扮演的角色感觉太真实了,这给这部电影带来了某种情感上的合法性,使这部电影超越了比尔比利亚电影制作的实际水平。 最后几个场景之一令人心碎,酸甜甜蜜,以至于我目前将其列入今年电影十大最佳场景之列。 这是一部简单的电影,不会吸引多少人,但值得一看,特别是如果您是即兴的粉丝。 它最终入围了年度“最佳喜剧”榜单,包括“评论家选择奖”,丹佛,拉斯维加斯和圣路易斯。 但我认为,最引人入胜的奖项是印第安纳州电影新闻工作者协会将其评为年度第二好的综艺节目。 这肯定比它应得的要多得多(很好,但今年有很多更好的合奏),但很显然,这部电影要想获得这种认可具有神奇的作用。
33.邀请

由卡伦·库萨玛(Karyn Kusama)执导的假恐怖片/惊悚片(詹妮弗的身体,永旺Flux),由Hay / Manfredi团队撰写(给我们带来了“燕尾服”和“骑行”之类的“经典”)并不完全是我希望能将这部电影列入该年度我最喜欢的50部电影清单中(请注意-从技术上讲这是从2015年开始的,但直到2016年才在美国主流发行)。 就是说,我没有意识到这部电影的评论如此压倒性的好评,或者我可能并不感到惊讶。 这是一个关于一个名叫威尔(洛根·马歇尔·格林,以普罗米修斯和魔鬼着称的男人)的男人的故事,他的前妻伊甸园(塔米·布兰查德)和她的新丈夫大卫(米歇尔·惠斯曼)被神秘邀请参加他老屋的晚宴GoT的AKA Daario Naharis)。 一切都有些人为的感觉,但是并非所有事情都对这种情况感到正确的事实被巧妙地编织了。 我们作为观众,知道这里有问题,但主角尴尬的情感沉默与豪斯曼的诱人举止形成鲜明对比,即使您知道自己不应该(想像达里奥·纳哈里斯),但您仍要信任几乎怀疑您自己的主角对局势的把握,即使客观上您知道他将要成为对。 这部电影的高潮最后部分是令人兴奋和恐怖的同等一部,并且这部电影是我最近几年看过的最好的恐怖电影之一。 当然,这不是一部获得太多奖项的电影,但恐怖电影Fright Meter Awards基本上提名了该电影,并在其首映的三个不同的欧洲电影节上获得了奖项。 这是该列表中我更特别的选择之一,但我会给它一个强烈的建议。
32.狮子
莱昂(Lion)讲述了一个名叫萨鲁(Saroo)的小男孩在印度的真实故事,他在年轻时与家人失散,并作为一个年轻的成年人,决定尝试寻找他的来源。 这部电影做得非常漂亮,下半场与Dev Patel在一起使我想把这部电影放到这个榜单上更高的位置,但是,坦率地说,上半年我不能集中精力。 这可能比我认为的要难得多,也更引人注目,而年轻的演员(Sunny Pawar)做得很好,但是我只是忍不住觉得它普遍枯燥乏味。 我很高兴,一旦Saroo成年后(这发生在电影的一半左右),它就能为我加油。DevPatel出色地完成了我的兴趣,使我对这部让我溜走的电影产生了兴趣。 关于妮可·基德曼(Nicole Kidman)在这里的角色,我的看法要远比以前好多了,但是在她,鲁尼·玛拉(Rooney Mara),戴维·帕特尔(Dev Patel)和桑尼·帕瓦尔(Sunny Pawar)之间,演员阵容如此之重,以至于这部电影无疑是当之无愧的最佳提名。 结束场景正是您所期望的,但它仍然如此美丽,以至于我一直在哭泣。 这部电影获得了奥斯卡提名的提名名单(电影,男配角,女配角,写作,摄影和配乐),以及在金球奖,影评人选择,卫星和休斯顿的其他最佳影片提名……尽管如此(这很奇怪)一部获得几项主流奖项的电影提名,但在较小的奖项巡回赛级别上基本上没有提名。 帕特尔(Patel)/基德曼(Kidman)的提名名单远远超过了图片提名,但是,各个城市都提名了这两个提名,并为剧本,电影摄影和得分提供了大量提名。 它还获得了杰出的首次导演成就奖(Garth Davis)的导演协会奖,这可能是获得的最值得注意的奖项。
31. S
诚然,我走进了新的克林特·伊斯特伍德传记片苏利(Sully),该片讲述的是那个在哈德逊河上降落飞机的人的期望值很低。 我倾向于不喜欢现代电影制片人寻求利用任何最近出现的肾上腺素激增新闻的尝试。 此外,当我欣赏伊斯特伍德的最后一部电影导演《美国狙击手》时,它肯定被高估了,显然只有伊斯特伍德想要拍一部关于他个人尊敬的男人的电影。 再加上我对汤姆·汉克斯(Tom Hanks)在过去几年中每位“按数字”拍摄的传记片所表现出的鄙视程度,似乎引起了永无休止的,令人喜爱但又完全令人难忘的电影(《间谍之桥》,菲利普斯上尉,《拯救先生》。银行)……我认为您有灾难的秘诀。 但是我很惊讶地承认我真的很喜欢这部电影。 伊士活的方向简直无懈可击-他们展示事物的节奏和顺序很棒,这在某种程度上成为一部长篇电影值得完全值得。 汤姆·汉克斯(Tom Hanks)和亚伦·埃克哈特(Aaron Eckhart)都表现出色,他们不仅在充满肾上腺素的新闻头条上都给人留下了深刻的印象,影片不断问:“即使结局还不错,这是对的吗?”直到在电影中以恰当的方式闪回之前,才显示飞机降落在水中的场景,并且两者都在脚本中恰好正确的时间显示(良好的工作节奏),并且效果如此之好,这是最佳场景之一在今年的电影中(我多次看过这个场景,我非常喜欢它)。 综上所述,这是一部可靠的8/10胶卷,但仍会在每年新出现的可爱传记片的海洋中被遗忘。 尽管获得了“影评人选择奖”的提名,但电影,演员,编剧和剪辑获得了奥斯卡金像奖提名。 汤姆·汉克斯(Tom Hanks)获得了几项最佳男主角提名,美国电影学院(以某种方式)将其选为年度电影。
30. 13日
自从塞尔玛(Selma)几年前以来,艾娃·杜韦尔奈(Ava DuVernay)就没有拍过长篇电影,但是她的第二个主流版本证明了她作为令人难以置信的电影摄制者的地位,可以在以后的几年中继续关注您。 《十三号》是一部极富洞察力的电影,它探讨了与美国监狱系统有关的种族主义和不公正现象,从根本上讲,这是任何人和所有人都必须注意的事情。 就是说,我很难对纪录片进行排名和评估,因此我不确定到底该放在哪里。 我知道它属于这里,但很难决定在哪里。 坦率地讲,我确实还有其他三部纪录片,但它们都是以叙事结构讲述的,而基于信息的基于事实的纪录片虽然很重要,但以任何有意义的方式与其他电影相比,我都很难。 多数年来,这部电影很容易成为本年度我最喜欢的纪录片,但这也证明了2016年纪录片电影制作的辉煌和出色,其他影片也屡获殊荣(这确实是我见过的最佳纪录片年) 。 这部电影曾获得奥斯卡,英国电影电视艺术学院奖(BAFTA)以及许多(如果不是大多数)较小城市的奖项的最佳纪录片提名,但仅获得了其中的少数奖项,通常在投票中排名第二或第三。 但是,它的确获得了西雅图电影评论家的最佳影片提名,这尤其令人难以置信,特别是因为纪录片一般很少获得最佳影片提名。
29.我,丹尼尔·布雷克
“我,丹尼尔·布雷克”是一个令人感动的故事,讲述了一个老人在相似的情况下艰难地穿越英格兰复杂而官僚主义的福利制度,在一个年轻的单身母亲身上遇到并结识了她。 两人成为朋友,但丹尼尔尽其所能帮助她改善生活,即使他正在自己的生活中进行巨大的挣扎。 这部电影的电影剧本非常出色,而且至少没有获得奥斯卡提名,这是犯罪行为-我认为该电影的排名高于该类别中大多数最受欢迎的电影。 戴夫·约翰斯(Dave Johns)扮演丹尼尔(Daniel)的主角,但海莉·斯奎尔斯(Hayley Squires)的角色虽然不及约翰斯(Johns)出色,但可以说是配角,因此在颁奖典礼上,她比他更具竞争力。 。 BAFTA给予这部电影很多荣誉(毕竟这是一部英国电影),并获得了最佳女配角,最佳导演,最佳剧本和最佳影片的提名(他们只提名了5部,其他4部是最佳影片)明显的选择)。 它还获得了戛纳电影节金棕榈奖(最佳电影节的最高奖项),这是一项巨大的壮举。 在许多国际颁奖典礼上,它的表现都不错,但是在国内,这部电影的表现并不理想。 Indiewire评论家将Squires评为第十届最佳女配角,纽约电影评论家在线将其评选为年度12部最佳电影之一,但除此之外,在美国,该影片在很大程度上被忽略了(在该影片上仍然只有10,000篇评论) IMDb,对于拥有如此出色的电影来说,收视率低得可悲。 任何人都应该检查这部电影,尤其是那些对甜蜜的老人怀有柔情的人。
28.朱丽叶

朱丽叶(Julieta)是一部西班牙语电影,讲述了一个老妇希望与疏远的女儿重新联系的故事。 故事的大部分内容被描述成是这位老太太一生的倒叙,而电影之所以成功,很大程度上是因为随着电影的不断走动,情节元素始终保持着吸引力。 总体情节有情感上的吸引力,但大型的回弹序列讲述了一系列有趣而令人信服的故事,涉及火车上的浪漫聚会等事情。 这里的剧本是我今年的最爱,其中包含许多独特而出乎意料的时刻,以及我喜欢的风格方法(我故意避免说太多,因为我认为最好将其视为表格形式),我很希望看到它获得剧本的奥斯卡提名。 表演也优美动人。 这部电影有很大的发展空间,这是本年度我最喜欢的外语电影之一。 不幸的是,尽管这是西班牙向奥斯卡颁奖的影片,但该片并没有获得提名。 它曾获得英国电影电视艺术学院(BAFTA),《评论家选择》,《芝加哥》,《卫星》和《女性电影评论家》等奖项的最佳外语电影提名。 它也曾在戛纳电影节上获得金棕榈奖提名。 我认为这部电影并没有获得应有的认可,但是我很高兴看到它获得了BAFTA提名,因为考虑到BAFTA根据不同的资格日期,同时拥有扫罗之子和野马(去年的奥斯卡奖),今年他们的外语类别竞争非常激烈。 总而言之,这部电影设法使情节变得合适,但观看起来仍然很有趣,而且整个过程都不过分沉重。
27.隐藏的数字

重要的是要指出,《隐藏的人物》本可以而且应该比我认为最终成为一部更好的电影。 原始资料很棒,而且很明显是鼓舞人心的。 我的问题是,他们把这份精彩的原始资料拿来交给艾莉森·施罗德(Allison Schroeder)加以改编(以撰写《卑鄙的女孩2》而著称),然后决定让导演为西奥多·梅尔菲(西奥多·梅尔菲)(导演西格文·西蒙森)。 我对这部电影的问题是,仅有的两个要点是(A)令人难以置信的原始资料和(B)表演合奏。 尽管电影受到这些因素的大力支持(这就是为什么它在我的榜单上仍然排名靠前)的原因,但它却因过于冗长的脚本而陷入困境(在经理人的实际说法中,诸如“在NASA,我们都撒尿相同的颜色”,就像他砸碎了“有色洗手间”的标志-过度设计的对话线)和一个方向,使大多数场景比这些女士经历的实际情感和成熟描绘更有趣,更吸引了主流观众(例如,当主角每天都要在很远的距离上来回跑去洗手间时,他们会在她尽可能快地奔跑时播放欢乐的音乐。 这不是他妈的情景喜剧,这是种族主义 , 我我不应该欣赏欢乐的音乐,因为我正看着一个可怕的情况,只是因为你想拍一部种族主义电影,而不会让观众的家庭感到沉重( )。 这样的事情很多,这些只是他们制作这部电影的重要主题时的简单性和“家庭乐趣”的例子。 就表演而言,我不确定为什么明锐(Octavia Spencer)获得了比塔拉吉·P·亨森(Taraji P. Henson)或珍妮尔·莫纳(JanelleMonáe)更大的赞誉。 如果需要的话,我会在Henson或Monáe的表现之间做出最好的选择。 也就是说,这三者的合奏是不可思议的。 它获得了奥斯卡最佳影片提名,并获得了SAG合奏奖(还有更多奖项提名和获胜),但如果您阅读评论评论,您还会发现“这部电影很好,但应该是很大一部分”。 我非常喜欢Indiewire对电影的评价中的Eric Kohn,因为它既“渐进又安全”。
26.美国蜂蜜

《美国蜂蜜》是一年中最独特的电影之一,我在这份名单上的排名是我必须做出的最困难的决定之一。 这部由安德里亚·阿诺德(Andrea Arnold)执导和执导的电影(以前曾获得奥斯卡短片奖),这是一部公路旅行影片,其特点是同时扮演着可爱和不可爱的角色,却总是如此美味。 萨莎·莱恩(Sasha Lane)的表演令人惊叹地精彩,从我目前的角度来看,我想知道自己是否因没有过多考虑她的最佳女演员奖而犯了一个错误。 另一方面,Shia LaBeouf的表现我仍然无法决定如何评估。 它处于“他做过的最好的事情之一”到“他做过的最坏事情之一”的范围内,我不确定如何获得更具体的信息。 剧本是一年中最好的剧本之一,某些场景让人感觉不舒服,但比电影通常获得的“真实”得多。 它在BAFTA上获得了最佳英国电影提名,并在戛纳电影节上获得了金棕榈奖提名,并获得了评审团奖。 萨莎·莱恩(Sasha Lane)获得了极少数的突破艺术家提名,这部电影获得了亚特兰大和佛罗里达电影评论家的最佳合奏,甚至还获得了印第安纳州和伦敦影评人的最佳影片提名。
25.杰基
我知道世界上几乎每个人都在为艾玛·斯通(Emma Stone)赢得“ La La Land”(包括我本人)获得奥斯卡奖而加油,但我认为娜塔莉·波特曼(Natalie Portman)对杰基·肯尼迪(Jackie Kennedy)的深情刻画无疑是更好的,而且,正如我所希望的那样艾玛(Emma)获胜,娜塔莉·波特曼(Natalie Portman)值得所有奖项。 看到导演Pablo Larrain(“俱乐部”,“否”)制作的英语电影和编剧Noah Oppenheim将他的游戏从“迷宫奔跑者”和“忠实”升级为这种独特的叙事结构和范例,真是太棒了。 彼得·萨斯加德(Peter Sarsgaard)也表现出色,但实际上,您只需要为娜塔莉·波特曼(Natalie Portman)观看这部电影。 没有太多其他了-这是一部由演出完全定义的传记片。 开始时有点慢,并且…。 我猜这对大多数电影来说都是缓慢的。 同样,这是关于娜塔莉·波特曼的一切。 配乐,服装设计和制作设计也获得了很多奖项,其中包括导演,编剧,摄影等大多数其他类别的奖项。它获得了乔治亚州,休斯敦,北德克萨斯州,俄克拉荷马州的最佳影片提名,在线电影评论家,西雅图,纽约在线,奥斯丁,芝加哥,达拉斯-沃思堡,Indiewire,堪萨斯城,卫星电视和东南电影评论家协会…等等。 但这到目前为止还没有赢得任何人,这是因为,再次,这主要只是令人难以置信的表演和一部不错的电影。
24.沉默

我中很大一部分人参加了马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)的新激情项目“沉默”,希望它成为我今年最喜欢的电影。 它曾是颁奖季的早期热门,但它的希望却一扫而光,在颁奖礼上得不到多少荣誉。 它可能值得得到的更多,但它的捍卫者所声称的却不值得。 这部电影讲述了两位天主教神父(安德鲁·加菲尔德和亚当·德鲁夫)偷偷溜进了17世纪的日本(当时该国与外界隔绝),营救了他们的导师(利亚姆·尼森),并向日本传播了天主教(显然是日本人)当时应处以死刑)。 人们喜欢赞扬斯科塞斯(Scorsese)花了多长时间尝试制作这部电影,其艺术完整性值得称赞,但仅靠这一点并不能使这部电影成为他的最佳影片。 这部电影有时会让人感觉有些重复,而161分钟的播放时间甚至更长。 电影当然是美丽的(这是它唯一获得的奥斯卡提名),而车手和加菲猫的表演都特别深刻,但是这根本不是一部与普通观众(包括我)有如此联系的电影。 有一些令人难以置信的奇妙场景,也许使整部电影值得一看,但电影可能比电影更具有艺术性,而且这肯定不是我第二次想看的电影。 斯科塞斯(Scorsese)获得了来自奖项界的少量改编剧本和导演提名,电影也获得了来自不同奖项组的5或6项最佳图片提名,但值得指出的是,肯定存在偏见-斯科塞斯就是其中的一名导演(很多像塔伦蒂诺(Tarantino)一样,拥有相当数量的狂热球迷,他们会捍卫他所做的一切。 在可能的数百个颁奖典礼中,马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)的激情项目具有令人难以置信的表演,电影摄影和原始资料,仅获得了少数几个最佳影片提名,这是一个很大的摇摆,而且是一个不可忽视的错过。
23.久保和两条弦
这是有史以来第一次,《久保和两个弦乐》给了我我喜欢的莱卡电影。 在特拉维斯·奈特(Nike Founder / GSB校友菲尔·奈特的儿子)的导演处女作中,久保给我们带来了当年最独特,视觉上最震撼的动画电影之一。 虽然这不是我本年度个人最喜欢的动画电影(也是最受欢迎的电影),但我很高兴看到莱卡(Laika)将这部电影带回家。 对于一个拥有神奇力量与他演奏的音乐有关的男孩来说,这是一次梦幻般的冒险之旅。 它的特征是武士,邪恶的女巫和祖父,他在小男孩的时候就偷走了小男孩的左眼。 配音非常有趣-查理兹·塞隆(Charlize Theron),马修·麦康纳(Matthew McConaughey),鲁尼·玛拉(Rooney Mara),拉尔夫·费因斯(Ralph Fiennes)和阿特·帕金森(Art Parkinson)(《权力的游戏》中的里克·斯塔克)都向麦康纳的这个合奏演员提供了声音,这比他在这里的乐趣多得多。今年的“唱歌”。 视觉效果令人惊叹-成为自圣诞节前的噩梦以来,第一部获得奥斯卡金像奖提名的动画电影。 它几乎是每个奖项组中最佳动画长片的提名人,甚至还获得了俄克拉荷马电影评论家的最佳影片提名。 故事的确像是一个古老的故事流传了几代,给您的印象是它是由一个真正喜欢讲故事作为一种艺术形式的人设计的。 有时候这有点太可预测了,但是以一种您可以接受的方式,因为即使您知道将要发生的事情,它也很漂亮,因为它就像一个可爱的小幻想故事,有人可能会被告知睡前故事。
22.美国队长:内战
自从我在2007年左右第一次阅读漫画故事情节以来,我就一直爱上Marvel内战情节剧情,但我从未想象过这会是我在大屏幕上看到的东西。 对我来说幸运的是,Russo兄弟决定退出诸如被逮捕的开发和社区之类的电视节目,以帮助Marvel Cinematic Universe,并且他们已经设法通过出色的素材制作了出色的作品。 内战的总体脚本缺乏,因为主要的反派有点令人失望和陈词滥调(总体上,“我只想让你受苦”动机是“””反派动机),但俄罗斯兄弟兄弟设法表明了它的可能性就是要有效地将这么多超级英雄融入一部电影。 每个角色都有一个简单的动机,总体原则很短,可以贴在保险杠上,但事实是,它们依赖于诸如“正义”和“实用主义”之类的简单思想范式,这使得角色动机看起来很引人注目,甚至当我们快速浏览它们时。 从这个意义上讲,他们跳到了许多不同的小故事情节之间,但每个故事情节在某种程度上都令人信服并具有相关性。 查德威克·博斯曼(Chadwick Boseman)和汤姆·霍兰德(Tom Holland)等新人虽然在Marvel Cinematic Universe中是最佳演员之一,但与其他演员相比,其知名度却越来越低。 这里的战斗场景经过精心编排,我认为机场战斗场景可能是有史以来最佳的动作电影序列之一,具有同等的创造力,视觉效果,编排和幽默感。 尽管很难将电影之间的场景进行比较,但我认为机场场景是今年电影中我最喜欢的单个场景,我很高兴看到圣路易斯电影评论家通过提名该场景来表彰它他们的“特殊功绩”奖。 考虑到丹尼尔·布鲁尔(Daniel Bruhl)的角色动机设计多么糟糕,我认为一个真正令人敬畏的场景使我对电影的回顾比我应有的好。 就是说,我讨厌《奥创纪元》,所以我担心复仇者联盟的未来,这部电影给了我新的希望。
21.十七的边缘

“The Edge of Seventeen” is a high school comedy in which our main character is a girl who nobody likes but we, as the audience, adore because she’s so damn feisty and hilarious. It’s only really elevated to something noteworthy because of the delightful performance by Hailee Steinfeld (who had gotten an Oscar nomination at a young age back from 2010’s “True Grit” but hasn’t exactly been a critical darling since then) in a performance that will surely vault her career to new heights, much like “Easy A” did for Emma Stone (a fairly similar feel between that movie and this one). Most of the remainder of the cast — Haley Lu Richardson, Blake Jenner, Kyra Segwick, and Hayden Szeto — aren’t particularly noteworthy but benefit from the energy that Steinfeld brings to their scenes. Woody Harrelson is a hilariously lovable teacher whose character is probably written a little too obviously ridiculous for comic effect but, if you take it for what it is, is entertaining. Kelly Fremon Craig has an awesome directorial debut with this one and I’d love to see anything she makes in the future though I think there’s a chance that the film would have been nothing more than average if she hadn’t lucked out by getting Steinfeld in her movie. The script is probably better than the direction (also by Craig) — It’s cliché at points but the way you see the problems framed from the perspectives of the characters other than our protagonist makes for a strong story, considering there is a certain point where the audience is sort of no longer on the protagonist’s side even though we love her. Steinfeld pulled a nomination for Best Comedy Actress at the Globes and Critics Choice Awards with a handful of other nominations for Best Youth Performance from others on the awards circuit. Craig won or was nominated for various “Best First Film” style awards from the Directors Guild and a lot of the major cities like Detroit, New York, Chicago, Toronto, and Las Vegas. I don’t think too many critics chose this as one of the overall best of the year but the Detroit Film Critic Society gave it what I believe is its only “Best Film” nomination so at least the critics in Detroit were big advocates for it. When Steinfeld becomes much more of a household name in the coming years, I hope it brings some more attention to this film as it’s totally something worth checking out.
20. Sing Street
Sing Street, a musical comedy about an Irish boy starting a band solely to impress a girl he has a crush on, is so refreshingly simple and beautifully made that I would find it difficult to not like this movie. The actors are nothing extraordinary but they’re all just quirky and lovable enough that you find yourself liking them even if the supporting cast members are mostly one-dimensional. Jack Reynor’s performance as the main character’s older brother is probably the genuinely best comic performance of the movie and his scenes tend to be some of the best. The writing for this is mostly purely joyous entertainment. You’ll love the band’s original songs (one got several nominations for best original song from various awards ceremonies) and you’ll also love all the other songs on the soundtrack that are simply phenomenal (it won various Best Soundtrack awards). It’s not a movie that’s going to change your life or end up on your favorites list but it’s worth checking out and far better than the simple plot description might make it sound. The ending was so cute that I was smiling the entire time as I watched it play out. The Golden Globes gave it a nomination for Best Comedy and it got Best Picture nominations from the film critics of Central Ohio, Oklahoma, Phoenix, Indiana, and Austin. Phoenix even named it the best “Overlooked Film of the Year” which I think is a bit of a stretch considering it got a fair amount of credit but there are worse picks that Phoenix Film Critics could have made than this one.
19. Zootopia
I love the trend of modern animated films doing everything they can to break free from being generic and forgettable tales by, instead, looking for new themes and paradigms to explore that consistently push the envelope on what an animated feature film can be and “Zootopia” manages to do that excellently. This is a Disney Animated Feature that is adorable and appeals to young kids and it also touches on mature themes like racism while making numerous adult references that will fly right over children’s heads. This was an excellent production by the incredible minds behind Tangled and Wreck-It Ralph (Howard and Moore, respectively) in which we witness a world in which mammals have evolved into a cohesive society where the divide between predator/prey is less relevant but you still see a lot of stereotyping and blatant hatred between species. While I liked this movie a fair amount, the praise I’ve seen directed towards it was a little high. It’s a great animated feature but was a tad cloying and predictable at times — It goes a little further but touches on some of the same themes as 2012’s Wreck-It Ralph (another Disney Animation Studios success) and I found Ralph to be the better of the two films directed by Moore. The screenplay largely wrote itself and, beyond the beauty of the initial inspiration to make a film directly touching on these themes, I didn’t find it terribly creative (compare that to Inside Out last year, one of the most creative and beautifully written animated films I’ve ever seen). It was a bit lighter on the humor (no great laugh-out-loud moments) and most of the humor was found in really contrived puns. The voice acting was strong — Jason Bateman plays the less likable co-lead to Ginnifer Goodwin’s excellent lead portrayal. You’ve got some perfectly cast supporting roles by Idris Elba, Nate Torrence, Tommy Chong, and JK Simmons. Alan Tudyk reprises his position as a Disney voice actor for like the billionth time and Shakira was a hilariously awesome addition to the cast. My favorite animated film of the year (at least so far) but not a strong year for animated films especially compared to last year when I had two animated movies in my top ten.
18. Rogue One
If you know me at all, you had to know “Rogue One” would appear somewhere on this list. It’s arguably better than The Force Awakens, boasting one of the most consistently good casts of any Star Wars film — For most of the films, it’s easy to highlight who the weakest members of the cast are *cough* Mark Hamill * cough* but, here, the cast all sets a genuinely high bar (I’m being a tad generous to Forest Whitaker — His role was weird — But he’s also not one of the main cast members). Felicity Jones demonstrates why she’s an Oscar nominee, Diego Luna and Riz Ahmed are astounding as always, Alan Tudyk gives the funniest voice performance of the year, Donnie Yen and Wen Jiang are more badass than anything, Ben Mendelsohn is a brilliant casting for the villain, and Mads Mikkelsen does a lot better here than he did in this year’s Doctor Strange. The script does a tad too much bouncing for the first third or so of the movie but once it settles in, it’s a fun ride. Clearly still a bit more of popcorn entertainment than fine cinema but the ending is stunningly beautiful in the way it transitions so seamlessly into the start of A New Hope. The writing choices to do a few things that are less common for blockbuster entertainment were inspiring (not forcing a romance subplot, for example, when it would have been so easy to do so) and the visual effects were wonderful. There are the question marks surrounding the means of how they “brought Tarkin back” and those visuals still needed a bit of work but I appreciated that Star Wars is continuing to push the line on what’s possible for visual effects in film and, despite an imperfect execution here, I’m willing to give a few extra points for an innovative attempt. Genuinely a fun Star Wars movie that brings it back more to the franchise’s roots — Back before it all revolved solely around Jedi and Sith, the franchise was rooted in a rebellion against an evil empire and, by removing Jedi from the equation for a moment, Star Wars reminded us of that beginning.
17. Divines
“Divines” is a French film that, much like “Dheepan” last year, received substantial international acclaim but won’t ever get the chance to compete for an Oscar statuette because the Oscars continue the practice of limiting each country to a single submission and France tends to have more than one top potential nominee each year. As I write this, I still haven’t seen “Elle” (the actual nominee from France) so I can’t comment on which of the two I prefer but I can say that there’s no doubt that “Divines” deserves to be in the conversation for best foreign language film of the year and so I think that’s a strong indictment of the Oscars process. The film is mostly about two young girls living in an impoverished area outside of Paris that get caught up in a very adult world. It’s the feature-length directorial debut of Houda Benyamini and she’s innovative with many shots, with the direction being one of the best I’ve seen from any film all year (Benyamini won the Camera d’Or at Cannes for this). The script is generally strong though a bit of a mixed bag (certain elements probably could have been cut or changed), but it builds up to one of the best film endings of any movie this year. The real value here is the two young actresses though — Oulaya Amamra and Deborah Lukumuena make for an amazing pairing and I would contend that Lukumuena should have been on a list of consideration for Best Supporting Actress — She likely sneaks in at the bottom of my list of best 5 supporting actresses of the year. It’s a movie that I don’t think has gotten nearly enough credit from the awards circuit — Very few US awards ceremonies recognized it at all — Except for one prominent exception — It got a nomination from the Golden Globes. I’m glad it did because that’s what inspired me to watch it (it’s available on Netflix) and I became a huge fan and consider it better than the majority of the films that have been racking up the awards.
16. Deadpool

You know before you even start “Deadpool” whether you’re going to like it. Ryan Reynolds manages to bring a hilarious comic book character to life in perhaps the best superhero casting since Hugh Jackman as Wolverine, in a film that salvages Fox’s comic book movies of late considering how mediocre X-Men: Apocalypse was and how much of a garbage fire Fantastic Four was. I’m a complete sucker for meta humor and this film lays it on thick — It’s a movie I laughed at so many times that I was almost in tears. The marketing techniques were brilliant and the fact that this ever got made at all is incredible. The supporting roles by TJ Miller and Leslie Uggams are both fantastic but, honestly, I wasn’t that impressed by the rest of the supporting cast. Morena Baccarin is swell in Firefly but my love for her didn’t transfer well to this film and Ed Skrein seemed like a bit of a miss to me. I think I’d be a lot more likely to include this movie as a Best Picture contender if there were a bit more under the surface. It’s incredible as both a comedy and as an action flick, but the entire drive for the villain or the nonsensically forced actions by most of the characters built what was, outside of the humor, a weak script. That’s not to say that Deadpool isn’t great — It’s a movie that knows what it is and executes superbly on that — But I tend to think that it still stands more in the domain of “popcorn entertainment” than anything else. I struggled with exactly where to rank this film because, originally, I was a highly enthusiastic advocate of this film, but the more I reflect on it the less superb it feels. That could be an argument that I’m overthinking it but I genuinely think the real reason is that the humor does an awesome job of masking the film’s simplicity.
15. Manchester by the Sea
I don’t have any special insight into Kenneth Lonergan’s “Manchester by the Sea” that you couldn’t likely find elsewhere. I thought the movie was really good (though unbelievably sad) but I was a tad underwhelmed by it in relation to all the praise I’ve heard heaped on it by others. Affleck’s performance is great but not the easy Oscar winning favorite that I’ve heard many people claim it to be. I’ll keep this review very short though, because clearly my opinion is both (A) A very small minority opinion and (B) unexciting as far as reviews go. I liked the movie a lot but didn’t love the movie. It was beautiful at points but it dragged at times for my taste.
14. Weiner
In “Weiner”, a documentary about former congressman Anthony Weiner’s failed bid for New York Mayor, there’s a moment where the filmmaker directly asks Anthony why he’s letting him make this documentary. That’s a question you’ll be asking yourself the entire time you watch this jaw-dropping film about a man who is perhaps more delusional and narcissistic than anybody else on the planet. There are times early on when you might question if perhaps there’s more depth to this man than you know but, as it continues, Weiner only shows you without a doubt that he’s got no sense of reality. After he completely bombs an interview and starts yelling at the host, he’s watching it on TV later with Huma and he asks her, “I thought that went well, don’t you?” — The look she gives him is incredible as she looks shocked, and hurt, and humiliated on his behalf and she tells him, “No — That was awful” and she clearly can’t believe that he truly doesn’t realize it. You get an oddly in-depth look at their relationship as she keeps being betrayed by this man she loves over and over and she’s trying to support him but he truly thinks the world of himself and doesn’t see at all how he’s spiraling down every day, though everybody else can see it quite clearly. It’s one of the best documentaries I’ve ever seen but, in a year of incredible documentaries, it’s been difficult for it to keep pace with the rest. It received nominations at BAFTA, Gotham, Critics Choice, and the Directors Guild (among many others) and it won the Grand Jury Prize for Best Documentary at Sundance but that’s one of the few prizes it won in this incredible documentary year — Many nominations but very few wins. That said, it’s one of at least three documentaries that I would consider a major contender for ten best films of the year. It is that good and almost any other year, it would be an easy pick as my favorite documentary of the year.
13. The Nice Guys

I would contend that nobody has quite the knack for writing hilarious buddy cop / mystery dynamics that Shane Black has. Most will know Black for penning the Lethal Weapon series but his far superior work is 2005’s “Kiss Kiss Bang Bang” (starring Robert Downey Jr. and Val Kilmer) which I consider one of the most underrated films of all time. “The Nice Guys” isn’t that qualitatively different from “Kiss Kiss Bang Bang” but Black manages to imbue a movie with the exact same style while also making it feel so fresh and new that, if you love one, you’ll surely love the other. The Ryan Gosling / Russell Crowe dynamic is arguably even funnier than Downey/Kilmer was — Both actors give extraordinarily wonderful comic performances here and I’d even consider Gosling’s role here better than his role in La La Land. Angourie Rice has a splendid breakout performance in the role of Gosling’s daughter that is perhaps the only time I’ve ever really appreciated a movie choosing to put a kid in the middle of an action film. But Black’s real talent, beyond just hilarious writing, is his brilliant ability to tell meta stories that purposefully contort the “rules” of the genre. By taking the silly clichés that movies like this are usually based on and then actively taking sharp turns away from them (at times) in unexpected ways, he builds not simply a fascinating script that’s hard to predict but also gives wonderful (and hilarious) commentary on the genre in a film that still appeals to fans of the genre. The set design here is stunningly beautiful as it feels like you’ve been transported back to the 1970s. The Nice Guys got nominations for Best Picture from Central Ohio, Georgia, and Houston Film Critics with several others nominating it for Best Comedy. Personally, I consider it a contender (but not winner) for “Most Underrated Film” of the Year.
12. 10 Cloverfield Lane

10 Cloverfield Lane是2008年Cloverfield的精神续作,也许是本年度最被低估的电影,它讲述了一个年轻女子(玛丽伊丽莎白·温斯特德)的故事,她和一个可怕的男人(约翰·古德曼)在一个掩体中醒来,她告诉她世界已经终结,如果她走到外面,她就会死。 这是其中一部电影,无论您考虑多久,都无法真正确定他是否在说真话,因为这两种方式都可以带来令人难以置信的写作。 我不希望有一个由Damien Chazelle(La La Land,Whiplash)创作的剧本,这是一个令人恐惧和痛苦的经历,因为约翰·古德曼(John Goodman)令人难以置信,所以这一切都变得更好。 这不是一部太多人看过的电影,而且还补充说,这是一部很恐怖的电影,是在今年年初发行的,也是科幻电影胶片的精神续集,而你所得到的东西基本上就是奥斯卡选民的存在。 话虽如此,约翰·古德曼(John Goodman)在这里的表演真是太恐怖了,以至于(A)使他成为我最喜欢的演员之一,而(B)无疑是我全年最喜欢的表演(不是夸张)。 他获得了少数评论家协会(俄亥俄州中部,丹佛,乔治亚州,Indiewire,凤凰城和西雅图)的最佳男配角提名,并获得了西雅图“最佳反派”的奖项和犹他电影评论家的最佳男配角(他与Moonlight的Mahershala Ali并列。 导演协会提名Dan Trachtenberg为“最佳首次导演”,他已经执导了《黑镜》的一集,希望我们能看到更多他。 这部电影让我惊呆了很多(我需要重复一遍,约翰·古德曼(John Goodman)非常恐怖),但是我几乎不能移开视线,因为我对这部令人难以置信的电影如此着迷。 俄亥俄中部电影评论家将该影片评选为“年度最佳被忽视电影”,我对此表示衷心的同意。 我中有一部分人认为我只把它放在清单上就低估了这部电影。 另外,预告片也令人难以置信。
11. OJ:美国制造
今年,有两个令人赞叹的OJ Simpson故事令人困惑。 有迷你剧《人民诉OJ辛普森》,还有30集纪录片的ESPN 30(迷你剧?)“ OJ:美国制造”。两人都获得了很多的爱。 OJ:《 MIA》是一部近8小时的纪录片,在圣丹斯(Sundance)上首映,随后在ESPN上分5个部分播出-也就是说,它正在作为一部故事片竞争(尽管很长)。 这部纪录片的妙处在于,它不仅探究OJ的故事,而且探究其故事发生时的背景。 这个故事讲述了当今的种族背景,有时并没有长时间谈论OJ Simpson。 从这个意义上讲,它既是一部令人难以置信的体育纪录片,又是一部令人难以置信的政治纪录片,广受赞誉。 它很容易成为我最喜欢的纪录片之一(毫无疑问是前5名),而且有一段时间,在我的排名中,我把它作为最佳影片的主要竞争者。 以斯拉·埃德曼(Ezra Edelman)在讲这个故事方面做得很出色,我个人会提名他为这项工作的最佳导演。 该纪录片在烂番茄上占100%,在IMDb上占9/10,并在奥斯卡,评论家选择,哥谭,导演协会,制片人协会和烈酒奖中获得了一定的赞誉。 它甚至获得了佐治亚州电影评论家,俄克拉荷马州电影评论家,在线电影评论家协会和Indiewire评论家的最佳影片提名。 此外,基本上有十亿个城市的电影评论家把它评为年度最佳纪录片。 完全值得8小时的运行时间。 我承诺。
10.月光
月光象征着今年电影中许多最伟大的事物。 这是一部精美导演的独立电视剧,一年来,独立电影主导了颁奖典礼。 在连续两年获得奥斯卡最佳白人演员提名后,2016年又推动了这种不公正现象的发生,而当年的许多最佳影片都非常明确地解决了种族问题–月光是一个巨大的因素,同时也将界限推向了更高交叉讨论。 在一年中,我无法指望的电影中,有多个可能是主要奖项角逐的支持演员,而Moonlight在这一方面领导了整个当之无愧的支持演员(Mahershala Ali领导了这个组合,但是,如果您问我,特雷凡特·罗德斯(Trevante Rhodes)表现了该片的最佳表现,我可能两次提名最佳男配角。 这部电影分为三个部分,一个年轻人在迈阿密学习和了解自己,这是他在迈阿密生活的三个初步组成部分。 它动人且美丽。 这是一部沉重的电影,您必须全心投入(有时这并不容易看),但我发现最后有人不为所动,这让我感到非常惊讶。
9.钢锯岭
我不想喜欢钢锯岭。 仅仅知道这是一部由梅尔·吉布森(Mel Gibson)执导的战争电影,就将在颁奖季中亮相,使我相信这是一部我很容易从我的最爱名单中删除的电影,因为我希望这部电影不错,但没什么特别。 我的推测是错误的-这是我见过的最好的战争电影之一。 它基于一个非常了不起的真实故事,您将在以后阅读Wikipedia,因为您认为它被高度夸大了(但事实并非如此)。 Hacksaw讲述了Desmond Doss的真实故事,他是第二次世界大战前线服务的和平主义者,他不相信暴力,但相信他的国家。 安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield)在一场残酷的战争中扮演一名军医,他拒绝伤害对方,但尽其所能挽救那里所有人的生命(有时包括受伤的日本人)。 在美军在“锯齿山脊”的顶部被砍伐之后,美国人撤退,但多斯拒绝将任何受伤的人留在身后,因此他留在那里寻找受伤的士兵来保存。 电影中的许多内容都让您想起了阿甘正传场面,其中福雷斯特一直在奔跑以挽救下一个人,但在这种情况下,发生了更多残酷事件,而且故事真实。 吉布森(Gibson)的导演引人注目,但安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield)在这里的出色表演才真正使这部电影更加精彩(他获得了奥斯卡,金球奖,英国电影学院,SAG和评论家选择奖的提名)。 电影的开头具有相当俗气的脚本,并且有些情绪太“过目”。 也就是说,这部电影正确的部分太不可思议了,以至于我发现自己宽恕了大多数缺陷。
8.女巫

“女巫”是作家/导演罗伯特·艾格斯(Robert Eggers)的电影处女作,而且是一部精美的处女作(技术上来说是在2015年问世,但直到2016年才在电影节之外上映)。 这是一部恐怖电影,拍摄于1630年代的新英格兰,我个人不是拍恐怖片的人,但这是下一个级别。 想象一下塞勒姆女巫审判,但从树林里一个小的宗教家庭的角度来看,有明确的证据表明女巫确实是真实的。 当可怕的事情不断发生时,他们彼此对立并互不信任的方式设法使您(作为观众)在某些时候对他们对女巫的恐惧表示同情。 当一个父亲建议把自己的孩子锁起来是因为他担心孩子们可能是巫婆,而作为听众的你则在片刻间停顿一下,“这很有意义。 “聪明的举动”,您知道电影已经炮制出一个独特的优势,来讲述一个故事。 安妮·泰勒·乔伊(Anya Taylor-Joy)在这里取得了出色的表现(作为领头人(她从认可最佳青年表现的颁奖典礼上获得了很多赞誉),而且她的父母甚至可以说更好。 拉尔夫·伊内森(Ralph Ineson)为生活带来了强大而恐怖的角色,但是凯特·迪基(Kate Dickie)所扮演的角色比《权力的游戏》中扮演莉莎·阿林(Lysa Arryn)的表现更加令人震惊和不安。 摄影是我今年所有电影中最喜欢的电影,剧本/导演都很棒。 恐怖片通常不会从奥斯卡或金球奖中获得任何重大赞誉,但“巫婆”一直在获得“最佳第一部电影”奖项,并在圣丹斯电影节上将其杀死(2015年获得“最佳导演”奖)在那里首映,该奖项的2016年获奖者在这个榜单上排名第4!),并且在主要城市评论家奖中获得了一些剧本/导演提名,甚至还获得了西雅图影评人的最佳影片提名! 要走的路,西雅图。 一如既往,您是最棒的。
7.生命,动画

我有110%的人坚信,今年没有一部纪录片可能会比“ OJ:美国制造”更好,但是“生命,动画”比我想象的要美丽。 欧文(Owen)是一个患有自闭症的小男孩,直到他们设法通过迪士尼电影与他的沟通交流之前,他无法与家人沟通。 这既是写给迪士尼魔术师的动人的爱心笔记,又是一个可爱的男孩长大并克服了身体状况所带来的许多挑战的美丽故事。 在一个场景中,欧文的父亲描述了他多年以来第一次与儿子说话,那是他躲在Iago木偶的掩盖下,给吉尔伯特·戈特弗里德留下了可怕的印象。 他听到他的儿子多年来第一次与他交谈,并且在床单下哭泣,同时拼命拼凑起来,以使对话不会结束。 在这部电影中,我哭得比今年任何其他电影都要多。 这确实是一种神奇,它让我从小就感受到了迪士尼电影给我带来的所有情感,也让我有了同胞与残疾的同伴带来的所有情感。 在令人难以置信,美丽,完美的纪录片的一年中(我至少将其中三部影片标记为年度最佳影片的主要竞争者),这部影片赢得了我最喜欢的纪录片。 它也是圣丹斯电影节最佳导演奖(纪录片类)—我的前十名中还有另外两个圣丹斯电影最佳导演奖得主,因此我认为该奖项与我的品味比在其他奖项中的关联度更高。电影。
6.女仆

说韩国向奥斯卡颁奖而不是“女仆”再上一部电影是错误的,这简直是轻描淡写。 由朴灿郁(旧男孩)撰写/导演的“色情心理惊悚片”简直是惊人的。 这是一部有关一位富有的日本女继承人雇用一名妇女担任女仆的电影,但该名妇女计划秘密偷走女继承人的财产。 然后他们最终彼此堕落,这不仅是基于女继承人的地位的禁忌,而且女继承人基本上是与另一个人建立的,这是某人与自己的后女之间的关系,而且这是同性恋,双性恋和变性者关系,但大多数重要的是,该女子实际上是在试图窃取他人的金钱。 那只是这个令人着迷且令人jaw目结舌的脚本的表面层次。 美丽的摄影。 对于任何一位获得金像奖提名的女演员,无论是金泰里(Tae-ri Kim)还是金敏熙(Min-hee Kim),我都会感到非常欣喜。 他们俩在这里都应得(特别是金敏熙)。 这部电影获得了著名的金棕榈奖(戛纳电影节最高奖项)的提名,并获得了城市电影评论家的提名和奖项,不仅是最佳外语片,而且是最佳导演,最佳改编剧本,甚至最佳影片(看着您Indiewire,芝加哥,休斯敦,奥斯丁,波士顿和美丽的西雅图)。 这部电影的开始有些慢,而且运行时间很长(2h24),但是,请相信我,值得坚持。 它会还清。
5.啦啦地
啊,你知道啦啦乐园会在这里。 如果您过去几年一直关注我的电影评论,您会知道我是达米安·查泽尔(Damien Chazelle)上一部电影《鞭打》的大力拥护者,并且在2016年初,我敬畏他在《克洛弗菲尔德巷10号》中的创作。 。 我希望这部电影是我今年最喜欢的电影。 导演和电影剪辑无以伦比,令人难以置信-我从剧院的喜悦中笑出来,因为它拍摄得如此精美。 电影,声音和所有事物都令人着迷,令我震惊。 这很容易成为年度最全面的美丽电影。 斯通的表演是唱片的表现,但老实说,我觉得戈斯林并不像他周围的电影那样出色。 剧本通常很讨人喜欢,我喜欢结局,但我不会说这对我来说是完美的电影。 这部电影从一些抒情的高能量舞曲开始,然后转向发展更多的器乐和慢速音乐,这几乎不吸引我对音乐剧的兴趣。 我更喜欢抒情的舞蹈数字。 就是说,这部电影有很多值得爱的地方,尽管这不是我一直以来最喜欢的电影,但它的显着价值足以赢得人们一直给予的好评。
4.夜间动物
夜间动物有一个总体情节,其中艾米·亚当斯(Amy Adams)正在阅读她前夫写的一本小说,但小说中发生的情节比任何事情都更能抓住你。 老实说,我起初并不喜欢讲故事的技巧,而我在反思时却很欣赏,但是这里发生了一些令人迷惑的事情。 汤姆·福特(是的,著名的时装设计师)现在已经制作了两部电影-这部电影和2009年的“单身男人”-他制作/导演/写过这两部电影,它们都是绝对完美的杰作。 这个男人是个他妈的传奇,看过他的两部电影的时间越长,它们在我的记忆中就越受重视。 杰克·吉伦哈尔(Jake Gyllenhaal)在这里的表演令人震惊,这可能被今年的颁奖典礼低估了(他获得了BAFTA提名,但没有其他很多),亚当斯值得称赞,但真正让这部电影获得应有的演出的是两位配角。 亚伦·泰勒·约翰逊(Aaron Taylor-Johnson)获得了BAFTA提名,并赢得了金球奖(令人震惊),当我观看金球奖时,我一直在想:“他甚至不是那部电影中最好的男配角!” —学院选民同意并提名了演员的支持者不是泰勒·约翰逊,而是他的肋骨迈克尔·香农(《评论家选择》)。 香农这几天几乎参加所有活动(仅今年我就看过四部电影吗?),他的表演总是很深刻,但是这种表演与他曾经做过的其他一切都不同,就像喝香槟一样。 我不期望他能赢得奥斯卡奖,但是如果他获得奥斯卡奖,我不会感到沮丧。 这部电影有时会让人感到压力大而痛苦,但是在我今年看过的每部电影中,这都是我最想重看的一部。 每当汤姆·福特(Tom Ford)拍摄另一部电影时,我也将排在下一个–我只希望这不会再有7年的差距。
3.到达

《到来》是一部获得8项奥斯卡提名的科幻电影,应该考虑到学院选民对科幻类型电影的偏见(他们在这里和那里获得提名,但这是一场艰苦的战斗,永远不会赢)。 这是一个直截了当的情节-外星人来访,艾米·亚当斯(Amy Adams)/杰里米·雷纳(Jeremy Renner)正在努力与他们沟通。 它是由一些不可思议的强大技术能力所建立的。 无论是看丹尼斯·维伦纽夫(Denis Villeneuve)的完美方向(他执导了去年的《西卡里奥》,这部电影我个人并不怎么在意,但我为之疯狂),漂亮,简单但创新的视觉效果,令人惊叹的摄影作品,艾米·亚当斯(Amy Adams)的优美而充满灵魂的表演,或者甚至是剧本,最终比我想象的要多得多。 这部电影有很多事情要做。 我的意思是,它确实有8项奥斯卡提名,包括图片,导演和剧本-坦率地说,考虑到艾米·亚当斯是奥斯卡提名提名中最大的冷门(她获得了金球奖,BAFTA,SAG,评论家选择奖,以及基本上每个城市的电影评论家奖)。 大多数人都对这部电影很着迷,这是有充分的理由的。 太好了
2.瑞士军人
瑞士军人(Dan Kwan和Daniel Scheinert的故事片首映)可能是我做出的列入该列表的最奇怪的选择,而我将其排在第二位的事实表明,我明显倾向于超重的独立喜剧/戏剧。 很难以使电影听起来诱人的方式来解释这部电影,而这正是使其如此出色的部分原因。 保罗·达诺(Paul Dano)(也许是我们这一代中被最低估的演员)在发现尸体(丹尼尔·拉德克利夫(Daniel Radcliffe)饰演)时即将自杀。 过了一会儿,他发现这个尸体(A)具有超人的力量来帮助他在树林里生存,并且(B)可以说话。 达诺(Dano)在这里表现出色,但拉德克利夫(Radcliffe)令人难以置信的喜剧角色(我一年中最喜欢的表演之一)使其具有魔力。 但是,这部电影的真正出发点可能是我在查理·考夫曼电影以外看到的最具创意的剧本。 对于在树林中迷路的一个人来说,说话的尸体充当瑞士军刀的想法只是在表面上抹了丹尼尔斯在这里写的内容。 这部电影的结局令人震惊,悲伤,美丽,这是我一直想在电影中体验的一切。 这部电影给了我很多感觉。 诚然,您不会在本年度的许多“最佳”名单上看到它,但它确实在圣丹斯电影节上获得了巨大的荣誉(“女巫”之后的第二年获得最佳导演奖),它一直在摇摇欲坠影片获得丹尼尔斯(Daniels)的“最佳第一部电影”奖,堪萨斯城电影评论家圈也将其提名为最佳影片。 这里有一些巨大的拥护者,我完全是其中之一。 这是一部不会与所有人联系的电影,但如果确实与您联系,那将是一个令人难以置信的时刻。
- 神奇队长

神奇船长(由马特·罗斯执导/执导,他在硅谷的演艺生涯中最广为人知)是一部讲述一个男人在树林中抚养六个孩子的电影。 他们在理智上和身体上都是不可思议的,但是(显然)在社交上完全无能为力。 这部电影设法弥合了古怪的喜剧和激烈的戏剧之间的界线,以一种我只能与“朱诺”相提并论的方式进行,这使我大笑,哭泣直到受伤。 这部电影涉及许多严肃的主题,但最重要的是,它将提出一个问题,即关于父母如何抚养子女的权利/责任是什么。 像大多数好莱坞电影一样,这不是一部像弓箭一样完美的画面。 它会让您思考,几个月后,我仍然发现自己正在思考。 它以Viggo Mortensen(我的年度最佳男主角,获得奥斯卡,Globe,BAFTA,SAG和Critics Choice提名而获得的年度最佳男主角)的出色表演而闻名,但是如果您问我,整个孩子们都在我多年来看过的最佳青年表演-SAG凭借提名杰出演员的提名而认可这部电影,这让许多人感到惊讶,但这让我感到非常惊喜。 马特·罗斯(Matt Ross)的创作/导演具有惊人的独立感,这使这部电影在节日巡回演唱会上表现出色–随着电影获得戛纳戛纳声望很高的“一种注目”导演奖和“金色太空针塔”西雅图国际电影节最佳影片。 它并没有在当年的“最佳图片”榜单上排名过多,但最终却比普通的独立电影要多得多,而且,如果您是电影迷,那它不是我喜欢的电影d今年小姐。 这令人愉快,令人心碎。 尽管我为从未见过的电影而感到自豪,但我已经偷偷地观看了这部电影,并且很高兴再次与任何想和我一起观看的人一起观看。 这部电影是2016年唯一一部可能会出现在我最喜欢的电影列表中的电影。
如果您一直坚持到最后,谢谢,您真棒,让我们一起看电影吧! 我并不是无耻地自我宣传,而是随时在Facebook上给该帖子一个赞,以便更多的人看到它! 谢谢,❤