IBM将以340亿美元的价格收购Redhat。 如果您热衷于技术和软件，那么此博客将不是一个让您知道的博客！ 如果您想对此进行认真的分析，您可能会喜欢我的同事泰勒的想法。
相反，我会考虑爱尔兰的音乐。 特别是“集合”。 那些认识我的人可能知道我演奏爱尔兰的传统音乐，这是一种专为跳舞而设计的音乐。 就像DJ将歌曲混合在一起以使人们留在舞池中一样，爱尔兰音乐家将多种乐曲组合成一个特定舞蹈的“场景”。 音调的变化（可能有关键的变化）可以使舞蹈更加活跃，并为舞者提供动力。
- 实现梦想：年轻艺术家的音乐之旅
- 那一次我为Günther和Blizz Bugaddi制作。
- 柯林斯堡（Fort Collins）的7支乐队
- 阿姆神父的神风队破坏了黑人酷儿
- 理查德·林奇（Richard Lynch）和朗达·文森特（Rhonda Vincent）凭借“重返爱情”荣登全国最佳航空播榜
当您选择一套时，您有两种经典的选择。 一种是将具有不同音调，不同乐句且通常具有明显变化的乐曲放在一起。 另一种是将两个具有相同音调且通常具有非常相似的乐句的相似音调放在一起。
合并两家公司可以采用相同的方法。 Salesforce绝对是第一个购买Mulesoft的公司：具有不同功能的不同公司。 Hortonworks和Cloudera几乎是第二种方法-两家拥有相似产品，相似商业模式的公司，旨在提供更加无缝的整体。
当创建具有两个相似曲调的布景时，存在很大的危险。 爱尔兰音乐从记忆中快速播放。 有时您会混淆这两种曲调。 您播放第一首曲子，开始第二首曲子，一分钟后您意识到自己已经吹完了。 您再次播放第一首曲子。 到现在为止，其他音乐家已经完全困惑了。 有些人和您一起演奏第一乐曲，其他人仍在第二乐曲中。通常这一切都出错了，所有的音乐家都停止了，感到困惑。 啊。
Redhat的大多数产品都具有IBM Software Group的同等产品。 云编排，刻度，集成，刻度，DevOps，刻度，API管理，刻度，App Server，刻度。 清单继续。 这绝对是同一键中的两个曲调，只是有所不同。
我看到即将来临的是这两个过于相似的曲调之间多年的困惑。 Redhat的许多客户也是IBM客户。 那应该是一件好事–除了在许多情况下购买Redhat的客户想要对冲他们的赌注并避免购买IBM。 他们会想知道自己现在对Big Blue的依赖程度。
不必过于悲观，我只想说：当您确实使两组相似的曲调正常工作时，它可能会变得微妙而美丽。 所以也许这可能就是这样。 但是我不会打赌。
总体而言，这发出了一个很好的信息-有史以来最大的软件交易是开源交易。 我为Redhat不再独立感到难过。 他们表明，一个真正的开放模型，而不是基于Open Core之类的技巧，可以产生真正成功的公司。 我希望他们在新家里好运。
