奥利弗·斯通(Oliver Stone)通过修饰“斯诺登”而错过了重点

电影对举报人的荣耀体现了这一信息

通过MATTHEW GAULT

在9/11之后的几个月中,我有一个朋友喜欢在互联网上搜集他所能找到的任何可疑和可疑信息-外国恐怖主义团体的奇怪宣言, 《无政府主义食谱》和美国军事训练手册-并将其全部存储在未联网的硬盘

他问我是否要所有东西的副本,所以我挥舞了他。 “我总是可以下载它,”我说,他看着我,好像我疯了一样。

他解释说:“您不能再这样做了。”

“为什么? 一切都还在那里,”我说。

“老兄,”他说。 “你读过 《爱国者法案》吗?”

而且,当然,我没有。 很少。 我的朋友做到了。 他读了巨额账单,了解即将发生的事情。 他给了我悬崖笔记版本-国际汽联法庭,大规模监视和公民自由的贬低。

因此,当承包商从NSA设施中走出来时,上面有成千上万的文件详细说明了美国安全机构对全世界和美国公众进行监视的时间,这并不令人感到震惊。 我认识的很多人多年来一直在发出警报……唯一改变的是世界现在有了证据。

我关心大规模监视,不喜欢它。 美国政府扭曲法律以证明大规模间谍活动是美国最近历史上对公民自由的最严重的歪曲之一。 美国有责任捍卫其公民免受恐怖主义之害,但我从未相信美国必须成为对抗怪物的怪物。

我关心公民自由和隐私。 我想了解XKeyScore,PRISM和肮脏的信号智能世界。 我不在乎并且越来越烦恼的是向世界透露信息的那个人-爱德华·斯诺登。

“公民四号”不想当明星
奥斯卡获奖纪录片巩固了爱德华·斯诺登的名气 warisboring.com

斯诺登(Snowden)是电影制片人奥利弗·斯通(Oliver Stone)的最新一批糖蜜。 这是著名泄密者生活的戏剧化,并尽最大努力将他描绘成一个人和一个爱国者。 斯通希望我们将斯诺登视为受原则驱使的人–一个试图纠正错误的人。

但是, 斯诺登的问题与真实斯诺登的大部分报道都是相同的问题-它着眼于人并强迫他透露的信息发挥第二小提琴的作用。 但是,这是一部Oliver Stone的电影,所以我并不感到惊讶。

斯通经常将重心放在伟大行为和幻想行为背后的人身上,而不是行为和行为本身。 更令人怀疑的是,斯通长期以来一直感到有必要将自己置身于作品中,修饰事件并坚持自己的小说是事实。 拉起2012年的纪录片《美国不为人知的历史》 ,数出事实上的错误,惊叹于他对成为电影院的霍华德·辛恩(Howard Zinn)的强烈渴望,对他进行了更加细致的研究。

是的。 斯诺登太可怕了。

此后,他所做的几乎每一个决定都破坏了这一点。 以这样的速度,在隐私被破坏很长时间之后,斯诺登的脸将在20年内成为青少年穿着的T恤衫。美国的公民自由将已成为人们日常生活中不可忽视的事实。

该符号将包含含义。

其中有些是斯诺登决定挺身而出将自己变成象征的错误。

某些原因将是Stone的过错,因为他在消息中定义了Messenger。 当手指指向月球时,将注意力集中在手指上可能是观众的错。