data:image/s3,"s3://crabby-images/81d41/81d415d6a860f26d7e7b2a8a8d629fa9a88a27fc" alt=""
上周末,《星球大战》系列的最新一辑《最后的绝地武士 》首映,受到评论家和粉丝的反响。 这部电影有许多令人印象深刻的场景和动作序列。 但批评者认为,该阴谋有多种缺陷。
电影对政治主题的处理也应得到类似的混合评价。 与以前的大多数《星球大战》电影不同,这部电影至少暗示机构很重要,而不仅仅是个人英雄。 但这也使《星球大战》长期困扰着“好人”到底在争取什么。 该系列文章可能对机构具有较高的评价,但仍未表明哪些机构有价值。
- 新的Netflix影视节目
- 电影评论:上帝的祖国
- 关于汤普森·伊亚姆王子和AFMA,您应该了解的事实
- Kahfi Rafsanjani(美国yp 16-17获INA YES)
- #2电影在光与动中:“梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)橙皮动作。”
当最后的绝地武士开始时,邪恶的第一秩序几乎完全占领了新共和国。 只有一个由公主(现在是将军)莱亚·奥加纳(Leia Organa)领导的小抵抗力量仍然反对,甚至残余的人都被消灭了。
这种情况在许多方面都与原始《星球大战》三部曲开始时的情况类似:一小群叛乱者反对由黑暗面力量使用者领导的压倒一切的强大帝国-最高领导人斯诺克和凯洛·伦似乎曾担任过该角色由皇帝帕尔帕廷和达斯·维达(Darth Vader)扮演。
如果有的话,抵抗军甚至可能比第四集开始时的原始叛乱还要糟糕。 当时,叛军拥有庞大的机队,并控制了许多重要的恒星系统和行星。 在《最后的绝地武士》中 ,它们的力量降低了很多,并且在整部电影中遭受了更多的消耗。
卡托研究所(Cato Institute)的亚伦·罗斯·鲍威尔(Aaron Ross Powell)将这种设置描述为原始三部曲的“背叛”,因为卢克,莱亚和汉·索罗的所有工作实际上都被撤消了。 但这也可以看作是制度重要性的教训。 尽管他们有勇气和技巧推翻帝国,但我们的英雄们却未能建立有效的政治机构,以阻止未来类似威胁的出现。
新共和国似乎和旧共和国一样功能失调,它允许一阶命令在自己的鼻子底下积聚巨大的权力,就像旧共和国未能解决西斯的威胁一样。
尽管卢克·天行者(Luke Skywalker)精通部队,但未能建立新的绝地武士团,无法阻止像侄子本·索罗(Ben Solo)这样强大的部队使用者进入黑暗面。 他为使Ben陷入困境而努力的努力,结果Ben败给了Snoke并成为Kylo Ren,这一发展与Anakin Skywalker成为Darth Vader的发展相似。 卢克(Luke)训练雷伊(Reforce)的努力仅获得了一定程度的成功,雷伊是《原力觉醒》中引入的强大新部队用户。
没有任何个人能力和英雄主义足以替代良好的制度设计。 在追逐场面中,抵抗军舰队的其余人员试图逃脱一阶命令进一步强调了这一信息。
莱娅和她的副手海军上将艾米琳·霍尔多(Amilyn Holdo)屡次斥责王牌飞行员坡·达默隆(Poe Dameron)鲁his的“蝇头”方式,并拒绝尊重指挥系统。 相比之下,Holdo因“对保护光的兴趣比看起来像英雄更感兴趣”而受到赞扬。
正如我在《星际大战》的早期作品中所解释的那样,《星际大战》的早期电影往往忽略了制度上的考虑,并隐含地传达出这样的信息,即我们应该相信汉,卢克和莱亚等英雄人物,而集中力量只会是危险的如果放在错误的手中。 最后的绝地武士至少部分纠正了这种趋势。 这表明英雄还不够。 没有有效的共和国,也许还有新的更好的绝地武士,银河将不会有和平,幸福或自由。
但是,如果第八集以某种方式弥补了其前辈的缺陷,那么它就会在其他方面延续下去。 像反对帝国的叛乱分子一样,抵抗军除了简单地反对第一秩序外,对他们正在争取的目标一无所知。
一位抵抗军战士表示,该运动将“不是通过战斗我们讨厌的人,而是通过拯救我们所爱的人”而获胜。但是除了他们的朋友和战士,他们爱什么? 我们仍然不知道这部新的《星球大战》三部曲中的两部冗长的电影。
是完美无瑕的新共和国的复兴吗?那一次如此惨败的共和国? 这是某种新型的政治制度吗? 我们不知道。 也许抵抗军成员甚至不认识自己。
同样,卢克·天行者最终承诺,他不会成为最后的绝地武士。 但是,这是什么意思? 雷伊或其他继任者会建立新的绝地武士组织吗? 如果是这样,它将如何避免其前身的灾难性错误?
抵抗军以及电影制片人对此类问题的忽视与所有太多现实世界中的叛乱者平行,他们试图推翻压迫性政权,却未对可能发生的后果进行充分的思考,或者认为它可能比反叛者更糟。当前的暴君。 即使在成熟的自由民主国家中,选民也常常通过接受“变革”候选人来应对现状的缺陷,而没有充分考虑他们提议的变革是否实际上可能会改善局势,而不是使局势恶化。
许多现实世界中的反叛运动和星球大战宇宙中的反叛运动都对质疑自己的行为无能为力。 《 最后的绝地武士》是另一部《星球大战》电影,在很大程度上忽略了叛军(现在是抵抗军)同时是自由战士和奴隶主这一事实所固有的明显伪善。 他们为自己寻求自由,却将机器人当作奴隶,即使后者像人类一样聪明,并且显然能够感觉到诸如希望,痛苦和恐惧之类的情绪。
与乔治·华盛顿和托马斯·杰斐逊不同,他们至少认识到他们对奴隶的所有权与他们自称的原则背道而驰,但《星球大战》的“好人”似乎对这个问题不屑一顾-似乎-太多的电影摄制者和观众。
除了重新关注制度问题外, 《最后的绝地武士》还有许多其他有趣的情节转折。 Rey和Kylo Ren的角色都以令人惊讶但有效的方式发展。 另一方面,蔓延的情节有许多转弯,看似毫无意义,但占用了大量的屏幕时间。
此外,世界建设和连续性还存在一些重大问题。 例如,前六部《星球大战》电影确定,即使是才华横溢的部队用户也需要接受广泛的培训,才能有效地使用自己的能力。 尽管几乎没有任何训练,但雷伊在部队中表现出了非凡的技巧。 同样,雷伊(Rey),凯洛(Kylo Ren),卢克·天行者(Luke Skywalker)和史诺克(Snoke)使用原力在巨大的星际距离之间相互交流,这大大超过了我们以前所见过的能力。
军事和技术发展中也存在不连续性。 抵抗军在首战中使用的轰炸机不仅比我们在最初的三部曲(几十年前设定)中看到的技术更原始,而且看起来甚至比第二次世界大战时期的轰炸机还慢且不那么复杂。 要么电影制片人在这里产卵,要么他们想暗示星系已经经历了严重的技术衰退!
而且,如果抵抗军似乎没有协调一致的议程,那么一阶也不会。 尽管他在情节中起着举足轻重的作用,但我们几乎没有了解到最高领导人Snoke,他的目标,以及他如何以及为何领导一等军。 我们甚至不能排除流行的歌迷理论,即他确实是乔装变装。
这样的缺陷可能不会打扰那些随便的观众,但可能会惹恼更多忠实的科幻迷。 他们提醒我们,与《 星际迷航》和《权力的游戏》等竞争对手相比,《星球大战》对精心打造世界的承诺更少。 这个问题可能与未能认真考虑叛军为之奋斗的目标以及问题的重要性有关。
尽管存在明显的缺陷,但《 最后的绝地武士》仍然是娱乐性的,并在某些方面引人注目。 而且,与《星球大战》其他大部分专营权一样,它也教给我们一些不该做的有用的课程。
Ilya Somin是乔治·梅森大学的法学教授。 最初发布于 LearnLiberty.org 。