由于怀旧是一种非常有力（且有利可图）的情感，因此如今翻拍在娱乐业中是一种令人沮丧的普遍现象。 如今，几乎每个大片都是续集，翻拍，或者最糟糕的是“软重启”。 这部电影与以前几乎相同，但有足够的调整以证明新发行的电影是正确的。 从新的《星球大战》电影到10年前（甚至5年前）的高清视频游戏“重制”。 这是安全，容易的，而且（尽管有抱怨）人们对过去怀有渴望，并愿意花钱去看他们。 话虽这么说…
“ La La Land”是对好莱坞电影的黄金时代的致敬，该电影背景设定于好莱坞山的当代洛杉矶。 主角米娅（艾玛·斯通（Emma Stone））是一位挣扎的女演员，在华纳兄弟（Warner Brother’s）的摄影棚里担任咖啡师（尽管从未提到过名字）。 塞巴斯蒂安（瑞安·高斯林（Ryan Gosling））是一位才华横溢的爵士钢琴家，他因拒绝适应现代潮流而苦苦挣扎，而是坚持经典的“纯”爵士的理想观念。
“ La La Land”的开幕式立即在洛杉矶高速公路上设置了宏伟的音乐舞蹈合奏，确立了影片的风格。 它色彩缤纷，精心编排，充满着美丽的微笑的人。 但是随着电影的发展，它迅速颠覆了这些期望，带来了一个令人回味无穷的，永恒的和当代的故事。 其中一个场景特别显示了两个人在俯瞰好莱坞灯光的小山上一起跳舞和唱歌。 该场景具有经典的异想天开的风格，让人想起“雨中歌唱”或“巴黎美国人”等电影，而斯通和高斯林的音乐和喜剧时机令人难以置信。 这是一个嬉戏的浪漫场景，现实使它崩溃了。
“ La La Land”与Nicolas Winding Refn的电影“ Drive”（同样由Ryan Gosling主演）非常相似。 这两部电影都采用沉重的风格（80年代动作和30年代音乐剧）来颠覆观众的期望并传达出令人回味的东西。 由于“ Drive”采用了复古的动作电影美学与帮派暴力的图形现实并列，“ La La Land”使用了好莱坞的背景来概括两位艺术家的崇高生活理想。 无论是在事业上，还是在关系方面。
《 La La Land》是一部体现千禧世代的理想但又有缺陷的理想的电影，同时也破坏了整个翻拍现象。 对我而言，这就是翻拍的方式-参照过去和我们热爱的一切，同时还通过现代电影制作技术对其进行改进。 作为奖励，还请剖析原始作品的魅力所在，并严谨审查其免受现代，清醒现实的严峻考验。
或者，您知道……根本不翻拍。
“ La La Land”描绘的是令人痛苦的美丽，那是一种令人愉悦的观看，并且传达出的信息足够深，可以在以后陪伴您一段时间。 它是否会让人们对生活保持清醒和谨慎的态度，或者对坚持不懈的强烈渴望，将取决于听众。
最终，剩下的就是生活的巨大二分法：
没有得到您想要的…或得到它。
