悲剧加时间:斯大林之死回顾

Armando Iannucci的《斯大林之死》是一部令人讨厌的小电影。 我在这里故意使用“讨厌”一词,而不是像现任总统在提到前秘书克林顿时那样把它扔掉。 字典对讨厌的定义是:“非常不愉快,特别是对感觉而言; Iannucci创作了一部影片,大胆地囊括了第二个定义。 伊安努奇(Iannucci)是当代政治讽刺大师,曾在HBO出色的Veep影片中完美地展示了这一点,该影片由朱莉·路易斯·德雷福斯(Julie Louis Dreyfus)担任美国极为无能的副总统和一个真正可怕的人类。 哦,是的,她的全体员工同样糟糕,甚至更多。 他在英国拍摄的电影《圈中》《它的稠密》也清楚地展示了他的讽刺才能。

随着《斯大林之死》 ,伊安努奇似乎已经完全放弃了人类。 或者,也许他还没有完全放弃,因为他似乎认为世界领导人的可怕和可怕的失败可能是伟大喜剧的产物。 他试图让世界开怀大笑,如果他没有取得令人钦佩的成功,我将被诅咒。

伟大的马克·吐温曾经说过:“幽默/喜剧是悲剧加时间。”这部电影无疑充满了悲剧-许多角色死于残酷的死亡-但Iannucci找到了使这些时刻歇斯底里有趣的方法。 例如:可怕的苏联独裁者约瑟夫·斯大林(Josef Stalin)被阿德里安·麦克劳林(Adrian McLoughlin)描绘成带有胡须的顽强的英国人,在刚刚读完俄罗斯著名钢琴家(奥尔加·古列连科)的一封有威胁性的信后,死于脑动脉瘤病。 当他开始遭受严重的中风时,他开始溅射并结巴。 他嘴里每个可识别的词都是“他妈的”,这不知何故使整个剧院爆发出轻快的笑声。 伊安努奇(Iannucci)知道如何使观众对嘲笑银幕上的死亡感到无聊。

史蒂夫·布塞米(Steve Buscemi)扮演尼基塔·克鲁什切夫(Nikita Krushchev)的角色无视理性。 尽管有一些有趣的假肢化妆,但他仍然是我们认识和喜爱的Buscemi。 Iannucci在1953年俄罗斯担任苏联政权领导人的角色时,演员偏偏带有鼻腔布鲁克林的口音,这一事实告诉我们,我们需要了解这部电影:整个该死的事情都是个玩笑,而这个玩笑可能是在我们身上。 如果您正在寻找历史准确性的碎片,则可能需要看另一部电影。

西蒙·罗素·比尔(Simon Russell Beale)是经典的莎士比亚英国人,饰演可恨之人的拉夫伦蒂·贝里亚(Lavrenti Beria)。 这个黑色喜剧中的每个角色都是卑鄙的,因此挑一个比另一个更讨厌的人实际上是在说些什么。

杰弗里·坦博(Jeffrey Tambor)是斯大林(Stalin)的the贬不称职的乔治·马林科夫(Georgy Malenkov)。 他戴着腰封是因为他的“腰背不好”。

蒙蒂Python名望的伟大迈克尔·佩林(Michael Palin)也为我们带来了喜剧般的复出表演,如维亚切斯拉夫·莫洛托夫(Vyacheslav Molotov)。

斯大林之死向我们密切地展示了导致斯大林之死的事件以及随后发生的混乱,并为所有这些嘲讽。 每个人都很糟糕。 没有人能给予任何好处。

我可以毫不犹豫地说,这部电影可能是自《奇异博士》或《我如何学会不再担心和爱上炸弹》以来最好的书面和政治讽刺作品。 这两部都是黑色漫画电影,都非常严肃,尤其是不寻常的事情,并将它们炸成滑稽的讽刺漫画和喜剧演员,这使《三个臭皮匠》感到羞耻。 斯大林与《 奇异的爱》之间有鲜明的区别是令人讨厌的因素。 依阿努奇的喜剧很咬人,这种咬人使人流血。

《斯大林之死》可能是一部令人讨厌,令人畏惧的电影,讲述了历史上真正的人类怪物已经发疯了,但是,随着我们政府中同样的恶作剧,人们不得不怀疑我们现在是否不需要这部电影。

您可能想知道我对这部电影的实际想法。 我喜欢它。 天才。 这是一部很棒的电影。 问题是,Iannucci有一种让您对他的工作感到恐惧的方法。 好吧,我喜欢这部电影,对此感到很恐怖。 在那里!