这是烂番茄的官方评论家共识：
《太空人：星球大战》是一部有缺陷但又有趣又快节奏的太空冒险游戏，应该使这个传奇的新人以及在剧院门口检查自己期望值的长期粉丝感到满意。
让我们关注最后一个条款： “…长期观众在剧院门口检查他们的期望。”
那是什么意思？ 我应该降低什么期望？ 我期望进行一次有趣的，快节奏的太空冒险吗？ 还是应该丢掉头脑，摆脱以前与《星球大战》和汉·索罗（Han Solo）的性格？ 如果发生这种情况，我还会成为忠实粉丝吗？
作为长期的粉丝，我会说我越看这部电影的预告片，就越不想看它。 没有什么感觉对。 因此，根据我的统计数据来看，这部电影显然不适合长期支持者。
对新手来说呢？ 试图将它们吸引到《星球大战》神话中，并希望增加玩具销量？ 如果要这样做，则最好至少使其与“银河护卫队”系列一样出色，后者是“有趣和快节奏的太空冒险”的新标准。看起来他们之间没有什么距离该标记。
没有怀旧和以前的性格背景，人们是否会足够关心Han和Chewie和Lando的斗争？ 而且，如果让人们关心这些“新”角色是电影的目标之一（理应如此），那么就很难忽略已经有三部电影表现出色。 您可能听说过。
也许我们只是看到一些评论家在对《最后的绝地武士》的强烈反对之后对冲他们的赌注的现象。 他们希望自己能为全心全意的推荐影片增加更多条件，因为这部电影将狂热者分成了两半，所以他们不想再犯这个错误。
也许我们只是看到了《星球大战》这个名字的不可避免的淡化，带有它的电影只是大众喜欢的众多大片之一，然后很快就被人们遗忘了。 内在没有什么错，但是公式很少产生动人和超越的东西。
也许我错了，Solo会富有性格和兴奋，将对这些心爱的角色进行很好的介绍，同时忠于使他们心爱的事物，并与Firefly进行有利的比较。
但我对此表示怀疑。
在平淡无奇的情况下，一起入侵了盗贼一号和《最后的绝地武士》的失望之后，也许是时候将迪斯尼战争实验称为一次巨大的，浪费的机会了。 是的，这是一项伟大的商业举动，但最终却使每个人都说“嗯”。没有什么真正伟大的举动来自于这种联合。
因此，也许是时候了，长期的粉丝将所有期望抛在脑后。 但是，不要指望我们在购买后购买票。
马特·罗宾逊（Matt Robison）也写在 http://www.mattrob.com上 。 注册获取星期五快速列表，以获取更多阅读建议。
