《丛林书》 （2016年）讲述的是一个男孩Mowgli，他是在丛林中的狼和老虎抚养长大的。 随着Mowgli的成长，他开始运用人类的技巧和生存技巧来寻找食物和水。 有一天，他在帮助Baloo（一只熊）收集蜂蜜，因为Baloo爬上山顶太困难了。 对于Mowgli来说也很困难，但是Mowgli用他的攀爬技巧达到了蜂蜜。 当Bagheera（举起Mowgli的老虎）发现这一点时，他对Mowgli感到不满意，因为Bagheera总是告诉Mowgli不要在丛林中使用人类的把戏。 然而，后来巴格耶拉发现莫格利使用技巧是很有用的，因为他用这些技巧来挽救小象的性命。 电影结束时，Bagheera允许Mowgli在丛林中使用人类技能，因为Mowgli使用这些技能来帮助他人，而不伤害其他动物或环境。 丛林中的许多动物都将莫格里视为怪物，因为他的外貌和行为与其他人不同。 杰弗里·杰罗姆·科恩（Jeffery Jerome Cohen）在《怪兽文化（七个论点）》中解释说，怪兽代表着文化上的恐惧和焦虑。 《丛林书》的文化意义是什么？ 这部电影揭示了我们文化中的人们害怕陌生人或外来者。 在《丛林书》中 ，莫格里是一个善良的怪物，因为他总是帮助别人。 科恩会说这个怪物破坏了我们所熟悉的概念类别。 此外，Mowgli还揭示了对移民，外来者和社会变革的文化恐惧。 在这部电影中，动物对人类的技能一无所知。 在Mowgli开始使用这些技能之后，其他动物也想学习如何使用它们。 如果丛林中的其他动物知道如何使用人类的技能，丛林中的生活规则将会改变。 丛林书面对我们对怪物的看法，并要求我们思考为什么我们不应该害怕外来者。
有些人出于多种原因害怕外来者。 原因之一是身份。 解释一下，在这部电影中，莫格利代表局外人。 在电影开头的一个特定场景中，有一只叫谢里·汗的老虎。 Shere Khan根本不喜欢Mowgli。 不仅是Mowgli的举止与众不同，而且还在于Mowgli的外观与众不同。 Shere Khan确实非常希望Mowgli离开丛林，即使Mowgli没有做错任何事情。 Shere Khan只是不喜欢Mowgli，因为他是人。 另外，当Shere Khan来到Mowgli居住的地方时，那个地方的每个人都往下看，他们没有与Shere Khan目光接触。 另外，谢里·汗（Shere Khan）肌肉发达，看上去很强壮。 Shere Khan甚至说，站在Mowgli身旁的人会死。 抚育莫格里的人阿基拉（Akila）和巴格耶拉（Bagheera）与谢尔汗（Shere Khan）协商，他们将确保莫格里明天离开丛林，但“请不要杀死他。”这部电影与美国的某些历史事件有关。
我想到的一个历史事件与这部电影《布朗与教育委员会》有关。 小查尔斯·奥格里特里（Charles J Ogletree Jr.）说，布朗诉教育委员会是关于整合公立学校制度的，最高法院在该制度中裁定白人学生和非裔美国人学生不应上另一所学校（2）。 另一方面，有些人认为白人学生和非裔美国人应该去另一所学校，因为他们认为这两类人并不平等。 贫富不是主要因素，但主要因素是，非洲裔美国人在过去是白人的奴隶。 这就是为什么某些人认为这两类人不平等的原因。 在这部电影中，谢里·汗（Shere Khan）代表一个人，认为外来者和移民对20世纪的美国社会确实有害。 可以解释一下，在20世纪的美国，有些人不想看到两种生活方式相互融合，因此，非洲裔美国人和白人不应该彼此度过日常生活。 相比之下，阿基拉（Akila）和巴格耶拉（Bagheera）代表的人认为，如果移民和局外人没有造成任何伤害，实际上对我们的社会并不有害。 在电影中，莫格里没有违反任何规则或任何规定。 他就像人类一样生活，而Shere Khan认为这对环境是暴力和有害的。 因此，Shere Khan希望Mowgli离开丛林。 这就像在二十世纪期间，白人认为非洲裔美国人对社会有害，因为非洲裔美国人破坏了白人所能接受的概念类别。 概念类别包括宗教，文化，生活方式和社会规范。 非裔美国人的生活像正常人一样。 他们只是过着过去的生活，但有些人对此并不了解。 这部电影是在2016年制作的，但我仍然认为这部电影反映了从1900年代至今对外来者和移民的文化恐惧。 此外， 《丛林书》是20世纪Rudyard Kipling撰写的。 我认为作者想指出，具有不同文化和宗教信仰的两组人可以生活在同一社会中。
有些人担心移民和外来者的另一个原因是，他们担心这些人会破坏他们的经济体系。 当大多数人想到移民时，他们正在考虑对经济体系的影响。 根据特雷西·巴伯（Tracy Barbour）的文章“移民是我们经济的重要贡献者”，“ 2014年，阿拉斯加的移民家庭赚取了阿拉斯加当年收入的1.8％至8.2％……并向社会保障和医疗保险计划支付了近2.46亿美元”（1）。 这意味着居住在阿拉斯加的移民会对阿拉斯加的经济体系产生重大影响。 移民通过创建许多企业来帮助改善阿拉斯加。 这意味着拥有企业的移民必须比非企业所有者缴纳更多的税，因此国家税收将增加。 如果税收增加，该州将有更多的钱用于教育，安全，道路建设和医疗保健。 许多人会说这很好，因为移民使阿拉斯加或我们的社会成为每个人都更欢迎和适应的地方。 另一方面，有些人会说，如果有太多移民来到美国，这对我们的社会是有害的，因为有更多的移民来到美国，有更多的人愿意工作。 换句话说，工作竞争越来越激烈。
有些人害怕外来者和移民的另一个原因是，他们认为移民和外来者是暴力的。 有些人不仅担心经济体制，还担心恐怖主义。 我的意思是每个人都可以成为恐怖分子，他们不必是黑人，亚洲人，拉丁美洲人或其他种族。 例如，根据2016年在堪萨斯州的CNN报道，有三名白人计划炸毁一个有清真寺的特定区域，该地区居住着120多名索马里人。 这三个人认为索马里人是恐怖分子，但他们没有任何事实或任何资料可告诉这些人是恐怖分子。 这三个人所知道的唯一事实是，这些人是索马里人，他们假设这些索马里人是恐怖分子。 我认为，这三个人只是种族主义者，他们没有意识到计划是否完成。 他们是恐怖分子，而不是索马里人民。
可以看出，有些人从不认为外来者和移民会对社会产生良好的影响。 大多数人只认为这些人会破坏他们的生活。 例如，丛林中的大多数动物都相信Mowgli的人类技能会破坏他们在丛林中的生活。 除了Baloo之外，他认为Mowgli的人文技能会对丛林产生良好的影响。 Baloo代表一个开明的人，而其他动物则代表一个开明的人-他们认为自己的生活是最好的，没有比这更好的了。 此外，Mowgli的人文技能完全不会损害环境。 取而代之的是，莫格利使用的那些技能确实很有帮助，因为他用这些技能来做一件好事：拯救其他动物的生命，建造房屋，寻找和收集食物。 如果每个动物都正确使用丛林，这些技能将有助于使丛林变得更美好。 最重要的是，每个人都不应惧怕外来者和移民。 即使它们的外观和行为与其他人不同，但这并不意味着它们是暴力或有害的。 局外人和移民可以给社会带来或带来一些变化，这些变化对我们自己或其他人都可能是重要的。
丛林之书是一部电影，代表了美国社会正在发生的事情。 可以看到的第一件事是，当许多局外人开始进入美国时，美国社会发生了变化。 从电影中可以看出，起初，大多数动物都将莫格里视为怪物，因为他的外貌和行为与其他人不同。 但是在电影的结尾，许多动物都将莫格里视为英雄，因为他借助人类的技巧来拯救小象，从而使丛林变得更好。 即使他们并不暴力，但有些人只是心胸狭窄，认为外来者和移民对我们的社会有害。 事实上，每个人都应敞开心mind，接受外来者和移民可以帮助使我们的社会变得更美好。
参考文献
小奥格里特里（Ogletree Jr.），查尔斯J（Charles J.）。 教育委员会：创建蓝图
“在21世纪实现种族正义”。《 危机（15591573）》 ，第一卷。 114号 2007年1月1日，第1页。 1. EBSCO 主机 ，ihcproxy.mnpals.net/login?url=http://search .ebscohost.com / login.aspx？direct = true＆db = f5h＆AN = 24779507＆site = ehost-live＆scope = site。
巴伯，特雷西。 “最近的研究表明，移民拥有的企业具有重要意义
对阿拉斯加的财务影响：“移民是我们经济的重要贡献者。”《 阿拉斯加商业月刊 》第一卷。 33，没有 2017年5月5日，第5页。 22. EBSCO 主机 ，ihcproxy.mnpals.net/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=f5h&AN=123445735&site=ehost-live&scope=site
麦迪逊公园。 “ 3名在炸弹阴谋中被判犯有攻击索马里难民的人。” CNN ，有线电视新闻
网络，2018年4月19日，www.cnn.com / 2018/04/19 / us / bomb-plot-kansas-conviction / index.html？ofs = fbia。
Favreau，乔恩，导演。 丛林书 。 2016年。
