艾伦·克罗斯(Alan Cross)
早在CD价格过高和点对点文件共享的昔日时代,唱片业就因人们偷音乐而屈服。 史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)通过在唱片公司接受iTunes商店条款强力武装唱片公司,为这场惨案提供了喘息的机会,但是流血继续通过Kazaa,Limewire,Bearshare,Audio-Galaxy等程序进行。
音乐销售额从2000年的近220亿美元的峰值下降到不到十年后的一半,这在很大程度上是由于盗版造成的。
流媒体应该阻止所有这些。 通过以较低的月租费用(或者,对于Spotify的免费增值服务,根本没有任何费用)使在线录制的几乎每首歌曲都可用,可以消除盗版的思想。 如今,流媒体服务使用户可以访问4500万首歌曲并进行计数。
阅读更多: Lady Gaga凭借“ A Star Is Born”的配乐回到№1
您会认为,随着流媒体服务的普及,它将可以完成任务。 没有病毒。 正确的元数据。 访问数十亿个播放列表。 制作自己的播放列表的能力。 不断推荐新材料。 高品质音频。 如果您是付费用户,则可以离线收听所有音乐。 您所要做的就是继续支付每月的订阅费用-通常为9.99美元,即几杯精美咖啡的价格-您随时随地都可以触及整个人类音乐史。
但是这种便利的奇迹对某些人来说还不够好。
一项关于地球人如何消费音乐的新调查表明,仍有38%的在线音乐迷坚持从事某种音乐盗版活动。 该研究是由国际唱片业联合会(IFPI)委托进行的,研究对象是18个国家(加拿大,美国,英国和法国)中18-64岁的人们的习惯,并发现音乐获取是通过非法手段发生的。
流媒体翻录是非法音乐的最大来源(占盗窃者的32%)。 这是查找所需歌曲(YouTube是最大的来源),然后使用软件将音频捕获为MP3的过程。 然后,您便拥有了音乐文件,并可以用它来做您想做的事情。 业界正试图打击这种软件的销售商-一个大型网站Youtube-mp3在2016年被关闭-但仍然有很多网站。 FLVTO.biz就是其中之一,它刚刚就其生存权向美国唱片业协会开了大诉讼。
阅读更多: “恨U Give”评论:紧张的成年电影显示世界正处于转折点
另有23%的人使用网络锁(非法获取的音乐的秘密存储站点,经常需要仔细审查和介绍用户的信息)或任何可用的对等软件。 像Google这样的搜索引擎也可以打开文件进行窃取,这是17%的小偷的首选方法。
当流媒体变得如此简单时,为什么还要去偷音乐呢? 理由有几种。
- 带有广告和功能不足的免费套餐对某些人来说还不够好。 他们想离线收听,如果没有月度订阅,您将无法收听。 他们希望实际拥有音乐文件,以便他们可以随心所欲。
- 他们不想为手机数据付费。
- 这项调查中的某些人位于巴西等许多无法使用信用卡的地方,这使得无法注册高级流媒体服务。 (也对中国和印度进行了调查,但这些统计数据未包括在最终的全球数字中。如果已经被调查,那么盗版率可能会更差。)
大多数人甚至不在同一个联盟中考虑另一种盗版行为。 IFPI估计,由于滥用流媒体网站,该行业每年损失26.5亿美元。
如果您经营一家餐厅,商店,办公室,发廊等公司,并且在整个企业中播放音乐,则应向当地表演权组织或专业人士支付公共表演费。 这是世界各国的标准版权法。 这种想法是,如果您在做生意的过程中播放音乐,那么拥有音乐的人应该得到补偿。
在加拿大,一个名为SOCAN的实体会收取这笔钱,并将其分配给其成员艺术家和作曲家。 公开演出许可的费用取决于诸如平方英尺和所使用扬声器的数量。 对于典型的小型企业,它是花生。
阅读更多: ‘Orange Is the New Black’在7个季节后结束
一些企业通过解散Spotify或Apple Music来支付许可证费用。 管理流媒体服务的版权法与规范公共表演的法不同。 换句话说,选择在您的宠物店中播放Spotify的Rap Caviar播放列表实际上是在骗取艺术家。 根据国际法,您不能在商店中使用个人流媒体帐户来播放背景音乐。
根据IFPI的研究,只有17%的全球企业获得了适当的PRO许可证,而83%的企业使用了流媒体服务。 换句话说,他们在盗版音乐时甚至没有意识到。 相反,他们应该支付经认可的音乐供应业务。
不要偷音乐。 身为一名音乐家已经很难。